http://www.discretos.net/go-702-stars-sans-maquillage.html

Cameron Diaz

´tain ça fait un choc ce lien...

Lorsque la réalité casse le mythe. : D

Ah la la ca fais mal mais en fait c peut etre moi Tom Cruise !

Avec trois tonnes de maquillage sur la tronche ainsi qu´un "relooking" total en passant par de la chirurgie esthétique, tout le monde est Tom Cruise.

Grippe-Sou profil
Posté le 15 août 2006 à 13:19:58 avertir modérateur
http://www.discretos.net/[...]ans-maquillage.html

Ahlala, vieux comme la toile ce truc. C´est facile de prendre en photo des "stars" quand ils sont dans des moments difficiles.
"lol t´as vu comme elle est moche Nicole Kidman quand elle se cure le nez en se grattant le cul ?"

Et je trouve Pamela Anderson sexy, et je trouve Keira Knightley plutôt laide avec son prognatisme affirmé qui me fait fortement penser à une fille que je déteste.
Elle s´est fait gonfler les lèvres récemment d´ailleurs.

Un joli site avec les opérations de chirurgie des célébrités.
C´est bourré de mauvaise foi (ils détestent la chirurgie esthétique et se sont fait fabriquer des oeillères en titane) mais y quand même des photos qui prouvent que parfois, on devrait mieux rester comme on est.

Sans le lien, c´est forcément plus compliqué :
http://www.awfulplasticsurgery.com/

"C´est facile de prendre en photo des "stars" quand ils sont dans des moments difficiles."

= qu´est-ce qui te dit qu´elles sont dans des moments difficiles sur les photos du topic ?

Je veux simplement dire qu´en dehors de Madonna, qui reste jolie (dire le contraire serait de la mauvaise foi, matez un peu les filles dans la rue) et Christina Applegate qui termine son jogging et a vraiment une sale tronche, les deux autres tirent un peu la gueule (Pamela Anderson restant elle aussi très jolie).

A chaque fois qu´ils font un comparatif de ce genre, on nous montre jamais des stars faisant une tête normale, à chaque fois y a grimace, tirage de tronche, surpris par le photographe, etc....
C´est biaisé et tronqué.

Elles ont simplement été photographiées sans maquillage, c´est à dire en dehors de ce monde couvert de superficialité.

Si c´est ton truc de trouver une femme totalement superficielle de presque quarante ans, c´est ton choix.

"A chaque fois qu´ils font un comparatif de ce genre, on nous montre jamais des stars faisant une tête normale, à chaque fois y a grimace, tirage de tronche, surpris par le photographe, etc...."

Ce sont les seuls moments pour prendre en photographie ces dénomées "star" sans maquillage.

Elles font simplement comme 70% des femmes de ce monde. Mais j´oubliais le maquillage était réservé à une élite. Les petites gens n´en portent pas (ça se monnaye super cher au marché noir le mascara).
Elles le font mieux, c´est tout (ou ont une maquilleuse.

Mais dire que ces personnes sont laides sans leur maquillage à cause de ce type de photo, c´est de la mauvaise foi pure et simple.

Et pis parler de superficialité du maquillage quand on discute sur un forum camouflé derrière son pseudo c´est quand même pas mal culotté.

Elles sont maquillées, relookées et ont parfois recourt à de la chirurgie esthétique, non désolé elles ne font pas comme les 70% des femmes de ce monde mais font parties d´une minorité riches.

Où as-tu vu que j´ai dit qu´elles étaient laides? Ne déformes pas mes propos, la seule chose que j´ai dit c´est qu´elles sont superficielles.

"Camouflé derrière un pseudo", cette phrase me fera toujours rire.
Derrière ce pseudonyme je dis ce que je pense, j´expose ma façon d´être, je suis moi-même en aucun cas je me "camoufle".

1. Grippe-Sou profil
2. Posté le 15 août 2006 à 14:19:50 avertir modérateur
3. Elles sont maquillées, relookées et ont parfois recourt à de la chirurgie esthétique, non désolé elles ne font pas comme les 70% des femmes de ce monde mais font parties d´une minorité riches.

La chirurgie esthétique s´est complètement démocratisée depuis le milieu des 90´s et est devenue accessible à un grand nombre, pas la majorité d´accord, mais des personnes qui n´auraient même pas pensé à utiliser ce moyen ne se gênent désormais plus, et ne s´en cachent pas, pour modifier 2/3 trucs quand bon leur semble.

En France non parce qu´on est quelque peu en retard sur un grand nombre de domaine.

1. Grippe-Sou profil
2. Posté le 15 août 2006 à 14:21:56 avertir modérateur
3. "Camouflé derrière un pseudo", cette phrase me fera toujours rire.

Je parlais physiquement évidemment (la définition même du terme me paraissait suffisante pour la compréhension).
Mais on oublie, c´est vrai que c´était inutile quant à la discussion.

La chirurgie s´est démocratisée mais reste tout de même reservée à une élite de part le prix des interventions chirurgicales.

En fait je vais dire ce que je pense de façon plus simple.

Toutes ces personnes, ces célébrités, ce ne sont que des images pour nous, statiques ou pas. Pour la plupart, on ne les verra jamais en vrai de notre vie. Alors pourquoi chercher à gratter le vernis si c´est ce qui nous fait fantasmer ?
Je parle d´un fantasme sain (oui, c´est possible) pas d´un fanatisme à toute épreuve. Et tant qu´on est conscient de ce vernis, qu´on ne fait pas partie de la masse prête à tout pour ressembler à ces vedettes, je ne vois pas où est le problème.