Vous le savez peut être mais Peter Jackson va refaire un King Kong qui va sortir en 2005 ou 2006:à voir pour rigoler(franchement il tombe de haut PJ apres le seigneur des anneaux king kong )

Pour se rattraper il a interet a faire ce qu´il a dit:réaliser Bilbon Le Hobbit

Ouais plutot.....le retour du singe géant ca pas en passionner des masses

En tout cas je sais pas ce qui lui a pris d´avoir pris cette décision

C´est un peu facile de critiquer Jackson, il va pas non plus passer sa vie à adapter du Tolkien.

Après Bilbon le Hobbit, ca va être " Frodo et la voiture magique" puis " Aragorn contre les tortues ninjas" et enfin " Gandalf attaque BenLaden".

LOL, " Gandalf attaque BenLaden".

Bah c´est clair que maintenant " le seigneur des anneaux" ça va le poursuivre toute sa vie, et chaque fois qu´il fera un film on le comparera à la trilogie...

il l´a bien cherché ! à mon avis, c´était un peu un des buts recherchés !

on sen fou de toute manière ce mec a fait un sacré bon boulot avec le SDA alors même si il fesait une trilogie sur la vie de Mère Thérésa où encore Le Commando de Patates Génétiquements Modifiées contre Jason mon respect ne baisserait pas. Par contre j´aurais surement quelques fous rires

pourkoi vous le descendé avant meme d´avoir vu ne serait ce qu´un tout petit teaser???

Laisse faire et apres on reparlera, on peut pas juger d´avance qqchose kon a pas vu!

King Kong pourquoi pas ? Si j´était producteur je demanderais à Jakson de m´adapter Grendizer, moi...

Je n´ai pas compris où est le problème avec King Kong. C´est une histoire superbe.

en tout cas le moteur d´effets spéciaux,le programmeur des mouvements de foules présents dans le seigneur des anneaux était à l´origine prévu pour KingKong,film dont il est fan.

Quoique,je pense que je vais changer d´avis car KingKong façon années 50 c´était pas terrible avec les effets spéciaux ratés mais si il le fait dans les temps modernes,ça peut marcher

franchement je suis pas cho pour King kong !
Mais bon on sait pas ce que ca va donner au final

dom370 Posté le 23 décembre 2003 à 19:50:13
Je n´ai pas compris où est le problème avec King Kong. C´est une histoire superbe.
----------------------------------

le probleme c´est que ca risque d´etre aussi interessante que de raconter la vie trepidente des mulusque en hiver . . .

mcbacri : je vois pas pourquoi il passerait pas sa vie à adapter du tolkien, alan lee l a fait et john howe aussi

Bon sans rire je suis d accord, king kong m interesse pas des masses, je regarderai bien les critique avant, parceque là je suis pas chaud pour me faire une préidée par moi meme.

Au passage j ai vu l autre jour, que la precedente version contenait jessica lange ( sauf erreur de ce que je me souviens, dans le generique etait marqué, " et pour la premiere fois, jessica lange") mais egalement jeff bridges, ca me donne limite envie de le revoir rien que pour lui.

darkanthraxÊÊ PostŽ leÊ28 dŽcembre 2003ʈÊ23:17:30
en tout cas le moteur d«effets spŽciaux,le programmeur des mouvements de foules prŽsents dans le seigneur des anneaux Žtait ˆ l«origine prŽvu pour KingKong,film dont il est fan.

Quoique,je pense que je vais changer d«avis car KingKong fa? annŽes 50 c«Žtait pas terrible avec les effets spŽciaux ratŽs mais si il le fait dans les temps modernes,?peut marcher

Le tout premier King Kong date des annees 30. Il y a eu un remake dans les annees 70.

Ah bon mais je pense que façon Jackson les effets spéciaux seront mieux

C´est peut être la seule raison pour laquelle j´irais voir KingKong

celui des années 30 est marrant, pour l´époque ct pas mal du tout, pour la version 70, il est vraiment pas mal, l´édition dvd sort le 6 janvier
( il y a eu un n°2, assez mauvais, avec linda hamilton)