PLus le dragon est grand, plus le trésor est grand et un gros trésor ça brille beaucoup

Je le trouve assez beau, mais il ne correspond absolument pas à l'idée que je m'en suis fait.

Je ne pense pas que cette version a été gardée par Jackson.

A mon avis, il va vouloir nous le garder pour la surprise.

honnêtement je m'imagine Smaug comme le dragon qu'on voit en couverture d'une des éditions de Bilbo,avec un corps pas trop trop massif

Il ne faut pas qu'il fasse trop gros bourrin puisqu'il est intelligent

Moi aussi.

Et puis je l'imagine vraiment magnifique. Pas simplement une bête hideuse comme ça.

Ouais bien sûr mais je veux pas un truc petit moi

Parce Lewul il aime les gros dragons avec de grosses queues .

Et alors? Il peut être grand et beau à la fois.

Oui je sais mais là haut quelq'un veut pas un truc trop grand

Snake a tout dit

Vous êtes des porcs.

J'ai cherché mais j'ai pas trouvé de description de Smaug dans le bouquin. Il doit y en avoir une mais je la trouve pas.

Il y en a sûrement, vu que c'est Tolkien.

Il y a déjà ça sur wiki:
Smaug est un dragon ailé, de couleur rouge dorée. Il possède un sens olfactif très aigu, à tel point qu'il arrive à déterminer le nombre de membres de la compagnie, juste à l'odeur6. Son poitrail est recouvert de gemmes et pierreries incrustées, sauf pour une petite partie au « creux du sein gauche qui est aussi dénudée qu'un escargot sans sa coquille6 ». Son armure dégage ainsi une lumière rouge et chaude.

Smaug est décrit comme « particulièrement avide, fort et méchant7 », « le plus puissant de son temps8 ». Dans le premier chapitre de Bilbo le hobbit, on apprend que Smaug dépassait déjà les « cinq pieds de haut »Note 2, alors qu'il n'était qu'un jeune dragon.

C'est une description assez imprécise et globale qui laisse place à l'imagination.

C'est pas plus mal je trouve.
Je n'ai encore lu aucun Tolkien, mais je crois savoir qu'il était du genre à décrire beaucoup plus que nécessaire. Si je lis un livre c'est pour imaginer comme je l'entend l'univers, pas pour avoir exactement la version de son auteur, pour ça il y a les films.

Chez Tolkien il y a énormément de descriptions, mais pour un univers colossal. Il y a une grande part laissée à l'imagination quand même.

De toutes façon je verrais bien quand je m'y mettrais, ce qui ne sera surement pas pour maintenant .

Bof les descriptions de Tolkien ca passe encore quand on compare à certaines nouvelles de Lovecraft :dodo:

Bilbo est simple à lire. Je te conseilles de commencer par lui.

Ok merci. Puis comme je connais déjà LotR ça me changera.
Mais pour l'instant je me fais A Song Of Ice and Fire, puis j'enchaine sur la saga du Witcher. Et entre temps faut que je continu Walking Dead.

Donc je ne sais pas encore quand je me lirais ça.

http://1.bp.blogspot.com/_09-1_TXF3BQ/TJgXLcWlCaI/AAAAAAAAAMc/BqxA_bu8VMQ/s1600/large_smaug_dragon_from_thehobbit_animated-r7nn9rsi.jpg

J'espère qu'ils ne vont pas s'en inspirer .