Ok pas de soucis, bonne promenade alors

Le dernier film de Jackson c'était King Kong, et puis c'est tout. Il n'y en a pas eu d'autre après

lovely bones est un bon film sans plus. Je vois pas en quoi il est mauvais.

Il est niais, il y a toute une fausse créativité qui se dégage, les passages au "paradis" sont ridicules et inutiles, la tension on la ressent pas vraiment, les acteurs sont médiocres, la plupart des situations sont ridicules, etc. C'est un gros ratage, et c'est aussi une preuve qu'il avait trop confiance en lui. Je me rappelle encore des projections tests avant la sortie du film : c'était que du négatif. Mais c'était trop tard ils pouvaient pas retourner en arrière, ils savaient eux même que c'était nase.

+1 snake

Ah bah voilà le lien de Lewul explique pas mal de choses. En 3 films ça se tiendrait carrément bien.
Le 1 qui fait le début de bilbo jusqu'à disons l'évasion de chez les elfes.
Le 2 qui fait Smaug et la bataille des 5 armées.
Le 3 qui fait Gandalf et le conseil blanc qui assaille Dol Guldur et où on les voit finalement poutrer Sauron en personne.

Il pourrait aussi inverser le 2 et le 3 pour finir par la grande bataille immense au pied de la montagne solitaire et respecter l'ordre chronologique. Ca serait sympa d'avoir genre 1) Un voyage inattendu, 2) Le nécromancien de Dol Guldur et 3) Le dragon et la montagne

J'étais pas au courant de ces projections tests. Mais si c'est le cas alors ça expliquerait qu'il se soit rebiffer après les grosses critiques envers le rendu visuel de Bilbo. Parce qu'il aura su apprendre la leçon.

http://www.elbakin.net/film/news/17433-Le-Hobbit-:-le-film-nest-pas-que-ladaptation-du-roman

RASSURANT

J'aime de mieux en mieux ce Peter Jackson avec ses grands projets !!

Noddegamra,

Je ne déteste pas du tout ton idée!

J'ai pas vraiment d'avis sur le fait qu'il s'éloigne un peu du roman en abordant le Nécromancien et tout le toutim du Conseil Blanc, ça va forcément donner une image faussée du livre mais après tout il essaye de rendre son oeuvre cohérente, par contre c'est pas un peu tard pour se demander si de deux films il va pas passer à trois ? Parce qu'il faut que ça reste équilibré, et le premier film sort à la fin de l'année.

Ca c'est plus que vrai !

C'est normal le film plus "mature". Bilbo je l'ai lu en français et en anglais et la version originale (anglais donc) ça fait vraiment conte pour gamin. Limite tu pourrais le lire à tes gosses pour les endormir le soir. Mais mettre un truc pareil au ciné c'est infaisable le public aime plus le "poétique" ou tout ce qui s'approche du conte. Suffit de voir Alice au pays des merveilles avec Johhny Deep et Blanche Neige avec Chris Hemsworth. C'est pas du conte pour deux sous et les gens préfèrent largement en moyenne.
Les trois films c'est largemen rajoutables si il passe déjà les deux parties qu'il a fait pendant qu'il tourne la dernière. Par contre du coup on aurait pas la fin de l'histoire avant genre 2014-2015

Un peu comme SDA, il a fallu patienter avant de voir soit la suite ou la fin.

http://www.elbakin.net/film/news/17448-Le-Hobbit-:-les-photos-dEntertainment-Weekly-en-haute-resolution

Ca me fait bizarre. Mais l'ambiance m'a l'air bien présente

décords et costumes, toujours un succès avec PJ !

Avec Weta surtout

http://www.elbakin.net/film/news/17454-Le-Seigneur-des-Anneaux-a-inspire-Batman

Intéressant. Même si à mon avis la trilogie Batman ne vaut pas et ne vaudra pas le Seigneur des Anneaux, sur beaucoup de points.

http://www.elbakin.net/film/news/17466-Peter-Jackson-joue-les-cobayes

Apparemment Peter Jackson n'en démord pas, le 48 fps est une avancée pour lui.

Mais ça va changer quoi le 48 images par seconde ? Ce sera comment à l'écran ? J'arrive pas à comprendre.