J'ai pas trop suivie , il innove dans quel domaine ?

Le film ? Dans le cinema, parce-qu'il tournera en 48FPS

Je ne sait pas si vous connaissez ce groupe facebook très utile concernant les news et leurs analyse?

http://www.facebook.com/bilbo.le.hobbit.page

http://www.ecranlarge.com.com/article-details-22734.php

Ça me fait vraiment flipper, mais ça ne m'étonne pas.

Je pense que la pelloche colle plus avec de la SF.

Il y a un peu plus d'avis sur cette news, et plus de négatives..

http://cinema.jeuxactu.com/news-cinema-the-hobbit-les-premiers-avis-18042.htm

Jackson, mon Jackson..

Merde c'est pas ce que je voulais dire.

La pelloche colle plus avec de la fantasy.

Putain mais à trop vouloir aller plus loin niveau technologies ils finissent pas se bouffer eux même.

En 5 post, 4 de Lewul, respect.

Bah on retrouve la même forme d'auto-destruction que la conversion en 3D, sauf que là, l'aspect économique n'y est même plus, c'est purement technologique...J'ai peur que ça gâche vraiment le film, qui a l'air très bon en dehors de cette technologie.

"Au début, j'avais l'impression d'être dans un de ces magasins de télé où ils mettent l'effet TrueMotion sur leurs téléviseurs."

oh putain c'est typiquement ce que je voulais pas lire.

Un bon vieux Imax aurait été tellement mieux.

Carrément. Ou du 24i/s tout simplement. Millenium de Fincher c'est la même caméra, mais pas en 48 quoi...

Je crois que ça va m'exploser tout le plaisir. J'aurais tellement aimé un Seigneur des Anneaux bis.

Idem et pourtant on sent qu'ils veulent rester dans le ton, mais si l'image suit pas c'est mort...

Bon, eh bien j'achèterais la BO.

Je ne comprend pas Jackson. Avant de crier au scandale par contre il faudrait connaitre les intentions fermes. 48fps c'est une réelle envie de jackson ou un coup marketing foireux de la prod ?

Parceque même pour un débutant, c'est évident que le 48-50-60 fps c'est de la merde, simplement destinée aux ralentis. Je veux dire, c'est même pour ça que ceux qui veulent faire de la fiction prennent des dslr, et tournent en 24p. C'est parceque le 50i/50p à toujours été le format vidéo, celui des caméra de reprotages, de documentaire, de vidéo sportive. Bref, c'est l'antithèse de la fiction. Même chose pour la merde 120hz ou Tv ultra fluide je sais pas quoi qu'on voit à la fnac. C'est immonde.

Mais j'ai confiance en jackson, il fera machine arrière en voyant toutes les critiques. Peut-on en dire autant de la prod ?

Kenshin, un ralenti, c'est 5000FPS, après moi je dis ça...

Sinon, pour sûr, on est à 8 mois de la sortie du film, juger sa qualité actuelle... ok, mais ne dites pas que le film sera pourri visuellement parlant. Il y a des jeux, en version alpha qui sont très mauvais, mais merveilleux à leurs sortie définitive !

Un ralenti c'est à 5fps si tu veux, mais ça sera très moche

Après tu m'apprend un truc, je savais pas qu'en 1920 ils avaient des phantom flex pour faire du 5k ips.

"simplement destinée aux ralentis"

Non car la projection est à 48 Non ses intentions sont tout à fait compréhensibles, la qualité est forcément meilleure, mais visiblement ça ne sert pas le film. C'est de la fantasy, là on se retrouve avec une image qui pue le numérique, on perd tout flou de mouvement, c'est plus naturel pour nos yeux de spectateurs.

"C'est parceque le 50i/50p à toujours été le format vidéo, celui des caméra de reprotages, de documentaire, de vidéo sportive."

C'est pas tout à fait vrai m'enfin.

"Kenshin, un ralenti, c'est 5000FPS, après moi je dis ça... "

Ça peut être n'importe quoi un ralenti tant que ça passe au dessus des 24fps.

Mais il peut toujours repasser à 24i/s.