Stop se focaliser sur Azog et sur Erebor pour nous pondre qu'il n'y a que des effets spéciaux.

Dale (et certaines parties d'Erebor), Cul de Sac, Hobbitbourg, la trouée des troll, l'antre des Troll, Fondcombe, Goblintown, Rhosgobel et Dol Guldur sont des décors PHYSIQUES. Allez voir les vidéoblogs et vous vous rendrez compte que tout a été construit.

Quant aux personnages, tous les nains, magiciens hobbit et elfes sont maquillés, pas de numériques. Les orcs qui accompagnent Azog sont des acteurs maquillés. Même les gobelins ne sont que partiellement numérisés (http://filmledger.com/wp-content/uploads/2012/09/
barry-humphries-the-hobbit-goblin-king-e1346895927
608.jpg).

http://filmledger.com/wp-content/uploads/2012/09/barry-humphries-the-hobbit-goblin-king-e1346895927608.jpg Edit

Findun si tu dis ça entre autre pour moi, je n'ai jamais dis que tout était numérique. J'ai dis que certaines choses qui étaient géniales dans Le Seigneur des Anneaux grâce à des prothèses ou des maxitures extrêmement détaillées ont était numérisées dans Le Hobbit et que de mon point de vue ça enlève un certain charme, une marque de fabrique.

Ça ne veut pas dire que je trouve que Le Hobbit est un mauvais films, loin de là.

Tout n'était pas parfait niveau numérique dans LSDA quand même. Il y avait des trucs qui ne fonctionnaient pas vraiment, comme l'armée des fantômes, très Baygon Vert, ou quand Galadriel résiste à la tentation de l'Anneau, ça faisait kitsch.

Je verrai bien pour The Hobbit, mais je crains un peu d'être déçu. Surtout que je ne suis pas un gros fan du bouquin (contrairement au SDA)...

J'était pas non plus fan du bouquin, j'ai aimé sans plus. Le film arrive a transcender certaines scènes, et a ajouter pas mal de "fan service"

Yep c'est vrai ça. J'ai pas revu Millenium mais je pense le faire. J'ai du m'y reprendre a deux fois pour pas mal de film, Social Network ou encore Zodiac pour reste chez Fincher.

Ma "critique" sur l'aspect esthétique ne se résume qu'au choix d'effets spéciaux dans certaines circonstances, ainsi qu'a Hobbitbourg que je trouve trop "petite" (dans Le Seigneur des Anneaux, elle fait remplie de vie, même si la fête de Bilbo aide).

Le film comporte pas mal de clins d’œils très agréable, et comme le dit Lt-Schaffer, un deuxième visionnage (et encore plus!) permettront de tous les remarquer. J'ai d'ailleurs souris quand Bilbo croise le hobbit à la brouette et la citrouille.

Par contre je me pose une question : est-ce moi qui ai loupé le kameo de Jackson ? Ou alors il n'y en à pas ?

Galadriel c'était lui .

J'ai pas vu de caméo non plus, dans la trilogies ils étaient plutôt visibles.

Par contre j'ai vu Depardieu dedans, il joue Bombur .

N'empêche que ça fait du bien d'avoir autre chose que des humains, après LOTR.

"Stop se focaliser sur Azog et sur Erebor pour nous pondre qu'il n'y a que des effets spéciaux.

Dale (et certaines parties d'Erebor), Cul de Sac, Hobbitbourg, la trouée des troll, l'antre des Troll, Fondcombe, Goblintown, Rhosgobel et Dol Guldur sont des décors PHYSIQUES. Allez voir les vidéoblogs et vous vous rendrez compte que tout a été construit. "

Ok. Il n'empêche que l'aspect qui se dégage de certains de ces lieux sonne beaucoup plus faux. Rien que la comté, j'y crois beaucoup plus dans le Seigneur des Anneaux que dans le Hobbit.

6ème chapitre du livre francknara

Oui voilà 1/3.
Oui même rythme, mais bien plus sympa dans l'action ! On découvrira Beorn etc... et ÇA ça va envoyer du lourd

pour moi, qui viens de voir le film aujourd'hui, je suis bien content de voir que les 48 images secondes apportent vraiment quelque chose au film et n'ai pas été utilisé comme élément marketing comme l'a pu être la 3D...qui est bien exploité sur le hobitt !

après au niveau de l'histoire, on peut bien voir que le côté sombre de LSDA à bien disparue pour laisser place à une histoire plus pour les petites têtes blondes. mais bon rien à dire franchement et hâte de voir la suite.

Comment on peut savoir si telle séance de cinéma diffuse en 48 images par seconde ou pas ? Sur Allociné il est juste précisé 3D ou pas, et VF ou VO.

Je l'ai vu en VO 2D et ça m'avait l'air d'être classique, donc 24 images par seconde, et vu comme c'était épique et que je vais aller le revoir, autant que je puisse goûter à du 48 fps

Sackbot

c'est indiquer dans certain cinéma. il suffit simplement de se renseigner.

En même temps l'absence de côté sombre elle est aussi du au fait qu'à l'époque de Bilbo, bah c'est 50 ans avant la guerre de l'anneau et c'est encore la paix, Sauron est pas retourné en Mordor tout ça...
Donc bon faire un côté sombre dans une période de paix et de prospérité, c'est pas facile

C'est vrai que toutes les histoires sombres se passent en temps de guerre.

Je viens de le voir et j'ai trouvé ce film bon.
J'ai préféré le seigneur des anneaux mais là on trouve une ambiance differente. Nostalgie+nouveautés pas mal
Un peu trop d'humour à mon gout.
Sinon de très bons effets spéciaux

Bref bon film, les 2h45/3h passent vite

J'ai adoré ce premier épisode.

Impatient de voir la suite. 2013, c'est un peu loin.