+ 1 VDD. Les doubleurs sont de qualités très variables. Autant j'avais trouvé Jean Piat, le doubleur de Gandalf incroyable dans le Seigneur des Anneaux, autant là je l'ai trouvé plat et pas motivé; comme si ça lui avait fait chier de revenir faire le job. Certains doubleurs sont excellents (ceux de Gollum, Elrond, Sarouman) et d'autres vraiment mauvais (Bilbo, Thorin (quelle voix de fillette en VF!)

Je retourne le voir en VO demain, espérons que ça me réconcilie un peu avec le film.

Lewul > C'est toi qui n'a pas compris ce qu'il voulait dire

WADAFUCK Radagast

Le Gobelin tirolienne ~ ~

Quand je lis les commentaires de certains je me dis que j'aimerais bien les voir faire un films comme ça et on en reparle . Les critiques c'est bien mais les donneurs de leçon beaucoup moin .

"solo12
Posté le 13 décembre 2012 à 18:29:13
Lewul > C'est toi qui n'a pas compris ce qu'il voulait dire"

C'est toi qui n'a pas suivi la conversation

Puis il y a la grosse différence du fait qu'il y ait plusieurs races dans LOTR, alors que dans notre monde il n'y en a qu'une, et pourtant on fait facilement des regroupements.
Alors que des races différentes et intelligentes se séparent autant, au final c'est pas très bizarre, ça semble logique, pas le mieux je veux dire, mais que c'est totalement compréhensible.

Mais tu extrapoles depuis tout à l'heure, au début je parlais pas du tout de ça

J'avoue autant pour moi

C'est qui Cul de Chêne ? Souvent dans le film ils disent Torine et Cul de Chêne mais il y a que un mec

Trolol nan mais serieux Ecudechêne quoi Oakenshield>all

StereoPixel
Posté le 13 décembre 2012 à 18:46:56
C'est qui Cul de Chêne ? Souvent dans le film ils disent Torine et Cul de Chêne mais il y a que un mec

Trolol nan mais serieux Ecudechêne quoi Oakenshield>all

C'est la trad du livre. Et rassure toi, quand tu parles anglais, Oakenshield ca sonne pareil.

Ecu de chêne m'a moins surpris que le "in" des nains au lieux de "ine"

C'est Gimli fils de Glo"ine" et pas Gimli fils de Glo"in"

Allez le voir en VO sinon

Bah la vf est pas catastrophique du tout en tout cas

La 3d est réussie pour une fois J'étais mega sceptique au début parce que je n'avais vu que des films pourrav en 3d (spider-man, avengers, etc...)

Là c'est bien réalisé, pas casse-burnes ( )

Vu le 12/12/12 en dernière séance au cinéma Devosge à Dijon. C'est un cinéma indépendant qui propose des films en VO sans 3D et aux formats classiques. Et il propose souvent des films classiques, passés genre dernièrement Raging Bull.

Bref.

Donc j'ai vraiment adoré retrouver l'univers de Tolkien! On ne peut pas reprocher grand chose! Je ne jugerai pas ce film mais la trilogie qui nous attend et chacun de vous devrait le faire. C'est le pilote pour ma part, mais un très bon pilote, alléchant, magnifiquement réalisé et qui nous tient en haleine tout du long grâce à différents rythmes d'action.

Ils le passent pas en VO chez moi, c'est une petite ville de beauf qui trouve que "ça va trop vite kwa on peu pa lir et regardé en mme ten xDD" ..

Ça n'a choqué personne que Thomir ne ressemble absolument pas à un nain ?

"ça va trop vite kwa on peu pa lir et regardé en mme ten xDD .. "

Je l'ai tellement entendu celle la

«C'est nul la VF»

«C'est nul la 3D»

Allez le voir en VO en Numérique et faites pas chier

Ed> Tu veux dire Thorin ? :x

Ouai perso au début je pensais qu'il s'agissait d'un homme (je n'ai pas lu les livres).

Surtout au début enfait quand on voit son père et son grand-père qui font très très nain.
Ensuite ça va, je trouve qu'il s'est épaissi vers la fin du film mais c'est sûrement mon imagination.

Son apparence aussi m'a choqué. Si j'ai bon souvenir du livre, Thorin est censé être le nain le plus vieux de la bande. Dans le film, c'est vraiment pas le cas.