Je viens de revoir le 1er trailer du film et en fait il y a presque 50% de scènes qui ne sont pas dans le film ! Pour une version longue ou les volets suivants ?

Ce thème revient plusieurs fois:
- dans toute sa grandeur et sa majesté après la départ de Fondcombe (Cf. trailer 1)
- dans sa version guerrière lors de la bataille avec les trolls et la fuite de Goblintown

Sur la soundtrack, on le retrouve dans les pistes "Misty Mountains" (le chant), "Roast Mutton" (le combat contre les trolls) et "Over Hill" (la grosse orchestration du trailer 1)

Voilà

Loué sois-tu, Findun.
Ton nom sera connu de tous les Valar.

Je sais pas si ça a déjà été posté
http://cinema.nouvelobs.com/articles/22542-avant-premiere-critiques-the-hobbit-bilbon-bidon

Merci Darkcarot pour ces explications (en retard je sais).

Le deux passe dimanche, je tâcherai de pas le louper.

Bonne idée

Findun : Tu as un lien pour Roast Mutton, je ne la trouve pas!

LeBaron : Boarf les critiques faut les lire après avoir vu le film je trouve.

Sinon moi je suis plutôt du même avis que celle de Telerama.

" Après cette longue mise en place, on peut enfin goûter ses trépidantes aventures, aux côtés d'une compagnie de nains à la reconquête de leur royaume perdu. Il serait injuste de bouder ces retrouvailles avec une mythologie familière. Dès que la quête commence vraiment, les morceaux de bravoure abondent, d'une bataille homérique entre deux géants de pierre à l'intrigante rencontre entre Bilbo et Gollum. Ce dernier, créature rusée et tordue, « interprété » en motion capture par Andy Serkis, est l'être numérique le plus expressif de l'histoire du cinéma. A l'issue d'un réjouissant concours de devinettes, Bilbo lui dérobe son « Précieux », le bijou qui sera... au centre du Seigneur des anneaux. Dans cette séquence, le film prend tout son sens : c'est un récit des origines, le socle sans lequel aucun mythe ne tient vraiment debout."

Et voilà le Roast Mutton: http://www.youtube.com/watch?v=mz1FeAIyH_s

Yes! Merci!!!

Allez Buy essaie de le regarder en entier

Moi je n'étais pas plus fan que ça en ayant vu le premier en fait, c'est vrai vraiment le 2 qui fut une révélation (même si paradoxalement c'est le moins bon).

Ce qu'elle est indigeste à lire la critique du CinéObs.

Le gros défaut du film c'est de ne pas avoir laisser Del Toro le réaliser.

La plupart des journaux de gauche n'aime pas ce genre de film. Beaucoup de valeurs et de thèmes que la gauche déteste. C'est vrai SDA et the hobbit ça parle de "races" qui ne se mélangent pas, ya pas de métissage en terre du milieu, l'univers est trop moyen-âgeux pour eux, ces guerres pour la reconquête d'un territoire perdu... etc

"C'est vrai SDA et the hobbit ça parle de "races" qui ne se mélangent pas"

Pourtant les films comme les livres montrent justement que c'est en s'entraidant que les races et les peuples sont les plus forts, l'amitié entre Legolas et Gimli est essentielle pour ça.

C'est une séparation territoriale. Les peuples de la Terre du Milieu sont libres de circulation. Après, il retrouvent les leurs dans des régions délimitées. Mais tout le monde s'aime

Dans notre réalité c'est pas aussi cool.

Enfin j'exagère, par exemple les Nains et les Elfes, c'est déjà moins amical. Vaut mieux naitre Hobbit.

Ben justement l'histoire de Gimli et Legolas, qui deviennent grosso modo meilleurs potes et quittent la Terre du Milieu ensemble à la fin (si je ne m'abuse) est super touchante

Ce film fut bidesque. Jay rigolay comme un taray sur mon siège tellement PJ avait rajouté des éléments pour faire "Grand Public". L'adaptation de LSDA était bonne, mais là...

Chateau_Marmont
Posté le 13 décembre 2012 à 14:53:31
Le gros défaut du film c'est de ne pas avoir laisser Del Toro le réaliser.

:')

« PJ avait rajouté des éléments pour faire "Grand Public"»

À la base, The Hobbit est encore plus grand public que ça je pense.