C'est une question d'habitude. En fait on est habitué à une qualité pourrie au cinéma. C'est comme lorsque tes lunettes sont plus à ta vue et que tu en as à ta vue, ça te change tellement que des fois t'en as mal au crane, pourtant c'est une vision de bien meilleure qualité. Si à partir d'aujourd'hui tout ce fait en 48fps, dans 10 ans tout le monde (ou au moins tout les enfants qui auront connu que le 48 fps) trouvera que en dessous de 24 fps c'est moche

MODE COURS DE PHYSIQUE ON
Puis faut voir que suivant les conditions de visionnage du film, la 48 fps aura pas du tout le même effet. Pour faire bref, l'oeil a une fréquence critique de fusion qui fait que la succession d'images à partir d'un certain nombre d'images par seconde donne une illusion de mouvement. Suivant l'éclairage ambiant, cette fréquence varie. Par exemple, dans un éclairage faible type cinéma, la fréquence de 20 Hz suffit. Par contre pour la télé en plein soleil, ça peut taper à 60Hz. Ca se voit par exemple quand vous éteignez la lumière pour voir un film.
MODE COURS DE PHYSIQUE OFF

Du coup du 48 fps c'est dommage que ça soit pas en dvd blu ray parce que ça rendrait bien. Le HFR ça correspond à une accentuation de l'idée de mouvement chez le sujet (sachant qu'en vrai, on serait à beaucoup + que 48 fps)

Personnellement ça me donne l'impression de voir un documentaire tellement ça va vite, ça donne une impression caméra amateur qui me plait pas trop. Ceci dit j'irai quand même les voir en 24 et en 48, je fais confiance à Peter Jackson, il ne m'a pas déçu avec la première trilogie. Et puis ça fait longtemps qu'il n'y a pas eu au cinéma une expérience comme le seigneur des anneaux.

Pour ma part, je vais voir en 24 (question d'habitude). Si je kiff le film, je vais le regarder à nouveau en 48.

j'avais regardé game of thrones en motion plus c'était vraiment bizarre,ca faisait série B dans la réalisation.Je suis revenu de suite au format normal

Mais bon je pense que Jackson maitrise mieux cette technologie que ce qu'on se tape en option dans les nouvelles TV

http://cinema.jeuxactu.com/critique-cinema-the-hobbit-un-voyage-inattendu-critique-19473.htm
Une petite critique qui, bien qu'enthousiaste sur le plan artistique, met le point sur le fait que la narration n'est pas à la hauteur, et souffre de passer après LOTR.

"Mais bon je pense que Jackson maitrise mieux cette technologie que ce qu'on se tape en option dans les nouvelles TV"

C'est sensiblement la même chose techniquement. Sauf qu'évidemment les frames ajoutée sur la tv elles existent vraiment avec le 48fps.

Bordel cette semaine il passe pas le hobbit dans mon cinéma, même sur dijon, c'est quoi ce délire ?

J'ai remarqué qu'il n'y a pas assez de marketing autour de Bilbo. J'ai beaucoup bougé ces temps-ci, j'ai pu voir quelques affiches seulement.
Ça craint pour Dijon...

Normalement le week-end ils parlent des films du mercredi dans les JT, mais là rien, aucune nouvelle sur Bilbo il me semble, à moins que j'ai loupé quelque chose ?

Je comprends pas ! Ce film est un blockbuster bon sang, même dans mon cinéma de province ils doivent le passer ! Mais là rien ! J'habite montceau les mines, un trou, mais quand même ! Tout les gros blockbuster ils passent, mais pour bilbo non, je comprends pas !

J'étais heureux d'aller le voir cette semaine, mais étrangement que ce soit dans le 71 ou le 21 rien ! Que dalle !

C'est bizarre votre histoire ! Même dans ma région de bouseux c'est bien distribué.

Ben j'ai été faire un tour des films de mon ciné sur allociné, rien.

Ah, je crois qu'ils ont pas mis les films de mercredi, pardon, ils vont surement le mettre, je vais attendre encore un peu.

Ouais ça doit être plus une affaire de mise à jour des séances plutôt que la non disponibilité du film .

Je pense aussi.

Ce serait étonnant que ce film ne passe pas, même dans un trou.

Va voir directement sur le site de ton cinéma peut-être.

Qui a ses places pour l'avant première ?

Ils passent le film, c'est bon, je me suis vite emballé.

Moi, gratuite