Salut à tous!
j´ai le coffret scarface deouis 3 semaines déjà et je n´ai regardé scarface version 1932 que ce soir!

ce film est tout simplement excellent! vraiment très bon. là je suis un peu fatigué mais je ferais pk aps une critique détaillée demain si ça intéresse qqn.

P.S: à ceux qui ont le dvd, à partir de 1H25mn les ss-titres ne marchent plus ni en fr ni en uk. vous aussi? ou c´est mon lecteur?

no one else?

hum..

J´ai pas le dvd mais j´ai vu la vieille version et elle est vraiment pas trop mal a mon gout.

oui sa speut fort bien ici aussi stais foireux me semble c pas a la fin du film ? ?? tk ma regarder sa la moi aussi je l´ai le coffret

il y a deux version de scarface? vous pouvez en dire un peu plus svp?

att je v upper un topic ki expliquai ça en détail

il est en salle actuellement !

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=296.html

de même que La rivière rouge, un vrai chef d´oeuvre, mon Hawks préféré.
En plus, la nouvelle copie est superbe.
je recommmande chaudement aux Parisiens du forum d´aller de profiter de cette reprise à l´Action écoles.

Le 16 janvier 2004 à 12:45:12 :
oui sa speut fort bien ici aussi stais foireux me semble c pas a la fin du film ? ?? tk ma regarder sa la moi aussi je l´ai le coffret

Ah 2004, quelle bonne année sur ce site.

Je n'ai j'aimais été très curieux de connaitre cette version de Scarface, je l'ai prise à la bibliothèque sur un coup de tête (et ça fera toujours une bonne anecdote culture lors d'un futur repas).

Il faut savoir que le film n'a que très peu de point commun avec la version de De Palma - époque oblige. Ici, Tony Camonte est un petit voyou d'origine italienne, une brute dont l'ascension au sein de la mafia de Chicago se fait en même temps qu'il tombe amoureux de la femme de son chef. L'action a lieu en pleine prohibition et le personnage principal ne cède pas au vice des produits qu'il vend - forcément me direz-vous, boire n'étant pas considéré comme un vice à cette époque.

Un solide film noir, sans temps mort ni digression (1h29 au compteur). Pour l'anecdote, le film a été victime de la censure à l'époque et on retrouve sur le DVD une fin alternative bien moins percutante et plus moralisatrice.

Très bon film en effet.
Perso j'ai trouvé au contraire qu'il y avait beaucoup de points communs avec son remake.
Presque toute l'histoire et les personnages sont déjà là et c'est très intéressant de voir comment De Palma a mis le film au goût du jour de l'époque
Mais excellent film

À vrai dire, je n'ai pas vu le remake de De Palma depuis une bonne quinzaine d'années. Aussi, peut-être est-il bien plus fidèle à la version de Hawks que je ne le pense.

Chose que je ne savais pas, le film a été produit par Howard Hughes.

la scène que j'adore dans celui de 1932 c'est lorsqu'ils découvrent la mitraillette après s'être fait tirer dessus. "mais c'est génial ce truc!!! " et après ils mitraillent toute la ville. Excellent.

Le 28 mai 2023 à 18:41:01 :
la scène que j'adore dans celui de 1932 c'est lorsqu'ils découvrent la mitraillette après s'être fait tirer dessus. "mais c'est génial ce truc!!! " et après ils mitraillent toute la ville. Excellent.

Oui, très bonne scène. Rien ne peut atteindre le mec, il s'adapte à toutes les situations. Si je devais faire un reproche au film, c'est que Tony SpoilAfficherMasquerchute de façon un peu trop abrupte. J'ai lu qu'ils avaient censuré toute la partie incestueuse avec sa sœur, c'est peut-être un début d'explication.

ça je m'en souviens plus... j'ai dû le voir il y a 10 ans j'empruntais des masses de films à la médiathèque... mais ça me dit qq chose.

Sympa. Mais team De Palma.

J’adore le Hawks mais team DePalma aussi.