J´ai arreté de citer Christophe Lambert dans ce type de classement depuis que j´ai vu Subway, de Luc Besson, pour lequel il a reçu . .. le César du meilleur acteur. Et il est plutôt bon dans Highlander.
Il a fait énormément de navets, c´est dommage, vu que je le considère comme un bon acteur A LA BASE.
Forcément, s´il n´y a que des metteurs en scènes edwoodesques qui le contactent, il ne relevera pas sa carrière...
A vrai dire, je n´ai toujours pas compris certains membres de ce forum. Pourquoi citer Stallone? Excellent dans Rocky ( le 1), tres bon dans Copland.
Schwarzy est bon dans certains films aussi.
Certains vont dire que j´ai peu de culture cinéma en disant ça. Justement, c´est faux. Arrêter de vous cantonner à leurs derniers films, de gros navets. C´est hypocrite. Idem pour Charles Bronson, magistral dans Il Etait une fois dans l´Ouest. Beaucoup d´acteurs relégués au rang de minables étaient de grands acteurs plébiscités.
Ils sont devenus has-been. Ce n´est pas une raison pour les oublier et les lier aux navets.
Enfin.
Je vais citer Chuck Norris et Steven Seagal, car ils n´ont fait aucun BON film.
Je vais de la pub pour un blog d´un ami qui a fait deux articles analyses des carrières de Norris et Seagal, très droles :
http://allendo.over-blog.com/article-462734.html
http://allendo.over-blog.com/article-252476.html
Je suis également tenté de mettre Keanu Reeves et Hayden Christensen, mais si je rentre dans ma logique pour Lambert et Co, alors je ne peux pas les citer.