est ce 1 film d´horreur,il est interdit au - de 16ans??????

disont kil y a des scenes violentes et sanglantes

C est un film de zombie qui courent pour faire extremement reducteur.

Je ne vois pas du tout pourquoi ce film est interdit au moin de 16 ans... il aurait été interdit au moin de 12 ans d´accord, mais la c´est abusé!

il est coment se film

J´ai bien aimé... mais d´un coté il m´a un peu déçu. A partir du milieu du film on se coirait dans le jour des morts vivant de George A. Romero!

16 mois plus tard, nan c pa le titre de la suite de ce film mais le nombre de mois apres la creations de ce topic ou je repond: ce film est vraiment bien, il est vraiment prenant quelque scènes bien gore. Par contre le truc pas bien que c´est un peu un plagiat de ZOMBIE sortie en 1978. Un film a voir

à noter, quand les survivants font leurs courses dans une grande surface déserte, Danny Boyle a eu la bonne idée de mettre un morceau de Grandaddy

Excellent film en 1ère partie , un peu moins en 2ème , à voir .
Il vaut largement son interdiction aux moins de 16 !

Spoiler : des yeux des doigts . .. ^^

rein du tout il vaut son -16 ans jai acheté le dvd pensent voir du gore en faite pas du tout il est bien mais pas gore

Très bon film
il fait sursauter de tps à autre mais c´est aussi drole par moment . ..

J´ai bien aimé le film mais la fin est très décevente voir baclée...

Sinon, je crois qu´il y a certaines scènes gores, mais ce n´est pas un film gore.

L´impression de solitude au début du film...

Au début, les images de la villes sont magnifiques.

a une scene jaurait bien voulu etre a sa place la scene ou il trouve des billet de 500 euro dans lescalier lol

Il existe déjà un topic sur le film où tout a été débattu.