5 Spider-Man
$403,706,375
5/3/02

7 The Lord of the Rings: The Two Towers
$338,829,378
12/18/02

10 Harry Potter and the Sorcerer´s Stone
$317,557,891
11/16/01

11 Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring
$313,364,114
12/19/01

12 Star Wars: Episode II - Attack of the Clones
$310,675,583
5/16/02

18 Shrek
$267,665,011
5/16/01

19 Harry Potter and the Chamber of Secrets
$261,970,615
11/15/02

20 Dr. Seuss´ How The Grinch Stole Christmas
$260,031,035
11/17/00

22 Monsters, Inc.
$255,870,172
11/2/01

28 My Big Fat Greek Wedding
$241,437,427
4/19/02

31 Cast Away
$233,632,142
12/22/00

33 Signs
$227,965,690
8/2/02

34 Rush Hour 2
$226,164,286
8/3/01

39 Mission: Impossible 2
$215,409,889
5/24/00

40 Austin Powers in Goldmember
$213,079,163
7/26/02

42 The Matrix: Reloaded
$209,481,877
5/15/03

46 The Mummy Returns
$202,007,640
5/4/01

49 Pearl Harbor
$198,539,855
5/25/01

51 X2: X-Men United
$192,197,843
5/2/03

53 Men in Black II
$190,418,803
7/3/02

54 Gladiator
$187,683,805
5/5/00

58 Ocean´s Eleven
$183,405,771
12/7/01

59 What Women Want
$182,805,123
12/15/00

60 The Perfect Storm
$182,618,434
6/30/00

63 Jurassic Park III
$181,166,115
7/18/01-
$170,708,996
12/21/01

65 Planet of the Apes
$180,011,740
7/27/01

72 Ice Age
$176,387,405
3/15/02

81 A Beautiful Mind
$170,708,996
12/21/01

82 Chicago
$168,269,003
12/27/02

84 Meet the Parents
$166,225,040
10/6/00

86 Hannibal
$165,092,266 2/9/01

87 Catch Me If You Can
$164,435,221
12/25/02

92 Die Another Day
$160,201,106
11/22/02

95 X-Men
$157,299,717
7/14/00

96 Scary Movie
$156,997,084
7/7/00

99 What Lies Beneath
$155,464,351
7/21/00

36 films sortie depuis 2000 qui se retrouvent au top 100 du box office américain
10 films en 2000
12 films en 2001
12 films en 2002
2 films en 2003

dans ceux la

1 au top 5
3 au top 10
9 au top 25
18 au top 50

les meilleur films d´apres moi dans le top 100
- Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring
- Shrek
- Monsters, Inc.
- Gladiator
- Ice Age
- Hannibal
- Catch Me If You Can

les films que j´aime le moins
- Planet of the Apes
- Pearl Harbor
- The Mummy Returns
- Star Wars: Episode II - Attack of the Clones
- The Lord of the Rings: The Two Towers
- Spider-Man

je précise que sa c les film qui sont dans le top 100

c ki le premier ?

T´as pas les chiffres pour le monde entier?

See ya.-)

Record pour le Retour du Roi ! Le film de PJ signe en effet le meilleur démarrage 2003 sur Paris/périphérie avec 10 537 entrées dans 32 salles. Toutefois, c´est moins bien que La Communauté et les Deux Tours les deux années précédentes, avec 11 715 et 13 600 entrées pour quelques écrans de moins.

Le Retour du Roi a attiré 375 978 entrées en France pour ce mercredi 17 décembre. Soit un meilleur démarrage que les Deux Tours ou la Communauté de l´Anneau ( respectivement 373 079 et 307 542). Compte-tenu de la longueur du film, ce sont des chiffres impressionnants ! Et avec le bouche à oreille plutôt flatteur jusqu´ici, cela risque de se prolonger.

Les chiffres du premier jour au box-office américain sont tombés ! Et le film de PJ fait encore plus fort que les Deux Tours par rapport à la Communauté, avec 34 millions de dollars !

Dans sa course aux millions, le Retour du Roi a amassé 73 millions de dollars en trois jours, donc 22 supplémentaires hier. Autant dire qu´il va certainement écraser le box-office du week-end aux Etats-Unis.

Week-end record pour le Retour du Roi, avec un résultat assez détonnant au box-office US ! Après les 47 millions de la Communauté, les 62 des Deux Tours, il a récolté 73 millions de $ entre Vendredi et aujourd´hui, soit 125 071 000 dollars depuis Mercredi, rien que sur le sol américain ! Le film de PJ aura mis 4 jours pour dépasser la barre des 100, faisant mieux là encore que les deux précédents. Seul Spider-Man et Matrix Reloaded ont fait plus fort pour leur démarrage.

Après les résultats US, Le Retour du Roi a notamment battu des records d´entrée dès son jour de sortie Mercredi dans 15 pays sur 17, pour récolter en 5 jours 121 millions de dollars, ( dans 28 pays finalement) et 246 au niveau mondial.

pourquoi vous voulais qu´il arrete de faire des block buster snas interet, c´est ce qui marche le mieux

lanfeust2101 Posté le 22 décembre 2003 à 22:39:39
pourquoi vous voulais qu´il arrete de faire des block buster snas interet, c´est ce qui marche le mieux

blockbuster sans interet.. hum hum.. un peu succcin comme analyse
c surmen un des meilleusrs blockbuster que g jamais vu..
si tu ve des blockbuster sans interet , va voir des SWAT ou des X men,la dacor..
mais je pense pa que lon puisse reprocher a PJ d´avoir fait un blockbuster " sans interet"

x-men est loin d´etre sans interet

harry ca c de la merde
scary movie
rush hours
the mummy

lord of the rings ya c bon mais ma te dire que ya des scene ou c vraiment a chier une chance que le film dure + de 3 h chaque

faut etre un sacré crétin pour aimer la comunauté et pas les 2 tours!
je te signal que le seigneur des anneaux est un seul et même livre/film qui est découpé en 3 partie à cause du cout du papier pour l´epoque,ppour le livre et en 3 en film pour des raisons évidentes(un film de 10 heure au ciné?)
sinon les 3 films ont été tourné en meme temps donc pas de " ouais c´est devenu commercial etc..."
donc voila tu est ridicule!

VaPensiero Posté le 23 décembre 2003 à 14:11:41
lanfeust2101 Posté le 22 décembre 2003 à 22:39:39
pourquoi vous voulais qu´il arrete de faire des block buster snas interet, c´est ce qui marche le mieux

blockbuster sans interet.. hum hum.. un peu succcin comme analyse
c surmen un des meilleusrs blockbuster que g jamais vu..
si tu ve des blockbuster sans interet , va voir des SWAT ou des X men,la dacor..
mais je pense pa que lon puisse reprocher a PJ d´avoir fait un blockbuster " sans interet"

-------------------------------

si tu veut mais j´ai pas parlais de SDA

Parler du Seigneur comme commercial...
Il ne faut pas oublier qu´il a été écrit dans les années 50...

Je ne vois pas le rapport.
Godzilla est une légende séculaire au Japon, ce ne rend pas le film de Emmerich moins commercial.

le SDA est un très bon blockbuster mais un blockbuster quand même. Le tabassage médiatico-marketing réalisé depuis 5 ans sur cette trilogie le prouve aisément.

entierment daccord avec shaolin_poker

pareil !

Je me suis mal exprimé. Je parlais bien sur de l´histoire. L´histoire de base, celle qu´a écrit Tolkien est ce qu´elle est.
Apres ce qui a été fait pour l´adaptation, OUI, c´est pour faire de l´argent.
Donc je maintiens que le livre Le Seigneur des Anneaux est normal.
Le film Le Seigneur des Anneaux est commercial.

Fodra bien que tu te rende compte que absolument TOUS les films sont commercials.. c ridicule de dire d´un film qu´il est commercial

tu connais pas un film indépendant

VaPensiero Posté le 26 décembre 2003 à 19:37:13
Fodra bien que tu te rende compte que absolument TOUS les films sont commercials.. c ridicule de dire d´un film qu´il est commercial
------------------------------

ben non desoler puis on catalogue comme commercial tout ce qui a etait crée a coup de tapage mediatique , pareil pour les musique, tu pense que lorie a ca place dans la varieter francaise? elle fait du commercial. Tu comprend la difference avec un Jean Jaques goldman qui lui fait ce qu´il aime et non pas ce qui est dans le vent?

Pas mal de film tu en as vus combien?

tu parle a moi? si oui 95/100 environ