Est ce que quelqu´un pourrait m´aider pour l´analyse des 3 films. En particulier pour la question suivante : "sont-ils représentatifs de la réalité" ?

Dévellope deja ton analyse et on verras si on peut la complémenter.

Non a mon avis ils ne sont pas representatifs. Le parrain montre le destin d´un homme affreux. Mais le tout est sublimé et explique la mafia comme une entreprise noble. Alors que la mafia n´est qu´un regroupement des pires gangsters, completement cretins, qui veulent se donner bonne conscience avec ces histoires de loyaute(d´ailleurs il y a un site qui traite de ca www.ganglandnews.com). D´ailleurs Coppola avait du discuter avec le parrain de la mafia de l´epoque pour ne pas donner une mauvaise image de la mafia, il savait que les dangers etaient grands de ne pas donner une bonne vision. en clair meme si il y a eu enormement d´excellents films il ne faut pas oublier que les mafiosi sont des **** ** ****

si, c´est quand même pas mal inspiré de la réalité.
Rien que l´histoire des cinq familles règnant sur new-York, déja.
il y a pas mal d´allusions à des faits historiques avérés comme les tractations entre le Vatican et la mafia.
Coppola connaissait son sujet.

après, bien sur que ça a été sublimé mais de toute façon, Mike est bien la pire enflure qui soit das ces films. il n´y a donc pas eu tant de concessions...

Comme fait historique, il ya aussi la prise de Cuba par les rebelles dans le 2 .
Sinon n´importe quel personne "bien pensante" condamneras les actes de cette famille mafieuses mais quoi qu´il arrives il y auras toujours cette affection qu´on porte aux héros "salauds" ce qui est le cas de michael d´autant plus qu´on découvre au debut du 1er qu´il n´était en aucun cas pré-déstinné a la vie de gangster, et que c surtout son amour pour son père qui l´on petit a petit amené a prendre les rennes de la famille, ce qui fait qu´augmenter le taux de sympathie a son egard.

C´est des bons trucs ç´a me donne encore plsu de matière à réfléchir . ..

je ne trouve pas qu´on à une bonne image de la mafia avec le Parrain. Même si le côté ´bras long´ est grisant, ils sont sans cesse ratrappés par leurs crimes et finissent par payer la note, comme Mickael Corleone qui voit mourir sa fille à cause de lui, alors qu´il etait en quete de rédemption. Il manipulait des millers de gens mais etait lui même la marionnette du destin. Avec le cadavre de sa gamine dans les bras il etait aussi miserable que n´importe quel pauvre type du trou du cul du monde.

De plus, des la fin du 1er et pendant tous le 2, Mickael est peut etre le plus déguelasse de tous les heros de films qui est jamais traversé l´histoire du cinéma. Il fait même descendre son frangin. Sa femme préfere avorter plutôt que de donner naissance à un môme qui risquerait de lui ressembler, comme si elle avait été fecondé par Satan lui-même.

Je trouve qu´on est près de la réalité car les incessantes histoire de guerre de clans, de vieilles vengeances, de drame familiaux sont les mêmes que dans n´importe quel couche de n´importe quel société, mais à une autre echelle... Qu´on se débarrasse d´un mec génant à coup de procès, de barre de fer ou de balles de fusil-mitrailleur, c´est pareil en fait.

je préfère me faire débarasser à coup de procès quand même...

; )

Bonjour je up ce topic pour eviter d'en créer un inutilement, pour savoir si le theme du parrain a été composé specialement pour le film ?

Bah oui.

Oui la question peut paraitre etrange mais il me semblait que c'etait une musique "traditionnelle" italienne.

Nino Rota, récompenses

1973 : « Nominé » pour l'Oscar de la meilleure musique de film Best Music, Original Dramatic Score, pour Le Parrain (The Godfather). Déclaré inéligible en raison de sa réutilisation de la musique de Fortunella (1958) d'Eduardo De Filippo (mise en scène Fellini)

tu as ta réponse