ouahh!!!!!
mais vous l´avez vus ce film?
c´est pour moi le film le plus décevant de john carpenter, qui nous avait pourtant habitué à du bon: the thing ; alloween ; l´antre de la folie ; new york 97 ; los angeles 2013.............

vous etes d´accord avec moi, non?

Ce film est juste un film d´action bourrin, des monstre arrivant par pack de 12 et se faisant defoncer a coup de mitrailleuse.

Mais c´est vrai que j´ai trouvé le film vraiment médiocre.

avec le budget qu´il avait ya pas de miracle,
les effets speciaux sont tres limités!!
dommage, l´idée etait pas mal.

Même Carnosaur 2 est mieux fait que cette horreur !

faut pas deconner!!

Salut...Moi, je l´ai trouvé bon...Pour moi, le film le plus ennuyant de *Carpenter* est *Vampires*....bye.

c pas faut, il assez plat comme film!!

Il est certes très plat, mais pour moi, le second degré pleinement assumé et le savoir-faire artistique de John Carpenter en font un Bac à Cerveaux très réussi. Ma critique en détails ici si vous voulez : http://www.critiques-de-chatle.com/article-ghosts-of-mars-64095367.html

+1 Chatle2. On y retrouve des caractéristiques du cinéma de Big John (l'aspect western, des anti-héros...) et l'aspect "série B bourrine" est assumé jusqu'au bout. Et rien que le fait de voir Ice Cube faire son badass pendant tout le long est hyper jouissif "Come on you mindless motherfucker !!!"

complètement d'accord avec l'auteur du topic. J'ai attendu longtemps avant de le voir et finalement j'ai regretté de l'avoir vu car vraiment indigne de Carpenter. Il s'est peut-être amusé à le faire mais moi je me suis ennuyé, rien pour rattraper ! il aurait pu créer par exemple un bon rebondissement avec une alliance des héros et des méchants. Niveau visuel ou scénario c'est pas inspiré du tout à part le look du chef des méchants (ce qui entre nous m'attirait dans le film)

Le titre du topic quoi

Bah perso j'ai bien aimé, très décomplexé, très second degré, presque une sorte d'hommage aux films d'actions bourrins j'ai envie de dire, toujours avec une certaine patte horrifique, mais bien moins poussé que dans les autres films que j'ai vu de Carpenter (sauf pour le cas de They Live qui est, je trouve, fondamentalement dans la même veine que celui-ci, mais je ne dis pas que le résultat est le même non plus).

Perso j'ai bien aimé, j'ai aimé le second degré, j'ai aimé le montage non-linéaire très prenant et bien foutu (même si ça nique un peu la fin). Les persos, bien que pas tous franchement réussis, ne m'ont pas forcément déplus.
Par contre, le manque de budget se fait sentir, décors pauvres et assez minable, idem pour les effets spéciaux.

Franchement Ghosts of Mars ne mérite pas tant de haine, c'est un bon petit divertissement au minimum. Après on peu parler du fait que Carpenter ne pousse pas ses réflexions jusqu'au bout, par exemple la place de la femme dans cette société futuriste est donc par rapport à la notre, mais bon, c'est assez en accord avec le fait que le film se veut un peu débile (là par contre c'est une grosse différence par rapport à They Live, qui même si le film ne se veut pas trop intelligent par rapport aux personnages, à l'intrigue, etc..., il garde tout de même de bonne grosses critiques, ici non).

Donc si vous aimez les films second degré qui ne promettent ni plus ni moins qu'être divertissent et un peu débile, vous aimerez certainement celui-ci, tout du moins je l'espère

Et bordel, c'est peut-être très con, mais j'ai explosé au coup du pouce

Ma note : 7/10

Le titre qui fait mal

Le titre véridique
Etant fan de Carpenter je peux pas accepter ce truc dans sa filmo.

C'est vrai que Ghost of Mars c'est ultra-cheap, comme The Ward d'ailleurs

Ce titre est génial

Moi j'ai adoré, bon d'accord j'avais peut être un peu bu et fumé, et ça a peut être pu altérer mon état de conscience

J'ai eu un cours sur ce pourquoi c'est le meilleur film de Carpenter, j'ai été scotché

Assez con comme point de départ quand même

C'était pas le point de départ

"un cours sur" ?