Bon pour faramir , ravi que tu sois du même avis que moi
Pour sam et frodon , sincèrement , enlève toutes les scènes ou sont frodon et sam , et compare avec la fin du 1er film : aucune différence , toutes ces scènes on pourrait très bien s´en passer sans que la compréhension de l´histoire en soit amoindrie et c´est là qu´est le problème . Les péripéties de Frodon et Sam durent tout au long du livre 4 ( c´est à dire la moitié du tome 2 , qui est composé des livres 3 et 4 ) et on ressent beaucoup plus le pouvoir de l´anneau , les difficultés qu´éprouvent frodon au fur et à mesure qu´ils s´approche du mordor et à ce niveau là , frodon et sam ont déja été trahis par gollum et ont déjà rencontré arachne . C´est quand meme autre chose que ce qu´ils font dans le film c´est à dire rien . Alors certes il est impossible d´etre 100% fidèle au livre et c´est d´ailleurs pas ce que je réclame , non seulement car ce serait impossible mais surtout car dans certains cas ce ne serait pas l´idéal et un film ne peut pas reproduire à l´identique tout ce qu´offre un livre , tout comme un livre ne peut pas offrir tout ce que donne un film . Dans ces cas là , certes des modifications sont nécessaires et bienvenues . Mais modification ne veut pas dire chamboulement : la scène d´osgiliath et le retour en arrière est plus que stupide !
Et ce qui m´énerve , c´est que jackson ne met pas la scène d´arachne ds ce film , non pas par faute de place ou par souci de préserver le rythme du film ( qui l´aurait été tout autant sinon plus si le film s´était arrété comme pour le livre une fois le combat d´arachne terminé et frodon capturé ) mais uniquement pour pouvoir meubler le 3ème épisode , car je suis convaincu que le nettoyage de la comté et le départ des havres gris ne figureront pas ds "le retour du roi"
car si ils figuraient , pourquoi alors avoir fait frodon et sam revenir en arrière au lieu de les faire affronter arachne ? ?
A ce que je sache , il reste encore bien des choses à raconter dans le retour du roi : le chemin des morts , le bucher de denethor , le siege de minas tirith , la bataille des champs du pelennor , la trahison de gollum et le combat contre arachne ( forcément . ..) , la tour de cirith ungol , le voyage vers la montagne du destin , la destruction de l´anneau , le couronnement d´aragorn , le retour vers la comté dévastée , la fin de saroumane , le départ des havres . Je vois mal sincèrement comment tout ceci pourrait "tenir" dans un épisode sachant que jackson aime bien faire durer les batailles et je vois mal pourquoi n´aurait-il pas inclus la scène d´arachne dans les deux tours s´il ne comptait pas éluder les événements en question dans l´episode suivant( nettoyage de la comté et départ des havres gris )
Maintenant je souhaite de tout coeur me tromper : je serais ravi que jackson conserve tout cela ensuite et on oublierait bien vite alors la scène désastreuse d´osgiliath , comme une erreur passagère mais . .. . .. je crains que ce ne soit pas le cas
Je suis méchant avec Arwen certes car je trouve qu´il y a de l´abus : intégrer l´histoire d´aragorn et d´arwen ( qui est complètement absente du livre à quelques exceptions près ) , avec plaisir ! Cette histoire fait un peu oublier la mysoginie de Tolkien et permet des moments de répit entre toutes ces scènes fantastiques à couper le souffle . Mais le problème c´est que je trouve que jackson en rajoute ! !! Il traine inutilement là dessus : alors que quelques plans seraient suffisants pour la compréhension de l´intrigue , il en remet une couche en inventant des petits trucs complètement artificiels pour allonger cette partie . Et comme par hasard , on voit ensuite Galadriel parler à Elrond : scène non seulement superflue mais qui plus est incohérente ( lorsqu´elle dit " le jeune capitaine du gondor n´a qu´à tendre la main pour prendre l´anneau unique et faire échouer la quête de frodon " : faudra qu´on m´explique comment elle peut savoir ca alors que ni gandalf ni meme elrond ne le savent et ne peuvent le savoir ) : bref c´est vraiment une scène inutile pour "rentabiliser l´actrice" qui aurait du passer les journées de tournage à se tourer les pouces sans cela ( idem pour Arwen )
Voilà , je ne conteste pas l´intention pour Arwen et Aragorn mais la manière et le fait que jackson en rajoute ( même chose pour gimli : comme l´a dit cele , la 1ère fois qu´on voit gimli trop petit sur le mur du gouffre de helm , on rit sincèrement et franchement mais pourquoi y revenir ensuite 2-3 fois de plus ? ?? c´est vraiment ridicule )
Bon , j´arrête là : je ne cherche de toute façon à imposer mon avis à personne car tous ceux qui n´ont pas lu les livres ( et ils sont nombreux ) ne seront pas génés par tous ces points là et apprécieront surement le film
Mais je pense que tout fan du livre aura au moins une légère déception , un sentiment de frustration après avoir vu ce film : j´aime trop cette histoire , ces personnages et cette terre du milieu pour pouvoir m´enchanter à 100% de ce que nous a livré jackson
Les deux tours reste pour moi un très bon film et peu de film m´ont procuré autant de plaisir mais étant fan du livre , je suis trop exigeant pour pouvoir l´apprécier totalement et la frustration que m´a provoqué ce film ( faible comparée à tout ce que j´ai aimé ) domine malgré tout tous les autres sentiments . ..
Bref espérons que nettoyage de la comté et départ des havres gris figureront ds le retour du roi mais j´ai peu d´espoir : en fait c´est plus ce que je prévois dans le retour du roi que ce que j´ai vu dans les deux tours qui me donne autant d´amertume . ..
