Je l'ai vu il y a quelques jours au cinéma, il passait dans plusieurs salles. Déjà qu'en DVD c'était génial, alors au cinéma, avec la musique à fond...

Je parie que tu l'a vu au festival lumière ?

Je l'ai vu à UGC dans le cadre de leur programme "UGC Culte".

Juste pour répondre à kira-yoshikage concernant le fait que les gens aimeraient 2001 par complaisance, quand j'ai vu pour la première fois ce film j'avais 12 ans, j'ignorais qui était Kubrick, j'étais fan de Star Wars et ça a été mon premier choc cinématographique. J'ai vu Barry Lyndon après toujours sans savoir que c'était le réal de 2001 et qui était Kubrick, et ça m'a pas empêché d'adorer. Aujourd'hui, 2001 et Barry Lyndon font toujours partie des films que je vénère. Après, c'est possible que certains aiment par complaisance, mais il ne faut pas faire de généralité...

Et dire que la musique c'est du Vivaldi ça t'enlève toute forme de crédibilité, la prochaine fois évite. x)

J'ai jamais vu ce film
C'est grave ? Je loupe un truc non ?

Aller salut

Nan il est nul !

Grave je sais pas. Oui tu loupes un truc

Mais c'est le Kubrick le moins accesible par contre donx faut pas commencer par celui la

argh j'suis blasé il ne passait qu'une semaine... ce sera en blu-ray du coup. Depuis le temps.

Pour ma part c'est le premier Kubrick que j'ai vu. Et aujourd'hui il s'agit d'un de mes films préférés. Pas besoin d'un ordre spécial, tant que tu sois dans les conditions physiques et mentales

"(quoi qu'encore on peut allègrement trouver Eyes Wide Shut plus complexe et moins accessible)"

Bof, 2001 est plus abstrait et sensoriel, et c'est plutôt compliqué pour le grand publique de ne pas forcément se concentrer sur une histoire premier degré (qui existe dans EWS), que sur des sensations, des ressentis, etc...

C'est pas vraiment ce que j'appelle un film "accesible", faut avoir une certaine ouverture d'esprit pour apprécier quand même. Commencer Kubrick par là peut très bien se faire tant que tu sais à quoi t'attendre on va dire

Si on regarde 2001, l'Odyssée de l'Espace en premier pour commencer Kubrick, oui c'est une mauvaise idée.
Mais regarder 2001, l'Odyssée de l'Espace pour regarder 2001, là oui ça passe.

Question comme ça, Kubrick croyait-il en Dieu ?

2001, l'Odyssée de l'Espace

Parce que moi en fait le fœtus je l'ai vu comme une sorte de nouveau prophète (selon la théorie comme quoi il y a des prophètes tous les 2000 ans : Moïse en -4000, Jésus en 0, et ce résultat du monolithe en 2001. Désolé pour Mahomet ).

Fin de

Donc d'après toi, 2000 ans s'écoule entre -4000 et l'an 0 ?

J'suis grave un boulet

Moïse c'était -2000.

Enfin, selon certaines théories. Je vais pas m'embrouiller avec un monothéiste maintenant.

Il y a pas de prophète chez les Juifs, donc zou Moise

Lt-Schaffer Voir le profil de Lt-Schaffer
Posté le 22 octobre 2014 à 19:03:02 Avertir un administrateur
C'est peut-être le "moins accessible" (quoi qu'encore on peut allègrement trouver Eyes Wide Shut plus complexe et moins accessible), mais il n'en reste pas moins très accessible, enfin c'est peut-être le premier Kubrick que j'ai vu, j'étais très jeune et ça m'a quand même intrigué.

Je trouve 2001 bien plus complexe et bien moins accessible que Eyes Wide Shut. Eyes Wide Shut est particulier mais 2001 l'est encore plus.

J'irai pas conseiller 2001 à n'importe qui

Un homme qui guide les brebis ( ) grâce au savoir qu'il a eu d'une entité supérieure. Peu importe, vous m'avez compris.

Toute façon, ça n'arrivera jamais à la cheville d'un bon vieux classique comme un Steven....

Difficile d'accès si on n'est pas calé cinématographiquement. Et on a besoin des explications du film pour le comprendre pleinement, parce qu'on va dire qu'il est... spécial.

Je pense qu'avec le temps Eyes Wide Shut se fait une place parmi les classiques de Kubrick. C'était pas gagné, visiblement à sa sortie c'était un peu l'incompréhension totale.