Parce que beaucoup le disent ? Ok, et je respecte leur avis. Pourquoi, par contre, quand un avis est contraire à celui de la masse, ça pose problème ?

Jeune homme, sache que si demain quelqu'un vient et argumente son avis, et nous dit que 2001 il trouve ça merdique, on ne va pas l'insulter, on sera déçu, mais on comprendra, or ce que fait KillStreak c'est venir chier sur un film quasi unanimement reconnu, le mec vient pas chier sur le dernier Bay, ou le dernier Emmerich, non il vient chier sur Kubrick.
Bégaudeau il y a quelques semaines expliquait pourquoi il n'aimait pas Kubrick dans l'émission de télé le cercle il n'a pas été crucifié, pourquoi ? la réponse est simple il a l'intelligence d'expliquer, et surtout il est cinéphile, il connaît le cinéma, il a des goûts, c'est pas juste un kikoo rebelle.

+ 1 reso, en gros la même chose que j'ai dis.

Ah, j'ai juste survolé, mais j'ai pas tout lu.

Laisse moi deviner ? Tu n'aimes pas le film toi non plus et alors tu veux défendre le fait que le film n'est pas bon en choisissant l'opinion de KillStreak.

------>

2001 est un film que j'apprécie énormément. Merci, au revoir.

" Jeune homme, sache que si demain quelqu'un vient et argumente son avis, et nous dit que 2001 il trouve ça merdique, on ne va pas l'insulter, on sera déçu, mais on comprendra, or ce que fait KillStreak c'est venir chier sur un film quasi unanimement reconnu, le mec vient pas chier sur le dernier Bay, ou le dernier Emmerich, non il vient chier sur Kubrick.
Bégaudeau il y a quelques semaines expliquait pourquoi il n'aimait pas Kubrick dans l'émission de télé le cercle il n'a pas été crucifié, pourquoi ? la réponse est simple il a l'intelligence d'expliquer, et surtout il est cinéphile, il connaît le cinéma, il a des goûts, c'est pas juste un kikoo rebelle. "

La question n'est pas là. Vous comprenez mal. Vous attaquez quelqu'un dès qu'il va à l'encontre de l'avis général, alors que, si cette même personne lâche un " cte film é tro styléé yeah lol ", là personne s'indigne et surtout on ne requiert aucun argumentaire.

A aucun moment, je justifie le manque d'explications, mais je le cautionne à cause de ce " deux poids deux mesures ". Donc c'est bien joli ce que tu dis, mais c'est hors-propos.

" + 1 reso, en gros la même chose que j'ai dis. "

En gros, t'as répondu totalement à coté. Chapeau.

La question n'est pas là. Vous comprenez mal. Vous attaquez quelqu'un dès qu'il va à l'encontre de l'avis général, alors que, si cette même personne lâche un " cte film é tro styléé yeah lol ", là personne s'indigne et surtout on ne requiert aucun argumentaire.
non…
On s'indigne parce que le message de Killstreak est nul…
Si quelqu'un dit juste, j'ai pas trop aimé, ou j'ai adoré, on va rien dire…
C'est la hargne du message qui est jugée.

Je ne parle pas spécifiquement de KillStreak...C'est quelque chose de constatable sur pas mal de topics comme sur pas mal de forums.

Cette scène magnifique ou le primate surpasse son statut pour devenir autre chose.

-Quels sont d'après vous tous les mystères et toutes les questions que pose 2001 : l'Odyssée de l'Espace ?

-Quelles questions vous êtes vous posé après son visionnage ?

-Ce film vous a-t-il fait réfléchir ? Donne-t-il ou suggestionne-t-il une/des réponses ?

T'as un DS dessus demain ?

l'invasion des huns.

Quand je parlais de la technique dans mes dissertations de philo je sortais toujours 2001

Non c'est juste pour avoir vos avis, si bien sûr vous voulez le donner hein

Up.
Pour ceux qui ont lu la saga d'Arthur C. Clarke, est-ce que vous me conseillerez de lire 2001 avant les trois autres à tout prix, ou pas nécessairement besoin ? Sachant bien entendu que j'ai vu le film.

Godard a dit que la plus belle critique que l'on pouvait faire d'un film c'était de dire " Ça, c'est du cinéma "
Alors oui, ce que je viens de voir ( de revoir plutôt mais il me manquait quelques scènes ) c'est du cinéma.

Seul soucis, bien que j’étaie dans une salle de ciné, le type qui bouffe à coté et la chaleur de la salle, les loupiotes de sorties de secours etc... Putain faut que j'le revois dans ma chambre histoire de bien profiter de l'oeuvre.

Tout a déjà été dis, je ne vais pas m'étendre, j'ai passé un moment d'une rare émotion, à l'instar de Strauss, Kubrick ne mourra jamais, ce type est un génie; un véritable génie.

Super, me voilà rassuré.

Film over-hypé.

je dois être un gros Kikoolol mais ça veut dire quoi over-hypé

omg lol ptdr

C'est pourtant d'usage courant dans la culture populaire. Mais bon, je parle sans aucun doute à Gustave qui rejette cette culture. Rien d'étonnant au vu de sa réaction visant à défendre le sacro-saint 2001, érigé en film historique par les néo-estudiantins des beaux-arts (...)

Arnaudtovic, non il vaut vraiment mieux lire 2001 avant (Clarke y expose beaucoup de choses différemment de leur aspproche par Kubrick). Cela dit, ce qu'on gagne en explications, on le perd en mystère et en absolu...

Et detesté par les beaufs pendant que tu y es ?