un des arguments bateaux des critiques de cinéma ,c´est de dire dans ce film il n´y a pas "d´intrigue" ou y a une bonne "intrigue" c´est idem avec le mot "scénario"

j´ai remarqué que les films "populaire" ou "commerciaux" étaient souvent dépourvus d´"intrigue" ou de "scénarios" (mais alors comment ils ont tourné le film hein ?)
a l´inverse dans des films plus "subtils" ou "intelligents" (comprenez chiants et nuls pour la plupart des gens )
y a beaucoup ou une tres bonne "intrigue"

j´ai l´impression que ce mot est sorti de son contexte ou mal employé ,d´apres vous c´est quoi une "intrigue" ou un "scénario" ,
a quoi on peut voir que dans tel ou tel film y a de "l´intrigue"?

en plus les critiques ont l´air d´insinuer que les gens ont un gout de chiotte puisque ils vont regarder des films "populaires" dépourvus d´ "intrigue"
au final plus vous repetez un mot plus il perd de signification !

j´en ai une de définition moi :
intrigue : argument bateau que l´on emloie pour qualifié de maniere bénéfique ou négative une oeuvre littéraire ou cinématographique ,mais que l´on manque d´arguments valables ou explicites
vieille excuse de mauvaise foi de la part d´un critique lorsqu´il veut descendre ou encenser un film ou une oeuvre sans raison autre que son amour ou sa haine !
exemple :la menace fantome est un film "commercial" "grand spectacle" ,san "intrigue" (hé ben voyons)
le dernier woody allen est un excellent chef d´oeuvre donner d´une tres bonne "intrigue" (non sans blague il t´a filé combien woody allen pour ça ?)

THANATHOS cultivateur de guillemets

en effet, ils l´emploient souvent ce mot

et à très mauvais escient

j´parie que ces critiques n´ont même pas vu l´film !!! ils devraient feire des critiques comment dire ? + constructives !

mais, c pas demain la veille...

Définition d´intrigue ? pour moi, ce serait suspense, ce qui est différent, mais, c avant tout une histoire ! une suite d´action qui permet de faire un film !

alors, les critiques qui disent que ce film n´a aucune intrigue, çà veut dire qu´il n´a pas d´histoire... et s´il y a pas d´histoire, c pas un film !

braf, tt çà pour dire que j´suis oki avec toi !

Juste pour recadrer dans le contexte. Ce que tu dis est très vrai en FRANCE. La culture française repose sur une base litteraire et ce que l´on appelle l´age d´or du cinéma français devait beaucoup à des gens comme Prévert, Audiart ou Guitry par exemple... des scénaristes, dialoguistes, poètes & Co. L´intelligentsia française a gardé ce snobisme du texte car son identité en découle. De plus, la France a toujours dénigré les "sous cultures" (films fantastiques, jeux vidéos par ex) et considéré le divertissement comme une insulte. Dans ce contexte, l´attitude des "critiques" français n´est pas surprenante... mais ce n´est pas le cas partout.