CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Le Seigneur des Anneaux

Xerit
Xerit
Niveau 12
19 décembre 2001 à 09:25:14

j´ai fait un topic sur le blabla

Archangelus
Archangelus
Niveau 10
19 décembre 2001 à 13:59:57

Ben il y a plusieur album ! J´ai vu ca en allant acheter Rock Steady de No Doubt ! Hey baby ! Hey baby !

Cele
Cele
Niveau 10
19 décembre 2001 à 19:00:46

Pour la musique de la bande annonce c´est normal elle est de Hanz Zimmer ets n´apparait QUE dans la BA!

Autrement je rentre de la séance, enfin 2 ans d´excitation non contenue qui sont sortis!!! Et quel BONHEUR!!!!!!!!!! Je n´avais jamais rien vu d´aussi beau, jouissif, bien réalisé, superbe...

Le film respecte assez peu le livre, mais l´esprit de Tolkien est bien là, et les scenes modifiées sont totalement justifiées par le format cinéma!!

Les effets spéciaux sont absolument dantesque, je ne vais pas les détailler, ça serait bien trop long!!

Les acteurs sont d´une rare finnesse, disons qu´ils sont leurs personnages...

L´introduction du film est d´une intensité jamais atteinte, surtout l´arrivée de Sauron dans la masse...

La musique, parfaite evidemment, on l´avait déjà vu dans le CD...

Je pourrais continuer des heures!! Il sera infiniment plus rapide de nommer les défauts plutot que les qualités, et il y en a, 2...

1/ pas assez d´action, mais c totalement normal car dans le tome 1 du livre c´est exactement comme ça, ce n´est donc même pas un défaut...
2/ les combats sont filmés très bizarrement, l´action est extremement confuse... mais jouissive!!

Voilà, mon film préféré, déjà culte... :))))))

vincef
vincef
Niveau 14
20 décembre 2001 à 09:51:05

moi je vais sans doute y aller, je donnerais un avis plus objectif, étant donné que je n´étais pas fan du film avant même qu´il ne sorte ;-)

Propre
Propre
Niveau 7
20 décembre 2001 à 09:56:20

Ce film est fantastique j´y suis aller hier et j´ai adorer d´ailleur je vais aller le voir une 2eme fois je le conseille a tous c vraiment fantastique c vraiment bo que dire il faut aller le ovir vraiment bye

-laurine-
-laurine-
Niveau 6
20 décembre 2001 à 18:05:18

je suis une fan du film vous me connaissez ;o) et j´irai le voir demain !
Alors preparez vous à un avis redige pour ce week end !! héhé!

Cele
Cele
Niveau 10
20 décembre 2001 à 19:16:12

vincef! qu´y a t´il de non objectif!? Si j´avais parlé d´un film parfait, j´aurais été TRES subjectif, mais là je lui trouve même des défauts, exagere pas j´étais seulement enthousiaste avant la sortie! :)

piloo2001
piloo2001
Niveau 6
20 décembre 2001 à 21:36:17

Je n´ai pas encore vu Le Seigneur des Anneaux...Je n´ai pas encore lu le bouquin...Dois-je lire le tome 1 avant de voir le film?
Et puis pour tous plein de critiques!!!!

Le Parisien - Philippe Vasseur
Portée par une mise en scène du tonnerre, cette réjouissante tempête cinématographique se nourrit de spectaculaires séquences de combat, d´une touche d´humour et de méchants soldats aux grimages effrayants.

Première - Gérard Delorme
Le résultat, enthousiasmant au-delà de ce qu´on pouvait espérer, frôle l´idéal de "cinéma pur" que très peu (Disney, Hitchcock, Powell, Kurosawa) ont réussi à atteindre.

Monsieur Cinéma - Yann Kerloc´h
(...) la réalisation, les costumes et les personnages sont d´une perfection qui n´a rien de tape-à-l´oeil. La beauté du film nous transporte dans un univers merveilleux et violent, entre conte de fées glamour et épopée barbare. Envoûtant, palpitant, sublime !

Studio - Jean-Pierre Lavoignant
Visuellement magnifique et inspiré, l´ensemble, en effet, est traversé par un souffle impressionnant et animé d´une irrésistible énergie que l´on doit à la mise en scène de Peter jackson, ample, puissante, généreuse (...).

Le Monde - Samuel Blumenfeld
Une fois de plus, Peter Jackson envisage d´abord l´imaginaire comme une manière d´aborder autrement la réalité, voire de l´éclairer. L´intelligence de Peter Jackson, son ironie, la liberté de ton de son scénario, son utilisation habile des extérieurs, (...) restitue la Terre du Milieu imaginée par Tolkien

Libération - Gilles Renault
Alors, va pour ce Seigneur des anneaux, premier épisode (la Communauté de l´anneau) superlatif d´une trilogie qui abolit les genres ­ saga initiatique, épopée médiévalisante, archétype du jeu de rôle ­ comme les frontières, des cimes enneigées aux entrailles de la terre. Sans attendre la suite, rien n´interdit de mordre déjà à l´hameçon.

Zurban - Véronique Le Bris
le scénario est remarquable, le casting époustouflant, les effets spéciaux d´une nouvelle et autrement convaincante génération. (...) Il faut juste accepter de se perdre dans cet univers improbable mais réaliste, de s´y laisser prendre, pour approcher de l´émotion. Comme dans le livre d´ailleurs.

Cinopsis - Olivier Guéret
THE LORD OF THE RINGS est la preuve probante que Peter Jackson est un très grand raconteur d´histoire, que nous sommes en face d´un des événements cinématographiques majeurs de ce début de siècle, que l´on peut porter les projets les plus fous à bout de bras tout en gardant respect et humilité envers un auteur et envers le public.

Télé Obs Cinéma - Olivier Bonnard
Le film est sympa, sorte de Star Wars du nouveau genre (moins d´hyperespace, plus de fougères) mais on attendait mieux qu´une simple mise en images du livre de Tolkien.

L´Express - Jean-Pierre Dufreigne
(...) dans le vaste monde, 100 millions d´intégristes de Tolkien attendent le film (et tout commentateur) au tournant. (...) l´entreprise est folle et Jackson en a rêvé pendant dix ans; un rêve impossible commande le respect. Mais nous sommes déçus.

Télérama - Cécile Mury
Ivre de paysages grandioses (...), Peter Jackson pourtant s´essouffle à vouloir donner de l´ampleur à un conte qui semble le dépasser. (...) On peut maintenant se demander si Peter Jackson n´aurait pas dû franchement trahir Tolkien. L´affaire est à suivre dans les deux prochains volets de la saga.

Le Figaroscope - Emmanuèle Frois
La distribution est remarquable, les paysages féeriques (...) et certaines scènes inoubliables, telle la chavauchée des Cavaliers noirs, spectres sans visage. Mais une surabondance d´effets spéciaux, une musique un peu lourdingue et un récit dilaté sur trois heures nuisent un peu au film.

Le Figaro - Dominique Borde
Le conte de fées est un compte de faits. On aurait voulu rêver et on est condamné à regarder. C´est beaucoup et c´est trop peu pour un ouvrage aussi monumental.

Urbuz - Jean-Sébastien Chauvin
L´esprit fondeur de Peter Jackson (...) s´est mué en un professionnalisme du plus bel ennui. Peut-être est-ce cela le pire : son art du mauvais goût, du débordement rigolard, tout ce qui faisait la sève de ses meilleurs films s´est abîmé dans le gouffre de la respectabilité.

Ciné Libre - Sébastien Lecordier
(...) il faut saluer le véritable tour de force, tant au niveau logistique, humain et technologique, de Peter Jackson qui a su tenté de donner vie à l´univers incroyablement imaginatif de Tolkien mais le film ne tient pas la distance. Les trois heures sont vécues comme un long périple éprouvant.

Chronic´art - Elysabeth François
Ici réduit à la fonction d´organisateur virtuose, Peter Jackson a pourtant démontré par le passé qu´il était aussi un cinéaste doué. On attend alors avec impatience la suite de l´équipée de Frodon et son fidèle ami Sam, pour que le cinéaste, libéré des contraintes de l´introduction, entre enfin dans le vif du sujet...

Aden - Philippe Piazzo
(...) nous n´avons vu qu´un infâme rogaton déguisé en superproduction. Certes, l´adaptation a dû coûter son pesant de dollars (...), et l´argent est sur l´écran, étalé grassement au fil de décors pharaoniques (...) et d´effets spéciaux pléthoriques. Bon, d´accord, mais y a­t­il un film ?

-laurine-
-laurine-
Niveau 6
20 décembre 2001 à 22:03:48

ce copier//coller confirme ma pensée qui est la suivante : toutes les supers productions sont exceptionnelles, rien qu´avec 1 milliard ils ont fait 3 films de 3h ce qui fait preske 10h en tt, le film est exeptionel, les effets speciaux, les acteurs, les doublages, les decors, les prises, le senario TT est génial
Et vivement demain que je prenne le temps de me regaller ;o)

Laurine

ps : je suis en vacances à partir de demain, je pourrai plus moderer pasque je vais pas emporter mon mot de passe dans un cybercafe mais je viendrai en user donner mes avis, comme je suis à Avignon en plus, lol ok tlm ?

efelle
efelle
Niveau 8
21 décembre 2001 à 09:30:04

Excellent.
On en prends plein les yeux.
Gimli, Merry et Pippin sont limite ridicule mais celà reste un excellement film.

A voir et revoir.

eowyn83
eowyn83
Niveau 5
21 décembre 2001 à 15:33:52

Piloo, je te conseille franchement de lire le lire le livre avant de voir le film.
Ce dernier est sublime, grandiose, les acteurs vraiment crédibles, les effest irréprochables, mai il ne respecte pas des masses le livre (exit Tom Bombadil, la bataille des magiciens est superbe mais n´apparaît pas 1 ligne dans le livre, tout comme la venue d´Arwen pour sauver Frodo quand il est blessé...) Franchement dommage (et assez décevant), ou sinon ça aurait été vraiment un chef-d´oeuvre, même s´il est qd même sublissime !!!

Cele
Cele
Niveau 10
21 décembre 2001 à 17:41:32

C´est sur, la bataille des magiciens n´apparait pas dans le livre, mais rien n´est détaillé quant a l´emrpissonnement de Gandalf, libre en est donc l´interpretation :)

Cele
Cele
Niveau 10
22 décembre 2001 à 06:53:21

Es tu sur que se soit Gandalf? En approchant Fondcombe, il y a un combat contre les nazguls, et il me semble que Gandalf n´y participe pas: la protection "naturelle" du Havre de paix Fondcombe déclenche un raz de marée, et Elrond (dans le film Arwen... sic) y fait naitre des chevaux d´écume... C´est peut etre ça les eclairs?

Vulk1
Vulk1
Niveau 10
23 décembre 2001 à 14:59:33

Dsolé moi j´ai pas lu le livre mais j´aimerai savoir si Gandalf est mort, je vais pas attendre la réponse jusqu´en décembre 2002 avec la suite de la trilogie!

Cele
Cele
Niveau 10
23 décembre 2001 à 18:47:50

Arf, c´est vraiment pas goule de révéler le scénar aux autres, même s´ils le veulent! Si il veut pas attendre, il peut lire le livre, maintenant qu´il sait il n´y a plus tellement d´intérêt... Et puis ceux qui veulent pas savoir et lisent ça?!

Vulk1
Vulk1
Niveau 10
24 décembre 2001 à 11:22:40

T´inquiètes pas Cele le livre je vais l´acheter parce que j´ai envie de connaître la suite!
De plus JoeBloe2 m´a donné envie d´acheter les livres et m´a répondu à une question qui me taraudait depuis que j´ai vu le film!
Je l´en remercie!
De plus je suppose que le scénar est encore plus riche il m´a juste révéler un petit truc!

Cele
Cele
Niveau 10
24 décembre 2001 à 14:11:27

Oui, c´est un petit truc par rapport a la profondeur su scénario, mais imagine la joie que tu as dans le livre quand tu tombes sur le mot Gandalf et que tu le revois... :)

iEatGLass
iEatGLass
Niveau 3
26 décembre 2001 à 10:28:12

Il est tout a fait normal que le film ne soit pas identique au livre. Ce sont deux chose bien différente un film et un livre. Mais reste une adaptation très bien réussi, ils ont couper la ou il croyais que c´étais le mieu.

nemesis46
nemesis46
Niveau 9
27 décembre 2001 à 17:17:09

Moi ce que j´ai pas trop compris a ce film, c´est la fin. Il tue pas l´autre vieux la.

Cele
Cele
Niveau 10
27 décembre 2001 à 23:34:35

Je croiq que ce que t´as trop compris a ce film, c´est que c´est une trilogie: c´est pas fini... "L´autre vieux" a encore 2 épisodes pour mourir.

Sous forums
  • Animation
  • BD - Mangas - Comics
  • Musique
  • Livres
  • Photographie
  • Télévision & Séries
  • Cinéma
La vidéo du moment