Egoi-Martinez Voir le profil de Egoi-Martinez
Posté le 21 novembre 2011 à 21:35:41 Avertir un administrateur
Hormis SSG, c'est faible Euskaltel cette année

Le seul bon point c'est que Sicard pourra participer au grandes courses

Sanchez
Anton
Nieve
Astarloza
Sicard
Verdugo
Martinez
Landa
Izagirre

C'est bien mieux que tes bides d'Europcar

En 2003, Euska avait Laiseka-Mayo-Zubeldia, c'est pas bien meilleur que Nieve-Anton-SSG ...

Et alors Rolland aussi a battu Conatdor et lui au moins il fait 11 ème

Voeckler fait mieux que SSG au Tour et Europcar fini la saison avec plus de victoires

Europcar n'a pas pu faire les ardenaises aussi

Je dis ça alors que mon pseudo est un mec d'Euskaltel

Voeckler = 4e
SSG = 6 e + victoire d'etape + maillot a pois + à l'attaque tout les jours ...

Rolland a battu un Contador a 40 % ...

Mais tu es vraiment un cyclix pour comparer Voeckler et SSG ...

SSG maillot à pois du TDF en étant toujours le meilleur en montagne.
Nieve et Anton remportent les deux plus dures étapes du Giro.
Anton gagne chez lui sur la Vuelta.

S'ajoute à cela le magnifique travail des équipiers comme Verdugo qui termine quand même 25e du Tour et qui était souvent dans les derniers équipiers lachés tout comme Martinez, et le retour d'Astarloza.

Et bien sur Euskaltel est peut-être le meilleur centre de formation de cyclisme, l'avenir ne s'annonce que radieux avec des coureurs comme Landa, Sicard, les deux Izagirre, Bilbao qu'on a vu à la fin de l'année ou Garcia très prometteur avec Orbea.

Euskaltel devrait être la première équipée invitée au WorldTour, chaque année.

Je compare au niveau des résultats

Après biensur qu'il y a plus de chances de revoir SSG dans le Top 10 du Tour que Voeckler

Rolland à sucé SSG comme un porc,il y a que nous les français pour dire qu'il mérite sa victoire Il aurait pris des relais,il se faisait éclaté+SSG c'est 4 ème du tour l'an dernier sans jamais avoir marlouté SSG > Voeckler ou Rolland

Voeckler a fait une grosse saison, kern a fait un gros Dauphiné et Rolland une grosse fin de Tour, ça mérite mieux que tous ce qu'a fait Euska cette saison et depuis 17 ans ?

C'est sûr que Euskatel mériterait sa place en pro tour.

Rondo
Posté le 21 novembre 2011 à 21:51:32
Voeckler a fait une grosse saison, kern a fait un gros Dauphiné et Rolland une grosse fin de Tour, ça mérite mieux que tous ce qu'a fait Euska cette saison et depuis 17 ans ?

Ba après voila c'est la le problème, on devrait aligner les meilleurs équipes et non pas des équipes qui ont un passé et qui depuis toujours en 1er divison même si elles sont peu etre moins fortes que des Continentales

Europcar est en Pro-Continental, pas en continental qui est une division semi-pro

Oui bon tu m'as compris

Le Dauphiné est bidesque donc normal que Kern y fasse des places,c'est un tour pour rouleurs qui est calme en montagne

Et sinon, vous faites un cinéma pour Euskaltel mais ils ont pas fait grand chose non plus, en tous cas rien de significativement différent d'Europcar...
Alors qu'europcar était en continental ...

Europcar a trois valeurs sures Voeckler, Rolland Kern ainsi que des espoirs telles que Gautier, Rolland justement ou Thurau ainsi que de nombreux équipiers qui ont déjà prouvé leur valeur alors qu'Euskaltel eh bien c'est vieillisant et ils servent à rien quand le parcours n'est pas montagneux ...
Marre des équipes dont on ne voit qu'un coureur une étape sur 6
Europcar a fait bien mieux qu'Euskaltel sur le seul (et le plus difficile) Grand Tour où ils étaient engagés

Expliquez moi en quoi Anton vaut mieux que Voeckler ou même Rolland...
Quel âge a-t-il ? Ses plus beaux faits d'armes ne dépassent pas une cinquième place à la Flèche Wallonne. Je t'écoute, son meilleur résultat dans le TDF ? 66ème.

Nieve c'est pire, sons seul fait d'arme c'est sa victoire au Giro cette année...

Bref, je les aime bien mais les leaders d'Europcar n'ont rien à leur envier...

+1

Il n'y a pas réel résultats juste des espoirs sur Anton qui ne réussit pas à concrétiser ( par malchance parfois)

Anton, vainqueur de la Vuelta 2010.

Europcar c'est quoi ? Un leader de 33 ans, un jeune qui n'a fait qu'une bonne fin de Gt et un autre vieux qui a fait un bon dauphiné ... C'est tellement mieux

guerero93 Voir le profil de guerero93
Posté le 21 novembre 2011 à 21:56:39 Avertir un administrateur
Et sinon, vous faites un cinéma pour Euskaltel mais ils ont pas fait grand chose non plus, en tous cas rien de significativement différent d'Europcar...
Alors qu'europcar était en continental ...

Europcar serait vraiment bon, ils seraient invités.

Europcar a trois valeurs sures Voeckler, Rolland Kern ainsi que des espoirs telles que Gautier, Rolland justement ou Thurau ainsi que de nombreux équipiers qui ont déjà prouvé leur valeur alors qu'Euskaltel eh bien c'est vieillisant et ils servent à rien quand le parcours n'est pas montagneux ...
Marre des équipes dont on ne voit qu'un coureur une étape sur 6
Europcar a fait bien mieux qu'Euskaltel sur le seul (et le plus difficile) Grand Tour où ils étaient engagés

Tu déconnes? Rolland et Kern ont juste fait 2 mois de bons, on sait pas ce qu'ils valent sur la durée. Euskaltel est une équipe très jeune qui construit sur l'avenir et puis le cyclisme en dehors de la montagne ce n'est pas du cyclisme.
TDF : Rolland un maillot blanc, Sanchez maillot à pois, or Maillot à pois > Maillot blanc. Donc Euskaltel a fait un meilleur Tour.

Expliquez moi en quoi Anton vaut mieux que Voeckler ou même Rolland...
Quel âge a-t-il ? Ses plus beaux faits d'armes ne dépassent pas une cinquième place à la Flèche Wallonne. Je t'écoute, son meilleur résultat dans le TDF ? 66ème.

Il s'est imposé comme l'un des meilleurs grimpeurs et puncheurs du monde, en remportant une victoire au plus prestigieux des sommets, le Zoncolan, rien à voir avec tes arrivées bidesques du Tour. Et Anton est plus jeune que Voeckler.

Nieve c'est pire, sons seul fait d'arme c'est sa victoire au Giro cette année...

Et un Top 10 de la Vuelta en étant toujours dans les 7 au sommet.

Bref, je les aime bien mais les leaders d'Europcar n'ont rien à leur envier...