Ca me faisais chier de faire les étapes pour voir Gilbert attaquer a 20km et gagner, alors X8 entre le 1er et les 20derniers km
mais NIbali et velits ont eu la mauvaise idée d'aller ravitailler au début d'une cote

Velits ne pouvait que gagner avec Nibali, Caruso et Basso comme équipier

La Flèche n'est pas un monument hein. C'est une grande classique et de grands champion l'ont gagnée mais les 5 seuls monuments sont SanRemo, Roubaix, le Ronde Liège et la Lombardie

je renote environ 70 coureurs (à chaque fois +/- 1/2 pts) de la FCM 2011 pour PCM 2010. Au début je comprenais rien à ce foutoir, mais en fait le Dauphiné contient le nom des étapes de 2010 et le parcours 2011 Donc La Toussuire est voisin de Salanches
Je renomme donc les étapes, et change le parcours du Tour, je vire le vieux chrono pourri de 41Km avec une bosse pour celui (réel) du Dauphiné, refait à l'identique

Un seul problème dans tout ça, je ne sais toujours pas quelle team je vais prendre. Malgré la challenge proposé par Cofidis, Saur, FDJ ou Europcar, j'ai envi d'arriver direct en WT.

Pourquoi tu n'achètes pas le 2011 Adri ? Il est énorme .

Velits . Double vainqueur du Giro chez moi :D

En fait j'ai joué à PCM 2010 jusqu'en mai puis je me suis mis à fm et j'y ai joué tout l'été, ( ) du coup je n'avais pas vraiment envie d'acheter PCM 2011 et les peu nombreuses améliorations proposées ne m'ont pas convaincu de lâcher 40/45€ en juillet.

Là maintenant qu'il est à 30€, je me disais que j'allais l'acheter puis récemment je me suis remis au 2010 (normal, pcm, c'est ma vie ) et depuis tout à l'heure j'ai pour la première fois la fcm et j'en suis satisfait, ça m'a remotivé pour jouer au 2010 au moins jusqu'au début 2012, à ce moment là les DB FCM et Daily auront remis à jour les effectifs/maillots, etc.

Après peut être que j'attendrais carrément les versions 2012 définitives je ne sais pas trop. Tu vas me dire tant qu'à faire s'il faut l'acheter en février attends le 2012 mais je ne me vois pas aller mettre 50€ en juin 2012 pour PCM vu qu'il ne devrait pas connaitre une réelle révolution qui me ferait changer d'avis comme un deviens pro ou un management totalement revu.

Donc pour l'instant je joue sur le 2010 avec les versions 2011, au moment ou j'en aurais un peu marre j'achèterai le 2011, certainement début 2012

Là je veux surtout tester la progression avec la FCM, de base ils conseille un coefficient de progression à 0.3, vous me conseillez quoi ?
J'étais habitué à 0.6/0.65 avec la Daily moi.

Sinon pour l'écrémage en montagne, la FCM semble Dans la journée j'ai fais Luz Ardiden avec la Daily et la FCM, Daily 56 coureurs en haut du Tourmalet dans le groupe de tête, FCM 18 sachant que Navarro avait prit les choses en main.

Je prends toujours 0.3 avec la FCM .

Bien ton pavay ? J'ai quand même tout lu et le 2010 est pas mal mais le 2011 niveau écrèmage > all . Sur de grandes étapes de montagne ca arrive à moins de 20 au pied de l'avant dernière difficulté souvent .

PCM 11 est 100X supérieur à PCM10.

Gesink s'amuse toujours sur le Trentin et remporte sa 3e victoire en 3 jours.
Velits qui a subit l'accélération de Basso a du faire de gros efforts pour remonter et finir 5e en aidant le jeune prodige Guastella qui a franchit la ligne en 6e position, ce qui lui permettra d'être bien en tête du classement de la montagne.
Il remonte aussi au 13e rang du général à plus de 11' de Gesink.

Encore une étape, LBL, Romandie à l'arrache et le Giro!

Ouais désolé pour le pavé mais j'aime bien en rédiger.
M'enfin le 2010 était attendu pour l'écrémage et il est bien fait, alors avec la FCM ça me parait dantesque.

Sinon d'autres avis pour le coeff de progression ? Le plus réaliste possible avec la FCM ? 0,3 ?

Gilbert est vraiment dieusique . Il remporte un 3è GP de Plouay :

http://s3.noelshack.com/uploads/images/2985638476293_9.png

Après avoir fais 2e de la Fleche , Amstel LBL et 3e Tirreno , Gend et Ronde il se sent plus là avec Victoires en Pologne , Eneco et là Plouay . Je vais devoir jouer les canadiennes .

C'est quoi ces écarts à Plouay

Faudrait vraiment que la simulation ne soit plus si éloigné de tout réalisme et beaucoup plus proche du mode course quoi, quitte à améliorer l'IA et à attendre le résultat 30"

Vu que je change de partie au bout d'un moment, je met 0.6 voir 0.7 pour que ça bouge vite, car j'aime aussi le changement. ^^

Donc je ne sais pas si 0.3 semble réel ou non.

Martens claque des classiques ou il fait que des places d'honneur ?

Sagan > all pour les classiques

Bon, ma carrière a la Liquigas me semble compromise, pas de sponsor au 10 octobre 2012

j'hesite a mettre un coup de fast editor ...

Un sponsor qui tombe pour noel ça fait pas de mal.

Nibali a la Katusha

Des fois PCM est plutot réaliste

ca va etre chaud les GT l'an prochain avec Basso qui a 35ans et Velits excellent mais trop juste faca a Contador ou Shrek ou meme Gesink qui est dantesque

Gesink dantesque dans le futur, ça me semble réaliste
Sagan évolue comment ?
Et avec la FCM, fini les illustres inconnus et les Rasmussen 84clm en fin 2012 ?

j'ai pas la FCM, elle m'a fait 5 pcm.exe en 10 minutes

Sagan c'est 73 mo, 79 val 70 pav 82 acc 71 bar 75 sp

comment on modifie notre sponsor via fast ?

Je l'avais fait cet été pour ma partie avec la FDJ, mais là de mémoire, je ne sais plus.

Sergent est monté à 79CLM en 1 an et demi.

il est considéré comme puncheur ??
Perso je le renote à 76sp 78acc je pense. Il a quand même fait de gros sprints sur la Vuelta.

+ La FCM est en .exe non ? Une application à suivre les étapes ?

Joker, tout se modifie via un éditeur comme ça, sur full éditor c'était Dyn_Sponsor donc j'imagine que là c'est pareil ou quelque chose dans le genre.