Tu met sur le même pied d'égalité Wenger et SAF ?

J'avoue que sa compo est étrange mais il sait ce qu'il fait puis s'il a fait ça c'est qu'il doit avoir une bonne raison.

J'ai jamais critiqué les compos des matchs précédents pour deux raisons. Elles étaient bien plus solides avec Jones ou Carrick en Mdef et surtout, c'était pas Blackburn en face.

Arsenal et Newcastle ont perdu contre eux, Liverpool a fait un nul, Chelsea et Tottenham ont eu du mal. Seul City s'en est vrament bien sorti

Blackburn niveau présence physique c'est pas l'OM hein.

On a aussi dit pendant des mois que Man. U ne se remettrait par du départ de CR7, ben ils ont réalisé dans la foulée une très belle année quand même

Rudisha
Posté le 31 décembre 2011 à 13:37:00
Tu met sur le même pied d'égalité Wenger et SAF ?

Oui. Ce que Wenger a construit à Arsenal est énorme, il partait de rien. Fergie avait déjà une bonne base même si c'était pas monstrueux, mais ca lui a prit plus de temps pour arriver au niveau actuel de Wenger. Faut pas oublier que Wenger a 10 ans d'expérience en moins.

Mais putain pourquoi tu me dis "On a dit...", je suis pas "On". Je n'aime pas MU mais je sais reconnaitre leurs qualités. Et la je te dis que c'est très risqué. Après si tu veux pas le croire fais ce que tu veux. Si MU marque dans les 10 premières minutes tout ira bien mais sinon ca se compliquera fortement c'tout.

10 ans d'expérience en moins mais moins ok mais en 10 ans il ne retrappera jamais les titres de Fergie

Stevenisback
Posté le 31 décembre 2011 à 13:37:16
J'avoue que sa compo est étrange mais il sait ce qu'il fait puis s'il a fait ça c'est qu'il doit avoir une bonne raison.

J'espère que tu n'en es pas un mais c'est la parfaite remarque du footix. C'est un grand entraineur donc il a raison. Mourinho, Guardiola, Wenger, Ferguson, ils se sont tous trompés, et plusieurs fois...

si j'ai dit On s'est justement pour pas te viser dommage de l'avoir mal prit

Rudisha
Posté le 31 décembre 2011 à 13:41:38
10 ans d'expérience en moins mais moins ok mais en 10 ans il ne retrappera jamais les titres de Fergie

Amène lui les frères Glazer et on en reparle. C'est pas Kroenke qui va nous payer des joueurs que tout le monde veut. Alors que MU a su attirer Ronaldo qu'Arsenal était sur le point de faire signer mais beaucoup d'autres ou c'est l'argent qui a fait la différence (Smalling, Jones, Anderson, Nani, Hernandez...)

je ne pense pas que ce soit MU qui dépense le plus pour les transferts, cela s'est même confirmé durant cette été

après il y a 20 ans peut-être, ils avaient surement plus de moyens

Un grand entraineur sait toujours ce qu'il fait.
Encore heureux qu'il ne prends pas de décisions au hasard...

MU n'est pas comme City mais font venir les très bons, et pas grâce à la notoriété... Grâce à l'argent.
Pour Gotze par exemple, il serait ravi de venir à Arsenal, mais il viendra pas parce que d'autres proposeront 50 quand on sera bloqué à 30...

Stevenisback
Posté le 31 décembre 2011 à 13:45:41
Un grand entraineur sait toujours ce qu'il fait.
Encore heureux qu'il ne prends pas de décisions au hasard...

Oui il sait ce qu'il fait. Mais il peut avoir tort. Tout le monde sait ce qu'il fait hein, c'pas pour ça qu'on a toujours raison

MU est directement concerné par le fair-play financier l'année passé ils avaient encore 800 millions de dettes, ça a du diminuer depuis mais il ne peuvent se permettre de mettre plus de 30 millions également pour un joueur

et puis, dois-je vraiment te faire la liste des tout les joueurs que SAF a dégoté alors qu'ils avaient encore une valeur marchande assez faible ?

Mu dépense beaucoup
d'ailleurs il devrait pas avec leur dettes
Si non pour Moi Wenger=Ferguson ou Wenger > Ferguson
Quand il veut un joueur il là Ferguson tans dis que Wenger dois bataillez .

Sans CantonA mu ne serais jamais devenu ce qu'il est je pense.

Que fait Arsenal des rentrées d'argent des transferts de Fabregas et Nasri ? Ils les dépensent en catastrophe pour plusieurs joueurs moyens au lieu de cibler plus intelligemment un ou deux joueurs de classe mondiale.