Dans le domaine de la montagne, sans aucun conteste Armstrong était largement meilleur, mais je me posais surtout la question pour le contre-la-montre. Si Armstrong mettait souvent entre 15" et 1' à Ullrich, Indurain en mettait souvent 2' à Rominger ou Bugno, mais Ullrich était bien meilleur qu'eux. Votre avis
Sowcas
Niveau 10
24 août 2011 à 00:42:17
Armstrong était le maitre pour moi, toutes épreuves confondues
Birdman_Stunna
Niveau 10
24 août 2011 à 00:44:35
Apparement Indurain avait roulé à 57km/h dans la première moitié du CLM du TDF 1992 ou il a mis 3' au 2e
Je sais pas si L.A a déjà atteint une telle moyenne
euska1
Niveau 10
24 août 2011 à 00:51:51
Indurain meilleur rouleur de tous les temps, sans conteste.
LiquigAstana
Niveau 10
24 août 2011 à 01:02:38
Indurain n'aurait certainement pas remporté autant de tour avec un profil d'aujourd'hui vu queavant il y avait beaucoui + de clms
_[El_Che]_
Niveau 10
24 août 2011 à 01:09:14
Armtsrong = Le BOSS. Armstrong > All
SD12
Niveau 5
24 août 2011 à 01:14:44
Armstrong > all...
dans la catégorie dopage, oui !!
JohnCasey
Niveau 10
24 août 2011 à 03:12:42
SD12 Posté le 24 août 2011 à 01:14:44 Armstrong > all...
dans la catégorie dopage, oui !!
C'est vrai que tout les autres sont propres
Ca me gonfle cette manie de critiquer Armstrong tout le temps alors qu'ils se dopent quasiment tous...