La différence entre les deux notations, c'est que la Daily essaie uniquement de noter selon la réalité (et mal en plus) sans se soucier du résultat IG. Alors que la FCM tient compte de la manière dont le moteur de jeu fonctionne, les notes ne sont peut-être pas toutes top quand on les regarde, mais sur une saison, toutes les courses sont hyper-réalistes.
Il tiennent bien compte de l'influence des états de forme aussi, même avec 76 (ou 78 je sais plus) en clm, Cadel va battre Cancellara en clm sur le Tour, mais en valeur intrinsèque, Canci lui reste supérieur. Ca la Daily le gère moins bien. (l'exemple est peut-être mal choisi, mais dans l'idée quoi...)
Enfin, c'est l'impression que j'ai, ça n'engage que moi...