[Wii_Man]
Posté via mobile le 27 mai 2011 à 23:15:22
C'est pas moi qu'il ai fait, ni posté. Je comptais parler de lui aux gars on en avait discute ensemble lui et moi mais il s'est visiblement débrouillé seul.
C'est vrai que y'a deux trois trucs qui sont reprochables, et encore, mais sinon dans l'ensemble ça reste correcte et un bon papier, surtout pour un début.
Merci de prendre ma défense Théo
Je viens de voir que l'article était passé, je suis déjà super content. Et merci pour les conseils et si tu as parlé de l'article aux autres gars
Rondo
Posté le 27 mai 2011 à 23:18:47
Théo Je ne trouve pas le papier mauvais, mais je trouve que c'est trop wikipedix Il manque aussi un peu d'objectivité et il approfondit pas assez le débat pour moi
Mais bon, c'est bon pour un début Je n'aurais surement pas fais mieux
Trop wikipedix ?
A part pour le parcours de Rujano, je vois pas ce que wikipédia a à voir avec l'article
Sinon pour l'objectivité, sur le sujet principal, y'a rien à dire je pense
Peut-être juste quand j'évoque Kreuziger, mais ce n'est pas le sujet de l'article donc je pense pas que ce soit grave. 
Et je rappelle que c'est mon premier article cyclisme
Surtout que je m'y connais bien mieux en foot qu'en cyclisme
En tous cas, mon article en une, j'en suis très fier, même si ca avait été une merde 