Défendre ou attaquer?

Moi j'ai une net préférence pour l'attaque, en tant qu'assaut lourd mais j'ai remarqué que beaucoup préféraient la défense avec cette attitude agaçante de rester dans la zone d'apparition ,ce qui au final ne sert pas a grand chose.

Défendre offosivement

Avis perso: la défense avec pour but d'arrêter une attaque et de riposter, dans 80% des cas c'est inutile. à partir du moment où il y a entre 24 et 48 joueurs en attaque, ça devient compliqué d'établir une défense crédible. T'es coincé au spawn, tu peux sortir qu'en infiltré et il te faut éviter les balles et les chars... Mouais.
Une défense efficace c'est une outfit qui débarque en renforts à coup de 3 galaxy, des lib etc, depuis la warpgate.

De toute façon, le jeu est pensé pour l'attaque, même s'ils ont remodelé quelques bâtiments pour aider à mieux défendre, dans la pratique ça change la donne que très légèrement...
C'est pour ça qu'il y a tant de gens qui zerg, une masse de soldats, chars et tout, on peut presque pas l'arrêter.

Donc mon petit keaff perso; défendre pour farm, surtout à l'infiltré, soit sniper, aller me mettre sur une colline derrière l'ennemi et mettre des headshots, soit aller direct au contact avec le Grêle (Hailstorm), faire une petite série de kills et recommencer

tuer des gens et casser des bouches

après que ca soit en attaque ou en défense m'importe peu

Je ne fait pratiquement de la défense à 1 contre 2 en ratio, et rien ne m'ennuie plus que des gens qui restent dans la spawn room alors qu'en forçant un peu le passage j'arrive à sortir, reprend le point (tous les gens campent le spawn) et entame leur sundy... tout seul... Sortez les gens ! Parfois même on se retrouve plus nombreux qu'eux, et ils ne sortent pas...

Mais ce qui m'ennuie le plus, c'est qu'après on se fait blâmer depuis le channer "ordrers" parce qu'on a pas étés foutus de garder le link entre bases et que leur petit zerg 200 vs 1-12 va devoir songer à défendre un peu...

Je préfère largement défendre car les déplacements des ennemis sont beaucoup plus prévisibles.

Quand on attaque, le ratio en prend forcément un coup, surtout lors des premières minutes où on sert un peu de chaire à canon.

Mais pour moi, une session réussie est lorsque qu'on doit défendre, tout donner, réussir à garder sa base après une grosse baston et puis repartir à l'attaque.

Un genre d'effet élastique en somme !

Je me fou de mon ration tant que je joue bien. Par exemple en La je compte les morts, en medic, les rez et en HA et ingé, les véhicules détruits.

Je prefere l'attaque (sans zerg).
Hier je me suis fait plaisir en MAX ZOE level 5 et Nanite Auto Repair System level 5 a "prendre" (on peut pas, en tant que MAX...) une base des TR, en jouant solo, et en courant partout, en me cachant pour reparer. J'ai du faire un ptit killstreak de 30, ca a du en enerver plus d'un je suis mort car j'avais pu de munitions, j'avais 5 TR autour de moi, je m'en suis fait quelques uns au punch, pour finir

les deux quand y a du monde. mais le plus souvent, c est la defense, y a toujours quelqu un a kill en face...

ca me fait chier d'afk 5 minutes devant une base vide pour la capturer

tokii évidemment en xam zoe

oh moi: rentrer dans une salle plein d'ennemis, balancer une grenade et un coup au LR et vider mon chargeur

faire comme à la AC, moté sur les toits et traquer les ennemis jusqu'à leur mettre une balle entre les 2 yeux

Attaquer

Attaquer > réanimer > attaquer > me soigner > attaquer > réanimer

Vive le medic'

Blablabla... TUER

Trop compliqué pour moi. Les attaques, les défonces... Dites moi juste qui je dois matraquer, c'est tout.

"Dites moi juste qui je dois matraquer, c'est tout." Le mec à droite là !!!!!!!

BLAM

Tant que l'ennemi est en surnombre ça me va, le reste je m'en fous.