CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

[AIDE] Topic des configs

News jeu

Expeditions: Samurai veut révolutionner le RPG tactique avec une aventure entièrement jouable en coop

Voir
Lady_Baggins
Lady_Baggins
Niveau 8
11 juin 2016 à 14:32:18

Le 10 juin 2016 à 21:32:49 cobaltt a écrit :
Elle est bien, mais bon pour le coup la carte mère est pas bien moins chère :-)))

Les écrans 144 Hz sont très bien, c'est indéniable mais dans mon cas j'hésite pas mal car ça fait augmenter le prix de 100€. Alors je pense que pour l'instant je vais plutôt partir sur du 75 Hz/1080p, et dans quelques temps investir dans un 144Hz avec une résolution plus élevée. Parce que d'après certains, l'ère du 1080p s'achève. :(

1440P/144hz, c'est pratiquement le prix de ta config pour certains :

http://www.ldlc.com/informatique/peripherique-pc/moniteur-pc/c4623/+fv398-7542+fi1205-l144h144.html

Et ta GTX 780 va souffrir, déjà que la 980ti tient tout juste le rythme. Donc je te le déconseille.
.

Oui finalement j'ai mis une carte mère de la même gamme pour rajouter une deuxième carte graphique au cas où (crossfire je crois), plus de ventilateur et pour pouvoir overlocker (je sais pas trop encore ce que c'est mais ça a l'air cool :hap: ).
Après quand je disais acheter un écran 1440p, je voulais dire dans quelques années en même temps qu'une nouvelle carte graphique, quand j'aurais le budget suffisant.
Mais finalement je pense prendre le BenQ 1080p à 144 Hz, quitte à dépasser un peu des 1000€.

Lady_Baggins
Lady_Baggins
Niveau 8
11 juin 2016 à 14:36:09

Le 11 juin 2016 à 14:25:28 cobaltt a écrit :

Le 11 juin 2016 à 13:40:42 TristanYT a écrit :
Lady, je crois Moukass dit qu'il avait la GTX780 avant et qu'il a changé pour la Titan X https://www.youtube.com/watch?v=z5kJpoc-pCs

http://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-GTX-980-Ti-vs-Nvidia-GTX-Titan-X/3439vs3282

Ça risque de lui perforer l'anus.

Deux fois le prix pour des performances presque identiques :ouch2:

best4n
best4n
Niveau 10
11 juin 2016 à 14:37:32

Le 11 juin 2016 à 13:40:42 TristanYT a écrit :
Lady, je crois Moukass dit qu'il avait la GTX780 avant et qu'il a changé pour la Titan X https://www.youtube.com/watch?v=z5kJpoc-pCs

Je savais qu'il était con mais la ca bat des records

cobaltt
cobaltt
Niveau 10
11 juin 2016 à 14:44:56

Non mais le mec a absolument faux sur toute la ligne.

Toute le monde sait que les séries TITAN X sont totalement hors de prix, parce que tu paies la nouveauté et des performances hors normes à un stade ou la puce ( Maxwell en l’occurrence ) n'a pas été pleinement exploité, avant la Ti, c'est juste du business. Donc le seul moment logique pour l'acheter, c'est quand elle sort.

Déjà qu'a la sortie de 980 ti c'était de la pure conneries de l'acheter, mais avec les séries 1000 qui montrent leur nez, la le mec s'est fait siphonner le bocal.

Message édité le 11 juin 2016 à 14:45:32 par cobaltt
Fanatic-Shoot
Fanatic-Shoot
Niveau 7
22 juin 2016 à 16:39:25

Bonjour, voila ma config, j'aimerai savoir en quelle qualité je devrais pouvoir tourner, et avec combien d'ips, je précise que c'est un pc portable :
Processeur graphique : Geforce gtx 950M
Processeur i7-4750hq CPU 2.00ghz
8go de RAM
Windows 10

Je vous remercie d'avance :)

VaIman
VaIman
Niveau 12
22 juin 2016 à 16:52:51

Tu devrais avoir de plutôt jolies perf sans que ça casse des briques (n'espère pas tirer profit d'un écran 120+hz, mais bon sur un portable avec une 950m tu devrais avoir un 60hz), ne sois pas trop gourmand sur les effets, les particules et les ombres et tu joueras dans de très bonnes conditions (60+FPS sur tous les fights <48-96, au-delà c'est vraiment imprévisible, et tout le monde est loti différemment (mais généralement mal)).

Si tu veux je peux te donner un UserOptions.ini qui t'assurera un très bon framerate et une excellente visibilité, mais ce sera pas super sexy par contre.

Tu perdras pas ton temps à le DL en tout cas, niveau config.

VaIman
VaIman
Niveau 12
22 juin 2016 à 16:55:58

Mais à quoi me servirait une carte son ? C'est pas déjà compris dans la carte mère ?

A rien, oui. Si tu bosses pas dans le mixage pro et que t'as pas un setup audio aussi cher que ton PC, tu ne verras pas la différence.

2 To, un i7, 16Go de RAM et une alim de 750 W servent à rien.

Herm, faux. 2 To deviennent essentiels, 50+ Go le jeu, ça se remplit très vite. Si en plus elle compte stocker un peu de musique, film, et faire du montage, ça grimpe très vite. La RAM, c'était vrai y'a un/deux ans, mais perso je me sens de plus en plus limité avec 8Go. Si c'est pour build un PC qui va durer quelques années, si, les 16 Go vont être utiles. Et si y'a un SLI prévu, ou même un GPU un peu glouton, 750W c'est pas de trop. Perso j'ai 650W et ça me fait poser de sérieuses questions quand à la possibilité d'un SLI/crossfire. Après l'i7 c'est sûrement vrai, mais bon, faut voir les modèles. Mais en général, oui, pour le jeu c'est vrai

Ah et j'ai un BenQ XL2411Z et je confirme, c'est top. Faut avoir le hardware pour faire monter les frame haut et les y maintenir, mais genre pour CS, c'est royal.

Message édité le 22 juin 2016 à 16:57:49 par VaIman
Winsta
Winsta
Niveau 6
22 juin 2016 à 20:00:45

Salut, petite question par rapport à ma config :

  • Gtx 770 de chez MSi

Intel Core i7- 4790K - 4,0 GHz BX80646I74790K
Carte mère asrock fatal1ty killer gaming z97x
Écran benq gl2460 60hz 24 pouce
8go ram
Et le problème c'est que y'en a pas même en 96+ en ultra pas moyen de baisser en dessous des 60fps , ce que je comprends pas c'est que certains avec une config supérieur galère .
Pareil mon jeu à jamais crasher même au bout de 6h
Est ce que ça viens du fait que mon processeur est Fat ? Car je trouve pas que ma carte graphique soit si puissante que ça par rapport à une gamme plus récente .

VaIman
VaIman
Niveau 12
22 juin 2016 à 20:05:29

même en 96+ en ultra pas moyen de baisser en dessous des 60fps

Une ptite vidéo pour qu'on analyse mieux le problème, peut-être?

Winsta
Winsta
Niveau 6
23 juin 2016 à 12:38:31

Aller tu veux un gameplay Inf Mlg medkit ou on part sur un Max ? :o)) Honnêtement je pense que je vais avoir des pertes de framerate, avoir avec shadowplay

WillMcAvoy
WillMcAvoy
Niveau 7
23 juin 2016 à 13:22:43

http://memecrunch.com/meme/7QOLD/not-sure-if-irony/image.jpg

Message édité le 23 juin 2016 à 13:23:05 par WillMcAvoy
Fanatic-Shoot
Fanatic-Shoot
Niveau 7
23 juin 2016 à 14:39:22

Du coup j'ai testé un peu, je peux le faire tourner en élevé/ultra mais pendant les fight 96+ ça part en sucette, sinon ça reste aux alentours de 30-40 fps. C'est pour ça que je préfére le faire tourner en moyen où j'ai 50-60 fps et pendant les grosse batailles ça peut descendre a 30-40.
Par contre il n'y a pas quelque options que je pourrais modifier pour avoir de meilleurs performances ? Baisser la qualité des ombres/particules comme tu le disais par exemple non ?
En tout cas je ne monte pas au dessus des 60 fps.

VaIman
VaIman
Niveau 12
23 juin 2016 à 15:02:13

Par contre il n'y a pas quelque options que je pourrais modifier pour avoir de meilleurs performances ? Baisser la qualité des ombres/particules comme tu le disais par exemple non ?

Tu t'attends à ce que j'ai soudainement changé d'avis en allant chier ce matin?

Lady_Baggins
Lady_Baggins
Niveau 8
23 juin 2016 à 18:30:32

Le 23 juin 2016 à 14:39:22 Fanatic-Shoot a écrit :
Du coup j'ai testé un peu, je peux le faire tourner en élevé/ultra mais pendant les fight 96+ ça part en sucette, sinon ça reste aux alentours de 30-40 fps. C'est pour ça que je préfére le faire tourner en moyen où j'ai 50-60 fps et pendant les grosse batailles ça peut descendre a 30-40.
Par contre il n'y a pas quelque options que je pourrais modifier pour avoir de meilleurs performances ? Baisser la qualité des ombres/particules comme tu le disais par exemple non ?
En tout cas je ne monte pas au dessus des 60 fps.

Comme l'a dit précédemment Valman, baisse ou désactive les ombres, particules et effets. Les autres options comme les modèles, le terrain, les textures, tu peux les mettre en élevé, normalement l'impact sur les performances est négligeable et le jeu sera plus joli :)

olivier_gamer20
olivier_gamer20
Niveau 2
02 novembre 2016 à 13:37:27

Salut ! Bon mon pc portable est un peu vieux j'aimerais savoir si ca passe ou pas en config minimale ( je m'en date des graphismes le tout c'est que ce soit fluide , alors ma config :

CPU : AMD A-10-5750M
VGA : AMD RADEON HD 7970M / 2 GB GDDR5
RAM : DDRIII 4GB

1920x1080 ful hd

Merci d'avance !!

Titijaff
Titijaff
Niveau 8
02 novembre 2016 à 14:39:27

PS2 aime pas trop AMD je crois... rien ne t'empèche d'essayer car le jeu et gratuit, mais même en potato, ça va être chaud...

Rishel
Rishel
Niveau 2
02 novembre 2016 à 16:01:20

Cette config me semble limite. Elle date de 2012-2013.

La carte graphique est équivalente à une GTX 680M, bonne carte de 2012 qui permettait de run skyrim en high par exemple.

Le processeur est équivalent à un i3-2330M, idem bien en 2012.

La ram est très limite, l'ancienne génération DDR3 et 4GB correspond encore a une config de 2012.

Meme si planetside 2 commence un peu à dater. Il fait un peu exception à la règle en terme de config requise.

Concernant la résolution, je pense que tu peux oublier la 1900x1080.

dylantizguine
dylantizguine
Niveau 6
02 novembre 2016 à 18:56:20

windows 7
rx470
8gb de ram
i3.4160 a 3.6 ghz

Lotrixx
Lotrixx
Niveau 3
02 novembre 2016 à 19:04:53

Salut, je voudrais savoir si je peux faire tourner ce jeu sans trop de problème:
950m(Oui pc portable^^)
i5-4200 à 2.80 Hz
6gb de Ram

olivier_gamer20
olivier_gamer20
Niveau 2
03 novembre 2016 à 01:48:33

merci pour vos réponses ! je pense que ca va être limite effectivement le pc est de 2012 .. Va falloir le changer merci encore salut !!! :merci: