Ne pas débourser un franc sur le jeu relève d'un défi impossible.

Je sais pas c'est quoi l'optimisation ? Qaund le mec il a un 2500k et une gtx 680 et qu'il tape les 30 fps c'est plutot son matos qui est bidon hein ? Que des gamin sur ce forum

Je ne comprend pas où tu veux en venir lefranc06 pourrais tu reformuler?

lefranc06
Posté le 9 janvier 2013 à 17:44:52
Je sais pas c'est quoi l'optimisation ? Qaund le mec il a un 2500k et une gtx 680 et qu'il tape les 30 fps c'est plutot son matos qui est bidon hein ? Que des gamin sur ce forum

C'est bien ça, tu ne sais pas ce que c'est l'optimisation. Mais comme 90%

polochy je crois qu'il faisaist du seconde degré... mais chuis pas sûre

Sisi , il faisait du second degré , il n'y a qu'a voir sa CDV ( un peu chauvin d'ailleurs )

lefranc06 : C'est pas parce que t'a un pc de l'avenir espace-temp du futur que c'est pas une épave a cause de toutes les merdes que tu télécharges, des trojans et autres malwares qui bouffent 85% de tes ressources.

J'ai un pc milieu de gamme (qui commence à tirer largement vers le bas) et je fait tourner le jeu en ultra (via *.ini) a 35-50fps.

Et si pour toi, un jeu bien opti, c'est un jeu qui tourne à 3000fps, t'a rien compris. (pas besoin de 80fps pour être jouable ffs)

Non un jeu optimiser c'est un jeu qui exploite au maximum le potentiel du matériel informatique. T'as une config à 2000 euros ben t'auras plus de perf qu'une config à 700 si c'est pas le cas c'est que le jeun n'est pas optimisé c'est comme çà et planet side 2 en fait partie de ces jeux non optimisés.
L'excuse de l'ordinateur infesté et pas nettoyé est bidon. J'y prend soin comme un e femme donc bon.....

PS: je télécharge pas mon gars

Vous encouragez les développeurs à faire des jeux pas finis en disant des trucs pareils... PlanetSide 2 est bien et il y a du travail dérriére sa se voit mais il faut le peaufiner c'est tout.BAttlefield 3 est l'exemple même du jeu optimisé Il exploite bien les processeurs et les cartes s'expriment vraiment.
Faut pas codez les jeux comme gta 4 par exemple

Moi j'a acheté un ordi a 450e qui fait tourner tout en ultra même les derniers jeux, en plus de sa il y avait 20 jeux gratuit dessus (Far Cry, Crisis...).

Je peux dire que j'avais fais une bonne affaire avec mon ordi

BF3 est quand même capable de faire frizer une console juste en appuyant sur start au menu...

Après pour l'optimisation de PS2, étant joueur d'ArmA je peux difficilement être objectif

Tant mieux pour toi l'ami, dis donc vraiment pas cher ton ordi. En effet bonne affaire. C'est juste que ça m'énerve les joueurs qui continuent à soutenir les jeux non-optimisé.

yannou1082

Avoue PS2 est pas optimisé comme il se doit....

Les devs le savent et la prochaine maj devrait corriger le tir mais avec PS2 et le nombre hallucinant de chose à gérer, je trouve ça plutôt correct et je crois qu'en règle général on peut quand même parler d'un mauvais entretien du pc, lefranc! En tout cas je n'ai pas un pc de gamer et je n'ai pas vraiment de soucis

Tant mieux pour toi l'ami, dis donc vraiment pas cher ton ordi. En effet bonne affaire. C'est juste que ça m'énerve les joueurs qui continuent à soutenir les jeux non-optimisé.

Normal, achat effectué sur le bon coin
Sinon pas besoin de s'alarmer, tout s'arrangera dans la prochaine Maj qui corrigera l'optimisation du jeu

Il y aura certes une optimisation pour certain, mais pas pour tous. Le dernier changelog en parle et toujours aucune réponse des constructeur de gpu

lefranc c'est une vérité universel sur ce forum que le jeu est mal optimisé. Nous n'ecourageons pas les dev à faire des jeux avorté, mais il est vrai que pour un jeu gratuit il est génial, et en prime les dev n'ont pas laché le projet, il est sans cesse amélioré!

Si tu trouve que ce système de jeu en perpétuelle amélioration te pose soucis, achète minecraft, t'aura pas fini de raler, et il est payant lui contrairement à PS2

Destruction lien où t'as acheté ton PC si pas chère si non fake!

Je confirme, le fait d'augmenter dans :
...\PlanetSide 2\UserOptions.ini

Modifier la ligne RenderQuality=1.000000 par 1.200000. (ligne 8)

Les bords a ce niveau sont plus correct a court distance, pour ma par je me suis fixé a 1.300000, ont sent une léger lisssement de l'image a distance moyenne.

J'ai fait un test a 1.400000, la différence est visible mais les performance sont en forte baisse.

Passé TextureQuality a 0 (ligne 14) pour avoir des texture plus fine.

PS: N'oubliez pas de mettre le fichier UserOptions.ini en "lecture seul" apres modification.

exact en renderquality 1.4 tu fais de l'oversampling x2, en renderquality 2.0 tu auras de l'oversampling x4 donc çà bouffe des ressources et de la Vram