Le i3 le bat car il tourne sur un seul coeur , et un coeur Sandy bridge > 1 coeur Nehalem

Maintenant , sur un jeux utilisant 4 coeurs , le i7 920@2.66Ghz bats sans soucis le i3 .

Sauf que ce jeu tourne sur 1 seul coeur ( vive l'optimisation de roumain )

http://www.hardware.fr/ararticles/778-13/anno-1404.html

D'ailleurs , sur un jeu qui tire sur le processeur , les AMD se retrouvent derniers ...

Un I5 sera forcément meilleurs qu'un double coeur.

Il sont mieux fréquencé et comporte plus de coeur.

De toute façon cette polémique est stérile à moins que tu es de solide arguments à me fournir je ne changerais pas d'avis ^^

Et toi tu es résolut dans tes convictions qui pour moi semble fausse, rien que par le raisonnement que tu me fournis. Donc pour moi le débat ne mènera de toute façon null part ^^

Donc , on en revient à dire , les coeurs & fréquence ne font pas tout , l'architecture est tout aussi importante .

J'te laisse comparé les résultats entre un Q9650 & un i7 930 sur ce comparatif , tout les 2 quad core intel et fréquence assez proche

La conception est important certes, mais pas primordiale comme tu l'affirme.

La fréquence et les coeurs sont les éléments qui reste le plus important ^^ (celons moi puisque tu n'es pas de cet avis ^^)

Bah c'est juste que tu ne juges que pars coeurs et fréquence .

Explique moi alors , pourquoi ce Quad core :

http://www.materiel.net/processeur-socket-1155/intel-core-i7-3770k-76131.html

et plus puissant que ce octocore :

http://www.materiel.net/processeur-socket-am3-plus/amd-fx-8350-black-edition-83686.html

Si on suit ton résonnement , le 2ème devrait être 2 fois plus puissant .

" La conception est important certes, mais pas primordiale comme tu l'affirme. "

Prouve le

Tant qu'on y est , mon Smartphone à un Quad core@1.5 Ghz , ça veut dire qu'il est aussi performant qu'un i7 720Qm@1.6Ghz ( pour pc portable ) ?

http://www.clubic.com/processeur/processeur-amd/article-527641-5-amd-fx-8350-6300-4300-vishera.html

Et encore une fois , Batman est un jeu qui est gourmand sur le processeur ... Les AMD à la ramasse

Eu les smartphone je pose un jocker j'y connais rien ^^

En revanche tes lien ne montre pas de comparatif et graph de puissance...

Toi aussi prouve le ce que tu avance ^^! Tu parles et multiplis les postes mais ton lien et tes affirmations ne prouve rien, a part que Intel est une marque plus chère que AMD, comme Nvidia/ATI ou MAC/PC ^^

• et aussi que beaucoup de chose sont codé et optimisé pour intel plus que pour AMD.

Voilà , regarde le nombre de Gflops , 8 Coeurs à 3.6 Ghz ( FX 8150 ) vs Quad core à 3.5 Ghz ( 3770k )

Là y'a pas d'optimisation , c'est bien la puissance brute .

Explique moi ça ?

C'est quand même pas normal , qu'en jeu , les 8 coeurs de chez AMD ( fin 2011/début 2012 ) font la même chose que leurs ancien quad core de mi-2008 .

Amd n'a pas le savoir faire d'Intel

Et puis de toute façon , les tests le prouvent non ?

Le i7 3770k est plus puissant que le Octocore de chez AMD

Encore un petit dernier

" On tombe ici sur le défaut de l'architecture CMT implémentée dans Bulldozer, puisque si on ne charge que 4 cœurs on est loin d'utiliser toutes les ressources présentes au sein du processeur : à ce niveau il peut donc être considéré comme un processeur 8 cœurs, même si ces cœurs sont individuellement assez faibles et ne permettent pas lorsqu'ils sont combinés de positionner systématiquement le CPU devant d'autres processeurs 4 ou 6 cœurs. "

Source : HFR , j'arrête de sortir des preuves , vus que t'as pas encore compris le fonctionnement d'un processeur en X86

tousle monde parle mais>
2600K@4.5
7970 ghz
8go
raid0 raptor(10mtr)

J'ais pas 60 ips sans le low-med...
ne sortez pas de bench de merde si on se retrouve plusieurs mois après.

et a

Pour le " bench de merde " , je suppose que tu parles du miens ?

Normal , il est couplé à une GTX 690

tout le monde parle mais>
2600K@4.5
7970 ghz
8go
raid0 raptor(10mtr)

J'ais pas 60 ips sans le low-med...
ne sortez pas de bench de merde qui date de la beta.

Et pour les autres démerdez vous http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=327922

ouch 4 post pendant que je mangeais

t'as du mal à tout condenser en une fois? ^^

Jolie graphic... j'y comprend pas grand chose sans son context... source de l'image stp

Après si tu veux arrêter no problemo je te l'ai dit de toute façon depuis le départ que ce débat était stérile mais tu as continué.

Cependant arrête de dire que je n'ai rien compris parce que j'ai expliqué toute tes sois disantes "preuve" c'est le principe d'un débat et ce faire traiter à plusieurs reprise comme un idiot juste parce que je te tiens aussi des contre arguments ca commence à être saoulant.

Je n'ai jamais dit que tu étais un ignorant qui ne comprenait rien que je sache. Donc si tu veux débattre c'est avec plaisir, mais tâche de ne pas déborder dans tes propos, s'il te plaît.

Zbwing merci