https://www.jeuxvideo.com/news/2012/00062173-le-mode-solo-est-superflu-dans-les-jeux-video.htm

Si vous pensez que le mode solo est le plus important dans un jeu vidéo, c'est que vous avez tort. Si si, vous avez tort, enfin du moins de l'avis de Jonas Antonsson, boss du studio indépendant Gogogic. Ainsi l'homme a répondu aux questions du site [a]listdaily à propos de l'expérience solo et multi. L'homme déclare ainsi :
 
«Je pense que le mode solo est un gadget. Les jeux sont faits pour être joués avec d'autres personnes que ce soit en offline ou en online. Jouer à un jeu est une "activité multi" et peut être facilement assimilée aux enfants qui s'inventent leurs propres jeux. Ils imaginent quelqu'un avec qui jouer, avec qui parler, avec qui ils peuvent interagir.»

Jonas rajoute ensuite :
 
«Le high score est une façon détournée d'apporter un élément social au jeu, une manière asynchrone d'offrir une expérience multijoueur. Désormais, nous pouvons réunir des joueurs en temps réel via du PvP ou du PvE et la nécessité de jouer en solo n'est plus aussi importante. La façon de créer les jeux a changé, nous revenons à une expérience multijoueur qui est en fait la vraie forme du jeu vidéo.»

Si l'avis du bonhomme est intéressant, il est tout de même difficile de lui donner raison dans 100% des cas et ce n'est certainement pas le cas de l'excellent Dishonored qui nous fera mentir. Et vous, qu'en pensez-vous ?

il y a des jeux fait pour jouer seul et d'autres fait pour etre joué à plusieurs.

je viens de finir dasksiders 1 et 2, j'y ai joué seul et je me suis bien amusé, creusé la tête sur les enigmes, j'ai adoré l'histoire et j'espere que le 3eme sortira.
je vais acheter assassin creed 3, je vais y joué seul et je vais m'amuser.

à coté de ça je joue beaucoup aux jeux de combats et là par contre pour moi le solo c'est inutile, dès que je commence je vais direct sur le multi.

je joue aux jeux videos depuis la nes et la master system, j'ai vu l'evolution et c'est clair que le multi a apporté un gros plus, surtout sur les jeux de combats et de sport (auto, football ou autres)
mais on peut également encore beaucoup s'amuser seul sur certains jeux mais il faut une histoire en béton qui accroche, du contenu, de la liberté (j'ai detesté final fantasy 13).

on est daccord, dans un jeux de fight le solo est un plus, si y en a un tan mieux, si y en a pas c'est pas grave on jouera quand meme au jeu

makki Pour un jeu de combat, comme tout autre jeu, il y a un gros défaut au multi: ta propre connexion.
Je m'explique: Une fois sur 2 quand j'allume ma console elle ne se connecte pas au Live, et je ne peux rien y faire. Sans mode solo j'ai quoi? Une belle boite à 300€? Ca fait cher le plastique.

Pour tous les autres jeux, il est franchement inutile. Assassin's Creed par exemple possède un multi. Je vais bientôt achter le 3 en sachant que je vais me cantonner au solo, pas besoin de plus pour profiter à fond. Surtout que d'après les tests, tu as au moins pour 20h de jeu en traçant en ligne droite pour le finir.

Je jouais pas mal aux FPS en multi aussi sur (Counter Strike, Bioshock2, Bulletstorm, Alien vs Predator).
Là, tu te dis que le multi est franchement utile. La connexion merdique te rattrape vite et quand tu peux pas faire 2 pas sans laguer et que tu deviens une cible de premier choix ben tu laisse vite tomber le truc.