si vous voulez savoir si le canadien a bien repecher juste a regarder qui les autre equipe a repecher apres le choix du ch.david fischer vs Claude Giroux est un excelent exemple

je vais vous faire une retrospective depuis 2000 du repechage du ch et on aurais pu avoir si les depisteur aurais fait leur travail dans le sens du monde.

2000:choix du ch Ron Hainsey et Marcel Hossa on aurai pu avoir choix des pinguins au 18e rang Brook Orpik et chois des Flyers au 28e rang Justin William
2001:choix du ch Alexender Perizogin(25e rang)on aurait pu avoir choix des sabres au 32e rang Derek Roy et au meme sabres 55e rang Jason Pominville(ouch)
2002:choix du ch Chris Higgins on aurais pu avoir choix des blackhawks 54e rang Ducan keith et de calgary 90e rang Matthiew lombardi.
2003:Andrei Kostisyn on aurais pu avoir yen a en criss jeff carter,dustin brown,steve bernier,zach parise,ryan getzlaf,Ryan Kesler,Mike Richard,Corey perry,patrice bergeron(quand meme pas rien)
2004:Kyle Chipchura on aurais pu avoir David kreji choix des bruns 63e rang
2005 Carey Price la rien a dire le ch on fait le bon choix
2006:David fischer on aurai pu avoir Claude Giroux
2007:Ryan Mcdonagh mais il ce sont ratrapper plus bas avec Max Pacioritty a la place de Mcdonagh on aurait pu avoir David Perron choix de blue au 25e rang
2008:Danny Kristo mais je vois pas qui on aurai pu avoir
2009-2010 et 2011 le ch on quand meme bien repecher.

jespere que maintenant vous voyer que le canadien dans l'ensemble n'est pas bon pour repecher et que trevor timmins na pas l'oeil pour denicher le joueur de talent.

Prend Pk Subban

Compte le nombre de joueurs qui n'ont pas fait la NHL que les équipe précédant ont prit.

Dans un vol il y a 29 perdant.

Killer, va voir les autres équipes et y'en a plein que sa revient au meme, par exemple, Benoit pouliot pris avant Price,

en 2000, les islanders qui prennent Dipietro alors que Heatley, et Gaborik était présent.

En 2001, Alexander Svitov choisi 3e alors que Weiss/M.Koivu/Komisarek/T.Ruutu/Hamhuis/hemsky etc. (seulement en 1ere round, car comme tu la dit, il y a encore Roy, pomminville, Cammalleri etc.

en 2003, 4e au Total, Nik Zherdev, choisi devant Vanek/Michalek/Suter/coburn/Phaneuf/Carter etc,

et dans ce repéchage (2003) tu parle du CH qui a pris Kostitsyn (D'ailleur enleve Bernier de ta liste, J'aime beaucoup mieux Andrei K.) mais encore pire est Le 12e choix qui est Hugh Jessiman qui est choisi juste devant Brown, Seabrook ensuite Parise, Getzlaf, Burns etc. Y'en a qui sont plus perdant que le CH dans ce repéchage.

Parce que tsé, le CH a toute les réponses à la vie. Ils peuvent prévoir comment TOUTE les joueurs au repechage vont se développer dans la vie.

Le jour où quelqu'un ici sera recruteur ou aura le tour de trouver des rares bons joueurs qui sortent tard, vous allez pouvoir parler.

Jessiman a 2games au total dans la LNH,

bref je vais pas toute faire les repéchages, c'est le party noel a soir et on recoit, j'ai du pain sur la planche

et si on regarde les Islanders (qui font aussi pas mal d'erreur, en 2003, il ont pris Dmitri chernyhk (premiere fois que je vois son nom) tout juste devant Shea Weber. en 2008 ils ont aussi pris Josh Bailey avant, Myers, Karlsson, Eberle etc.

L'an passé les Rangers ont prit Dylan McIlrath(un goon suposé sortir 2e round) en 10 place devant Campbell et Fowler...

2003:Andrei Kostisyn on aurais pu avoir yen a en criss jeff carter,dustin brown,steve bernier,zach parise,ryan getzlaf,Ryan Kesler,Mike Richard,Corey perry,patrice bergeron(quand meme pas rien)

C'paske André K, c'pas trop un mauvais draft là c'est vrai qui produit pas à chaque match ,mais laiss emoi dire que quand y produit, Montréal en entier est bandé raide

Steve Bernier LOL !

Kostitsyn ya pas long(en 2006) yetait bon 60 pts environ avec kovy et plecky et Jsuis sur que tavais(killer) un orgasme a le voir joue

Le problème avec Kostitsyn, c'est que les coach qu'on a, à chaque fois qu'ils doivent rétrogradé, ça adonne que c'est Kostitsyn. Pourquoi pas laisser Kostitsyn avec Plekanec au lieu de Cammalleri? Mais non, Kostitsyn doit aller avec Eller a place... pour pas mettre Kostitsyn a place de Cammalleri en PP... maaaais non voyons, le gars y'a juste 10 buts en 26 matchs. C'est sur que Kostitsyn fera jamais 30 buts si y joue sur le 3e trio.

Non plaise à ce que certains veulent faire croire, le CH est un des bonnes équipes au niveau du repêchage. Lorsqu'on fait une comparaison avec les autres équipes de la ligue, le Canadien parait très bien. Ce n'est pas parce qu'ils ont fait quelques erreurs (que plusieurs autres ont fait) que le CH est mauvais au niveau de repêchage. Si le CH devait repêcher dans le Top 10, il je n'aurais aucun doute par rapport au joueur que le CH choisira. Le bassin de joueur pouvant avoir un impact est beaucoup plus grand dans le top 10 qu'au 20e rang. Fischer est une erreur, il n'y a pas de doute la dessus. Reste que le CH n'en a pas beaucoup de bust comme Fischer. Je parle de l'air Timmins et pas de ce qui est arrivé avant. McDonagh n'a rien n'avoir avec les qualités de repêchage du CH (il est un très bon choix), c'est pas Timmins qui la échangé au Rangers...

Avant 2005, c'etait très mauvais en général. Mais depuis ce temps là, on a clairement rien à reprocher à Timmins.

Le ch est l'équipe qui a repecher le plus de joueurs de la LNH.
Claude Giroux, y'a 21 équipes qui l'ont pas repecher aussi mon grand.
C'est facile a faire ce que tu fais 5 ans apres le repechage, mais toute les équipes-TOUTES- les équipes font des erreurs dans le draft.
Pi wtf Mcdonagh, c'est pas parce qu'il joue pas avec le ch que c'est un flop lol. C'est un des meilleurs défenseurs des Rangers.

Exact Pk-Subban et reiktaumme.

Même en 2003 le CH ne s'en ai pas mal tiré, Kostitsyn, Halak, Lapierre, Flood et O'Byrne sont tous des joueurs évoluant dans la NHL aujourd'hui. Seul Kostitsyn et Halak ont un impact avec leur club respectif, mais ça ne change pas le fait que d'autres choix du CH ce sont rendu jusqu'à la grande ligue. Il y a même Locke qui n'arrive pas à s'imposer dans la NHL, mais qui a été un star offensive dominante dans toutes les ligue où il a évolué.

En 2004, Chipchura n'est pas devenu ce qu'il devait être, mais il a quand fait son chemin jusqu'à la grande ligue. Emelin montre de belles choses (déjà un défenseur du niveau de la NHL). Grabovski est un centre talentueux et Mark Streit est l'un des meilleurs défenseur offensif de la NHL.

Le repêchage qui a vraiment fait mal au CH est peut-être celui de 2006. Il ne faut pas oublier que ce n'est pas le repêchage de la NFL, où les joueurs sont prêt à évoluer dans la NFL dès la saison suivant leur sélection. Au hockey, c'est beaucoup plus dur de prévoir le développement des joueurs et comment ils vont se comporter face à des joueurs de calibre professionnel qui sont plus grand et plus fort.

Le seul probleme c'est qu'ils ont dit en 2006: à talent égal, on prend un québecois...Jcomprend pas comment ils ont pu passer à coté du talent de Giroux.

Ouais c bien beau regarder les CH mais comme vous dites il y a des pire et sa ces a chaque année qu'il a des vol et mauvais choix c des humain pas du monde qui prédise lavenir

ps.88lindros88 claude giroux n'est pas québécois ses un franco ontarien.

mais comme on voit les canadiens en2009-2010-2011 comence a bien repecher. L.Leblanc en 2009 en 2010 jred tinordi un gros ??? jaurais préféré mark pysyk et l'an passé nathan beaulieu est vrm un tres bon choix maischanger de dépisteur ferait pas de tord

voici a ce qui ressemblerais les prospect du canadiens dans 2-3 ans avec certain deja dans formation

M.Pacioretty
PK.Subban
C.Price
N.Beaulieu
B.Gallagher
D.Desharnais
L.Leblanc
L.Eller
quand meme des bon jeune prospect et joueur.

Tinordi est quand meme capitaine de la meilleure équipe de la CHL et Assistant Capitaine a Team USA. C'quand même pas n'importe qui qui est nommer là généralement, faut être quand même relativement important à l'équipe messemble, il devrait pouvoir être un vrai bon Défenseur #6 avec le CH dans 1-2 ans, peut être 3, tout dépendant ce que l'organisation décide de faire~

Pi caliss, lachez Desharnain, y'en a 1843743 dans ligue comme lui, mais en plus gros. On peut trouver tellement mieux facilement.