MOi je l'essaierais si on gagne la loterie, car ca m'étonnerais que CBL laisse allé un gars qu'on compare a Ovie ou Bure, mais bon son tellement cave avec leurs DG de marde qu'on peut toujours les crosser.

Mais pensez-y, si tu est un nouveau DG, tu part avec un coup de circuit?

Sinon Subban avait pas l'air apprécié hier, surtout par Markov.

Au contraire Sam,le choix de Colombus est a echanger.Je te lai dit,plusieurs depisteurs sont certains quil ny a aucun joueur de concession dans ce draft

Et oui markov.... On a vu a lantichamble a quel point francois gagnon le deteste Il la traité detestable,Mr Bean et quil aurait reposé la question jusqua ce quil reponde

C'est pas que les joueurs sont pas bons, c'est que Columbus trust vraiment pu les Russes. Chaque fois qu'ils en prenaient un, ça tournait mal, donc il pense retirer plus d'un échange qu'en prenant Yakupov.

Yakupov a fait 100 points à 16 ans, mais sans les blessures, il serait vraiment LE joueur de consession, car il aurait frolé les 130 points.

Mais j'avoue qu'échanger le choix ca serait pas pire, mais imaginez qu'ils pogne un joueurs pas si terrible et que Yaky produit en esti en NHL, le DG aurait pu jamais de job dans la NHL...

Pour moi c'est le pire de la ligue, déja avec les trades de Carter, les 1000 mauvais choix des derniers drafts. Il serait capable de se faire crosser pour Yakupov. (go le CH )

C'quand même étonnant, au début j'savais pas que Yakupov avait battu le record d'équipe de Stamkos avec Sarnia. Quand tu te dis que le gars a été meilleur qu'un marqueur de 60 buts dans la NHL, tu te dis que le gars, ben y peut pas etre si pire que ca messemble.

J'savais même pas que Stamkos jouait a Sarnia avant ton lien d'hier.

Vous me permettez de faire une comparaison?

2003 = 2011, beaucoup de bon joueurs, surtout dans les 10 premiers, mais aucun se démarque.
2004 = 2012, Ovie, Malkin, Radulov ; Yakupov, Grigorenko, Galchenyuk.
2005 = 2013, Crosby et MacKinnon
2006 =/= 2013, fuck Eric Johnson.

Yakupov est un late birth, l'an dernier y'avait 17ans et l'an prochain quand la saison va commencer il va avoir 19ans. Y'était a meme pas une semaine d'etre drafter en 2011. Ysortait top 3 assurer l'an passer selon moi. J'ai vraiment hate à ce soir.

Comme Ovechkin, il était supposé être draft en 2003.

Osti les étoiles sont alignés.

Hey reik, ever heard of John Tavares?

Le supposé prochain Greztky parce qu'il a battu son record de buts en OHL. Joueur exceptionnel à 15 ans seulement, etc.

bah reste que Tavares est très, très fort.

Met le avec des bons ailiers pis il fait 100 points.

En tout cas, que pensez vous de ca? Ca m'apparait un bon plan, chai pas si cest réaliste par contre...

http://www.rds.ca/hockey/y/talkbacks/338306/501861.html

To Columbus:

-1er choix 2012
-Yannick Weber
-René Bourque

To Montreal:

-Rick Nash

La réponse est non. Merci.

LOL columbus vont jamais accepter ca.

à la date limite ils demandaient quoi? 2 premier choix et un très bon jeune...là il recevrait deux merdes et un 3e overall

Mover
Posté le 10 avril 2012 à 12:32:11
Hey reik, ever heard of John Tavares?

Le supposé prochain Greztky parce qu'il a battu son record de buts en OHL. Joueur exceptionnel à 15 ans seulement, etc.

21 ans, 7e meilleur marqueur de la NHL, en jouant avec deux choix de 9e ronde en 2011 et 2003. Y'a pire que ca dans vie, man.

Quand je vois Hedman et Duchene ça me fait pas grand chose anyway.

Très mauvaise saison pour Duchene, surtout la fin après son retour au jeu. Hedman semble être plus défensif.

Sinon Tavares a fait 82 points si je me trompe pas, et a fait faire 30 buts a Moulson 2 ans de suite. (voir 3 s'il jouait avec à sa 1re saison), 67 points a un gars sorti de la AHL, et le meilleur, il est 3e pour les revirement provoqué. (meilleur que Dastyuk. )

Reste que même s'il est #1 présentement, Yakupov est ultra sous-estimer, c'est fou. L'équipe qui va le repêché, va avoir un joueur de concession, mais aussi un joueur de 75-80 points à sa saison recrue (ok peut-être pas à Columbus sans Nash...)

Tout comme Galchenyuk est sous-estimé en caliss, y'a eu une blessure a un genou, ouuuuh big deal. Gorges aussi et y'en a pas de probleme tsé. C't'année le draft est sous-estimé juste à cause que les gens pensent que vu que le draft a moins de profondeur que d'autres, ca veut dire que les bons joueurs sont moins bons.

Le plus gros problème de Galchenyuk, c'est qu'il a pas prouvé qu'il est rétabli et que sa progression s'est bien passé cette année.

Tsé a son retour il a pas été terrible, tout comme Yakupov, après un an de retard, serait t'il toujours aussi bon?

Sinon on va le voir SANS Yakupov au U-18.

On la vue sans Yakupov pendant toute la saison 2010-2011. Y jouait pas sur la meme ligne.

Donc ils ont jamais été bon ensemble?