Lidstrom est -2, champion.

Vous êtes drôle les fans du CH

Markov fait 64 pts et il fini la saison à - 10 lui aussi ???

-2 et il a gagné le Norris

Jerry de ceux qui trollent le Canadien mais qui ne sortent pas d'argument valables

C'est justement pour ça qu'il méritait pas le Norris. Vous comparez un gars de 22 ans avec un gars de 41 ... à 41 ans Subban jouera même pu.

markov avant de se blessé c'est deux dernieres saisons a marquer 255 points en 356 matchs. j'ai pas envie de me mettre a faire une grosse recherche, mais je suis sur qu'il n'y a pas beaucoup de défensseur dans la LNH qui ont fait mieux...

Qu'est-ce qui te fait dire ça?

Et oui Lidstrom méritait le Norris

Sure. C'est vrai que t'es bien placé pour parler de qui mérite, et qui ne mérite pas le Norris.

On s,en rejasera lors de la saison... vous verrez. La partisanerie vous aveugle. la seule arme des canadiens est le système de jeu ennuyeu de jacques Martin. J'espère qu'il vous aidera.

rocketplay
Posté le 27 juin 2011 à 17:02:35
markov avant de se blessé c'est deux dernieres saisons a marquer 255 points en 356 matchs. j'ai pas envie de me mettre a faire une grosse recherche, mais je suis sur qu'il n'y a pas beaucoup de défensseur dans la LNH qui ont fait mieux...
Lien permanent

Ce sont juste les défenseurs d'exception (et Green )

Qui ont des stats semblables.

Green est un autre défenseur offensif que je ne voudrai jamais dans mon équipe.

Shea Webber a aidé son équipe bien plus que Lidstrom. Lidstrom ne s'implique plus physiquement. C,est le secret pour pouvoir jouer jusqu'à 45 ans.

lol lidstrom ne c'est jamais vraiment impliquer physiquement, il n'a jamais été un défenseur physique, il a été un défenseur efficace autant en attaque que dans sa zone exactement dans le meme style que scott niedermayer...

Justement, à 41 ans et avec la saison qu'il a eu , il mérite vraiment le Norris

C,est ce que les journalistes d'ESPN déploraient. Le Norris n'aurait pas dû être gagné à cause de la carrière d'un joueur mais bien pour la saison du joueur.

4. Price est trop puissant."

"Et pour les Bruins, Thomas ne refera pas ce qu'il a fait l'an passé, donc enlève plusieurs points aux Bruins"

T'es qu'un fan aveugle.

Très facile de dire ca. Ten j'vais dire que Pekka Rinne va tellement avoir de pression qu'il va choker et les prédateur vont être nul.

C'mon!!!

Bon ! Je vous laisse .. Tout ce que j'ai à dire c'est TOM PYATT !

héhé je blague. Je voulais juste voir les réactions. Ce n,est qu'un prédiction et je voulais voir si ça aurait parti une petite discussion. On va en avoir long à dire durant la saison.

Bonne soirée!

1. nbadav Voir le profil de nbadav
2. Posté le 27 juin 2011 à 17:09:24 Avertir un administrateur
3. C,est ce que les journalistes d'ESPN déploraient. Le Norris n'aurait pas dû être gagné à cause de la carrière d'un joueur mais bien pour la saison du joueur.

Il a pas été gagner à cause de sa carriere. Il a été gagner à cause de sa saison parce que c'est le meilleur defenseur de la ligue. C'est simple de même.

lidstrom a eu une excellente saison avec une récolte de 62 points, mais son différentiel a été ben normal avec -2. mais je voit pas pourquoi tu parle de weber il le mérite pas plus que lidstrom. statistiquement c'est visnovksi qui aurais du gagner le norris avec une récolte de 68 points et un différentiel de +18

Les statistiques disent le contraire. J'aimerai savoir sur quels critères les gens ont votés.

J'ai lu ça plus loin.. "Plekanec inconstant" XD lol

Si ce joueur manque de constance, alors personne ne peut être constant dans l'équipe.

1. _Sakic19_ Voir le profil de _Sakic19_
2. Posté le 27 juin 2011 à 17:12:02 Avertir un administrateur
3. 4. Price est trop puissant."

"Et pour les Bruins, Thomas ne refera pas ce qu'il a fait l'an passé, donc enlève plusieurs points aux Bruins"

T'es qu'un fan aveugle.

1. Price est vraiment puissant, tu veux argumenter là-dessus?

2. Thomas va refaire une année record? Non. Pas besoin d'attendre au printemps prochain pour le savoir. C'est le seul dans l'histoire à avoir eu .938 d'efficacité, il va pas le faire 2 ans d'affiler.