killer_pl
Posté le 21 janvier 2012 à 13:04:27
je sais pas si tout le monde a ecouter l'anti-chambre l'autre jours lorsqu'il on recu jacques martin mais ce dernier a laisser sous entendre que subban est un element derangeant au sein de l'equipe et que c'est pas une coinsidence que lui et plekanec ce sont battu a deux reprise lors des entrainement.et selon certain journaliste subban serais le mal aimer de l'equipe comme l'etais cammaleri.donc comme il y a pas d'intouchable dans la LNH.attentez vous a ce qu'il soit echanger d'ici la date limite de transaction

Des joueurs qui se battent en pratique y'en a partout dans la ligue quand ça va mal. Et Cammalleri et Subban sont completement différent. Dérangeant, peut être, mais pas dérangeant comme Cammy l'était. Cammy était négatif, boudait sans arrêt, était égoïste, etc. Subban a juste trop d'énergie, trop positif, trop heureux en gros. Il est comme un petit frère hyperactif~ Donc c'est pas un "Leader Négatif" comme Cammy l'était.

C'est sa personnalité. Les joueurs peuvent rien faire à ça sauf s'y habituer. J'pense pas que Subban se crisse de tout le monde dans chambre comme Cammy le faisait.

En gros Mover tu dit que l'équipe doit s'adapter à Subban, selon moi c'est plutot le contraire. En quoi Subban devrait être au dessus du CH.Il est le seul à agir comme ça et l'équipe entière devraient faire un effort pour l'accepter a cause que c'est sa personnalité ? Subban doit faire un très gros efforts car il est loin d'être le pillier et la tête de l'équipe en ce moment.

Dans vie tu changes pas quelqu'un, tu dois accepter qui il est. Tu peux pas dire à quelqu'un de changer de personnalité parce que tu le trouves gossant.

Et puis, c'est quoi le plus difficile? Demander a 20 gars d'en accepter 1, ou demander a 1 gars de plaire aux 20 gars?

C'est drette ça. Ayoye j'pensais jamais quelqu'un dirait ça que quelqu'un doit s'adapter à tout une équipe parce qu'il est plus gossant. TU PEUX JAMAIS CHANGER QUELQU'UN, JAMAIS. C'est juste impossible. T'aurais beau essayé, ça change pas une personne.

reiktaumme oui ya des joueurs qui se battent dans les pratique a chaques année j'en suis consient mais deux fois dan la meme année les deux meme joueurs c'est asser rare.plekanec ce n'est pas son style de faire ca car cest une personne tres amical qui aime tout le monde selon les journalistes qui suive l'equipe 24/24 et ce que martin a dit a l'anti-chambre.et selon c'est meme personne subban faisait parti de la clique de cammy et qui pence que c'est l'equipe qui doivent travail pour eux alors que ca devrait etre le contraire.on veut pas des joueurs dememe a montreal.gauthier a deja regler la moitier du probleme en montrant la porte a cammaleri il reste juste subban.pi je ne sais pas ce que le monde lui trouve a subban mais je trouve qui n'est pas si entincelent que ca.il y a des jeune defenceur dans la ligue du meme age qui son bien meilleur que lui.

Sérieux? T'as seule source d'information dans la vie c'est l'antichambre?
Essaie de regarder avec tes yeux la prochaine fois. Comment tu peux juste affirmer que Subban pense que c'est l'équipe qui doit travailler pour lui? Subban est probablement le gars de l'équipe qui se donne le plus sur la patinoire à chaque match, mais il fait des erreurs, prend desfois des mauvaises décision dû à son manque d'expérience, PARCE QUE JOUER 25 MINUTES A TA 2E SAISON C'EST PAS NORMAL.

Pi juste comme ça, tu fermes les yeux pendant les match pour pas trouver Subban flamboyant? Y'a aucun joueur dans c'te ligue là qui joue de la même façon que Subban. Totalement unique et spectaculaire.

Il doit apprendre à se calmer quand il a la rondelle. Il essaie d'en faire ben trop. Tu regardes un jeune comme Karlsson, il se complique pas la vie et il est le meilleur def offensif de la ligue

Mais Karlsson a pas vraiment à se soucier de la défense non plus. Si il fait une erreur, y'a personne qui va y chialer dessus.
Et Karlsson est à sa 3e saison lui, pas mal plus d'expérience.

J'suis sur que si le CH acceptait d'aller en reconstruction, Subban jouerais mieux, vu qu'on le lacherait.

Regardez Karlsson, qui a fini -30 l'an passé. (reconstruction des Sens) Ca lui a permi d'apprendre et de devenir tout un défenseur. Même que malgré son horrible fiche défensif de l,année dernière, il a fait 45 points.

Pourquoi y a personne qui va y chialer dessus?

Si tu vise le 1rst pick, tu t'en fou qu'il te coute des buts.

Faut juste trouver comment lui faire apprende de ses erreur, mais bon c'est meilleur qu'il les fasses dans une année de misère ein.

Moins de pression. Pas nécessairement d'attente par rapport à ses performances. Cette année c'était rendu que, à sa 2e saison, Subban était supposé mener c't'équipe là en playoff.

Oui et il doit encore le faire sinon on l'échange, ok?

Le Canadien a maintenant 8.5% de chances de participer aux séries.

Un beau pourcentage

c'est presque le meme pourcentage que celui ed leur SN

reiktaumme ma source n'est pas seulement l'antichambre il y a aussi Pierre LeBrun de TSN qui a eu des commentaire de la sorte de certain joueur du canadien.il ne les a pas nommer pour ne pas nuire a l'equipe qui est sur une derappe total.et Pierre LeBrun et un des journaliste les plus credible dans la LNH lorsqu'il devoile une information on peut s'attendre que c'ert vrai.

Voggle avec vos %, ma cousine avait 1% de chance de survivre a la naissance et 0.3% de chance de dépassé les 2 semaines de vie, elle a maintenant 13 ans

Selon vous, quels sont les chances que le CH battent les Red Wings a Detroit, qui eux ont 15-16 games de suite gagné at home?.