voilà les statistiques IIHL concernant le nombre de licenciés par pays

http://www.iihf.com/iihf-home/the-iihf/survey-of-players.html

bien sur,canada et USA sont largement en tete.le seul pays qui pourrait se comparer(en taille,en nombre d'habitants) est la russie qui est pourtant à des années lumiere...

et quand on voit en comparaison, le nombre de licenciés de la republique tchèque,de la slovaquie,de la suisse,la suede ou de la finlande elles font pourtant partie du top 10 mondial

pourtant,ces pays sortent des joueurs de grande qualité,année apres année

à signaler aussi la norvège,le danemark et la lettonie

et j'ai oublié l'allemagne qui progresse bien elle aussi

Sans faire de troll primaire, ne pourrait on pas dire, logiquement, que si le Canada a de la qualité c'est surtout grace au nombre de licenciés ?

On ne peut pas dire le contraire

on peut dire aussi que le canada est LE pays du hockey

c'est interessant aussi de voir le nombre de patinoires!!!

vrana38 : "on peut dire aussi que le canada est LE pays du hockey"

Ben non justement. Quand tu vois le nombre d'habitants grosso modo et le nombre de licenciés et que tu le compares à un pays comme la Finlande par exemple, non.
Après, historiquement, c'est une autre histoire.

la France fait pâle figure

Sean...Ou veut-tu en venir?

Ben, je voulais dire qu'en gros, la Finlande par exemple compte le même pourcentage ou presque, de licenciés que le Canada à population différente bien sur. Donc on pourrait dire aussi que la Finlande est LE pays du Hockey.

Mais comme je disais plus haut, ça fait aucun doute qu'historiquement, le Canada est le pays du Hockey, mais c'est une autre histoire.

On ne peut pas voir ca comme ca La Chine est le pays avec le plus de joueurs de foot et à ce que je sache,ce n'est pas LE pays du foot

A partir du moment ou le pourcentage de licenciés, peu importe le sport, est le plus important; on peut parler au delà de la culture, de pays du foot/hockey etc.

Ton exemple sur la Chine n'en est pas un puisque moi je fais seulement la comparaison entre licenciés et population, je parle pas en terme de nombre mais en terme de pourcentage comparatif.
En gros, la Chine a plus d'un milliard d'habitants, elle pourra avoir autant de joueur de foot qu'elle veut, si le pourcentage par rapport à la population est le même qu'en France par exemple, ça ne changera rien. Il faut comparer en terme de % sur la population, pas en nombre, sinon oui, le Canada explose tout le monde mais ça n'a pas de sens.

En gros,quand je parlais de la Chine,je voulais dire que ce n'Est pas parce qu'un pays a plus de monde dans un sport qu'il sont meilleurs grâce à ça

Comment l'Argentine peut avoir un Aréna dehors mais pas intérieur ?