15 si on prend le jeu comme ça ok. Mais y a quand même eu des efforts par rapport au premier, j'aurai au moins mis 16 pour ça

Merci pour le lien Elric

Gordon_Shumway_

Oui 16 s'il était sortis 1 an apres le 1 pas en 2012

Perso, j'ai paslu le test. Tout simplement car les tests de ce site sont complètement à chier. Aucunes objectivité et notes basées sur la popularité du jeu, voir des pots de vain....
Bref, la seul chose que je regarde, c'est le tableau tout en bas et là, je vois :

"Comptez une douzaine d'heures pour faire le jeu en ligne droite, ce qui paraît, il faut bien l'avouer, plutôt faible."

Nan mais qu'est ce qu'il faut pas lire !!!Alors que la moyenne, pour un jeu d'action, est de 6 à 8 h, max, et ce, en faisant le tour du jeu. Et généralement, c'est pour eux une durée de vie "honorable". Alors que là, on a casiment le double, en rushant comme un porc, et ils trouvent ça "faible" ?!? Faut m'expliquer la logique de ce site, là. D'autant qu'il faut aussi compter tous les à côté. Les quêtes annexes ne sont pas pour les chiens. Parce que sinon, à ce niveau là, les Action RPG actuel avec le 4h de quête principal tienne du ridicul....
Moi, perso, pour faire le premier, complètement, j'ai mis environ 50 heures. J'aimerai bien qu'on me trouve un autre jeu d'action qui propose autant de temps. Je suppose donc que le seçond, c'est la même chose(pas encore fait). Donc bravo l'objectivité et le professionnalisme, JV.com. Je sais pertinement que vos tests sont daubés et n'ont aucunes valeur mais vous arrivez toujours à me surprendre par vôtre bêtise...

Quelqu'un sait svp pourquoi le test ps3 est paru plusieurs jours après celui sur 360 alors qu'au final c'est exactement le même contenu au mot près?

"Comptez une douzaine d'heures pour faire le jeu en ligne droite, ce qui paraît, il faut bien l'avouer, plutôt faible."

Nan mais qu'est ce qu'il faut pas lire !!!Alors que la moyenne, pour un jeu d'action, est de 6 à 8 h, max, et ce, en faisant le tour du jeu.

Non . 6/8h , c'est la moyenne pour les FPS , et prototype n'en ai pas un . 12 heures de jeu pour un jeu action/ open world , c'est tres peut si tu regarde sur d'autre jeu du meme style : juste cause , assassin's creed etc ...

Alors stp , stop tes commentaire de fanboy , et sois un peut objectif la prochaine fois .

La note est entièrement méritée, le jeu est fun mais malheureusement il y a un manque flagrant de finition et les missions annexes sont saoulantes à force.

fan boy ? moi ? punaise, ce qu'il faut pas entendre. Je suis objectif. Je parle bien de la moyenne et non pas de quelques exeptions. Just Cause, c'est quand même plus un GTA like. Ca n'a donc rien à voir. Bien que, en ligne droite il reste tout de même très cours. Assassin's creed est, je trouve, une exeption. Après, tu prends tous les jeux du même genre, à savoir, action à monde ouvert (donc généralement du marvel) bah t'es bien dans cette tranche. 12 heures, c'est assez loin d'être habituel. En ce qui concerne les fps c'est plus entre 4 et 6 heures, non ?

D'ailleurs, je signale à tout le monde que le gaming live est sort

• sorti* pardon

Du coup en voyant le gaming live et la manière d'expliquer la note, celle ci parait bien plus juste que dans le test

Moi il m'avait bien fallut une dizaine d'heures pour finir le 1
et visiblement le 2 c'est pareil
12h,15h c'est ce qu'il faut,après plus suis pas sure que ce serait mieux d'un point de vue intéret