http://www.jeuxactu.com/article-53235-duke-nukem-forever.html

Hop la encore un nouveau test

Voila un test correct

Ce test est un test correct !
_______________________
!Hail to the King Baby!

Oui enfin un test correct ^^

"D'ailleurs, le sentiment qui prédomine dans l'ensemble, c'est celui d'avoir affaire à un jeu qui aurait été absolument génial en 2003 ou 2004. Paye tes années de retard, Duke !"

Exactement ce que je pense depuis le début, et ce à quoi je m'attendais, voilà pourquoi ce jeu me satisfait pleinement.

Rien à branler de quand il est sorti, il est sorti et ça c'est bon.

Ce test est beaucoup plus correct que celui de JVC.

Là ils ont réussit à citer tous les défauts mais de manière plus juste, en disant par exemple que certains niveaux étaient moches, mais d'autres plus beaux. Ils ont parlé des armes pas terribles comme le rayon gelant, mais des armes efficaces comme le rayon rapetissant...

Bref, ils se sont pas contenté de descendre tout le jeu de long en large pour finalement dire qu'il était médiocre, et lui mettre 11/20 comme JVC.

Je suis satisfait du test de jeux actu, et soulagé de voir que tous les professionnels ne traîneront donc pas Duke Nukem Forever dans la boue.

Oui vraiment un très bon test, parce qu'il est juste, bravo a ce site

un des rares sites qui fait un test complet sans partir dans le troll

Un test de bonne qualité, je suis complètement d'accord avec les qualités et les défauts cité dans ce test.

Il est bon parce qu'il a donné une bonne note ?

Il est bon parce qu'il lui a donné la note juste, et le contenu du test l'est tout autant.

Non, pas à cause de la bonne note, à cause que c'est un test juste.

Forever ne pouvait pas être le jeu de l'année après le pire développement de l'histoire du jeux video!

Si tu prends ce jeu, c'est pour le fun, Duke, l'action... Enfin, je sais pas si tu comprends ce que je veux dire...

En tout cas, j'ai vraiment hâte de l'essayer même si je suis né après le règne de Duke (j'ai 14)

Ouais je comprends, c'est pour la marque qu'il faut l'acheter

Non c'est pour le contenu !

Mais un contenu digne de Duke Nukem.

Allez sur le forum de jeuxactu et retez y. un site de péons avec des test mal écris...

elite_2009
Posté le 15 juin 2011 à 01:08:37
Allez sur le forum de jeuxactu et retez y. un site de péons avec des test mal écris...

En parlant de mal écrit, tu t'en sors pas mal dans le domaine.

Plutôt sympa comme test !
En tout cas l'écrivain a l'air d'aimer les jeux vidéo (Duke aussi) , et d'avoir envie de nous donner un avis objectif malgré tout !
Ça fais plaisir de voir qu'il y a des personnes qui n'ont pas oublié que Duke est une légende, et que Forever est un bon jeu compte tenu de son développement catastrophique.

Enfin un test qui fait référence au fait que Duke soit en retard, mais qu'il aurait pû avoir du succès si il était sortit avant Doom 3

J'arrive pas à croire que ce soit une personne née 4 ans après le début du développement de Duke Nukem Forever qui se permette de nous dire quoi faire,dis donc tu t'amuses bien elite_2009 ?

En tout cas pour le test ça fait du bien de voir un peu de positif,le jeu est bourré de défauts certes,mais je ne me suis jamais autant amusé et rit depuis bien longtemps devant un Doom-like (oui ce n'est pas un FPS pour moi ^^),pour le multi je regrette par contre beaucoup de lag et ça ruine un peu le plaisir,mais je ne connais pas un seul jeu ou on entend le commentateur dire "Saperlipopette !"

Fait gaffe elite_2009, tu vas vexer tous les fanboys de duke qui veulent se rassurer de leur achat.