Salut

Je suis juste mort de rire en voyant que Duke Nukem prend un 9 en graphisme alors que minecraft prend un 11.....

Comme quoi les notes de jv.com sont vraiment mais vraiment bidon

Faut prendre en compte le design, je pense.

+1 pour mike

Le design de duke nukem dechire bien

Nan mais laissez tomber! Y en a toujour qu'on pas compris qui a pas que le taille des pixels qui compte ! évidement il à pris minecraft comme référence... on ce demande pourquoi... désolant.

non je crois que tu a rien compris minecraft c'est le style voulu .
alors que duke et lui clairement dépassé il a au moins 5/7 ans de retard se moteur, 12ans d'attente pour sa.
ensuite le level-design et lui a chier y a pas d'autre mots j'ai arrêté le jeu a même pas la moitie tellement c'est ennuyeux et mal fait une honte.
la physique y en a pas c'est simple linéaire et très répétitif.
ils on tous misé sur le nom mais se jeu et une merdx vendu +/-50€(pc) faut pas l'oublier alors que 20€ sa serait déjà trop chère payé.
duke et mort REP.

jerry du mec qui prend minecraft en exemple
minecraft c'est un univers de pixels c'est voulus, assumer et ça participe au charme ...
un jeu est graphiquement réussi selon moi quand ils t'aident a t'immerger dans l'univers du jeu ce qui semble il n'est pas le cas ici.

julienfr33

Tu est chialeux c'est tres bien comme jeux!!!

c clair julien vas ntm

ah oui au fait! pour les tests il vaut mieux consulter IGN qui sont vraiment des GAMERS eux,pas des casual qui ont encore des boutons sur la tronche,et qui a la limite n'ont joués aux jv que depuis 10 ans environ.(cf:les modos )