Pourquoi il a pas coté le scénario ?

Faut arrêter d'acheter des jeux merdiques sérieux..Tant que les gens continueront à trouver des jeux comme call of noob "bon" l'avenir du jeu ce tournera que vers ce type de jeu..les DLC c'était la même tant que t'aura des mecs pour acheter ces extension, les développeurs continueront..

Pour qu'une mentalité change faut que personne achète des que tu touche au rendement ça fait la gueule et après si l'idée fonctionne pas ils arrêtent tout.

DNF c'est la même, un jeu pour attirer les gens pour leurs soutirer leurs fric, un jeu qui sera jeté à la poubelle une foi fini et en plus un jeu qui ne représente plus rien de la série..

Bref jeu pour moins de 16 ans..Je retourne sur the witcher 2.

arretez un peu, une note est une note, pixelpirate a l'air d'etre un tres grd fan de duke mais a été decu, c'est son impression qui créer la note final, si vous etes pas d'accord, faites le jeu et deposer un avis lecteur, jvc ne reste qu'un support aux avis journalistiques, forgez vous le votres

jerius Voir le profil de jerius
Posté le 10 juin 2011 à 20:15:29 Avertir un administrateur
Faut arrêter d'acheter des jeux merdiques sérieux..Tant que les gens continueront à trouver des jeux comme call of noob "bon" l'avenir du jeu ce tournera que vers ce type de jeu..les DLC c'était la même tant que t'aura des mecs pour acheter ces extension, les développeurs continueront..

Pour qu'une mentalité change faut que personne achète des que tu touche au rendement ça fait la gueule et après si l'idée fonctionne pas ils arrêtent tout.

DNF c'est la même, un jeu pour attirer les gens pour leurs soutirer leurs fric, un jeu qui sera jeté à la poubelle une foi fini et en plus un jeu qui ne représente plus rien de la série..

Bref jeu pour moins de 16 ans..Je retourne sur the witcher 2.

-------

+1, mais nous vivons dans une époque ou les gens ne font plus de révolutions comme le dit si bien jean louis aubert, c'est donc normal que le jeu vidéo soit en déclin

Hélas une telle note semblait prévisible, ils ont sans doute "finalisé" le jeu à l'arrache pour pouvoir se faire facilement de l'argent sur le dos des nombreux fans qui réclamaient cette fameuse suite depuis des lustres.

J'espère qu'ils auront au moins la correction de concevoir une véritable suite digne du grand Duke.

J'ai l'impression que le Test (qui est sans doute correct) est très basé sur la version console. Q'en est-il de la version PC ? Elle doit tout de même avoir de meilleurs graphismes et des chargements moins longs non ?

"Alors petit fan boy frustré nostalgique faut savoir apsser à autre chose sous pretexte que c'ets marqué Duke nukem fallait lui mettre une bonne note ? On juge le jeu pas le titre. pfff "

Magnifique le niveau...

Je suis fan est pas deçu

Et pourtant comme dit y a quelques minutes, y a eu des espisodes ps1 que n'ai pas aimé.... mais là, enfin j'aime
Perso c'est sur que UNE FOIS le jeu FINI ma note sera mise !!! et pas que sur 2-3 niveaux comme bcp l'ont fait, mais là.... je ne vois pas pkoi il n a pas eu +....
perso il n aura pas 18 ni 17 ni 16 mais je pense que il pouvait atteindre 15 / 20

et je suis d'accord avec jerius pour COD uniquement, car pkoi parler de Duke en jeu merdique alors que duke change le genre est c'est pas le jeu qui sort 1 FOIS par an !!!

Le pire c'est que les gens ne ce rende pas compte à quel point on a perdu en matière de jeu, bien sur il y a des exceptions mais si vous avez joué à des jeux vidéos depuis gamin.

Quand je rejoue à un half life 1 qui à une durée de vie beaucoup plus élevé que tous les fps actuel, qui t'indique rien(en gros qui fait en sorte de faire réfléchir le joueur). Je voyais l'autre jour battlefied une news disait 15H le solo, dans les commentaires ""waouh, enorme, geant"" alors qu'il y a 10 ans c'était bien plus....

Et quand je vois ces jeux grand spectacle qui son bon à jeté une foi fini en moins de 6H-8H, je me dit mais on a perdu en jeu vidéo on a grave perdu.

Le pire c'est que c'est de notre faute.

pog, pour les chergements il le dit dans le texte
et pour les graphismes ils doivent etre a peut-pres egaux etant donné que le jeu a 5-6 ans de retard, et que si habituelement les jeux pc sont mieux c'est qu'ils ont une génération (technique) d'avance, alors que sur 6 ans, ils sont sur un pied d'egalité

On verra bien la note d'autres sites plus compétent.

C'est drôle quand même parce que d'un coté ya les joueurs de DNF qui disent "ué tte façon les joueurs de COD c'est des moutons , ils n’achètent ce jeu juste parce qu’il est bien noté et que c'est COD".

Ces même personnes ont acheté un jeu depassé sur presque tout les points vendu au prix fort juste parce que c'était écrit DUKE NUKEM

Faut se remettre en question avant de critiquer une communauté

"Quand je rejoue à un half life 1 qui à une durée de vie beaucoup plus élevé que tous les fps actuel, qui t'indique rien(en gros qui fait en sorte de faire réfléchir le joueur). Je voyais l'autre jour battlefied une news disait 15H le solo, dans les commentaires ""waouh, enorme, geant"" alors qu'il y a 10 ans c'était bien plus...."

En effet, mais fallait pas demander des jeux qui pête les yeux et qui du coup demandent plus de temps pour être réalisé.
Fallait pas reprocher aux développeurs de mettre trop de temps pour sortir leur suite.

On n'a perdu, mais les anciens jeux sont toujours la donc tout va bien.

Franchement ce jeu a la meme note sur metacritic

http://www.metacritic.com/game/xbox-360/duke-nukem-forever

Donc le 11 est tout a fait merite

1. [Wiki] Voir le profil de [Wiki]
2. Posté le 10 juin 2011 à 18:50:56 Avertir un administrateur
3. @dude666600

par exemple, le fun, la durée de vie, les graphisme, les sensations de jeu, le background....

si DNF est noté 11/20, dans ce cas, il faut baisser homefront à 5/20.
et noter DNF 11/20 et CoD BO 18/20, il y a comme un pb aussi.

Tu as parfaitement récapitulé la situation.
De toute façon les notes de JVC ne veulent plus rien dire,vous verrez pour la sortie du prochain CoD,je mise 100€ sur un 17 minimum

+1 HB on en attendait beaucoup de ce jeu, a cause de son nom, on a pas pensé que ces retards pouvait nuire, car il y avait duke ! et bien quesqu'on voit ? un fan service superbe, mais malheuresement trop de lacunes technique, un jeu pour les fans, chacun son avis

et obscur-damien, si t'aimes pas JVC t'enerves pas tout seul devant ton pc et dégage au pire .

"tu peux pas comparer 2 styles graphiques comme ça oO"

Sur la généralité si, car c'est un avis perso et si je devait placer les deux dans une liste de fps (je parle pas du coter "rpg" du jeu), bordelands a un style graphique qui me fait mal aux yeux, loin de ce que je subis avec duke, encore une fois je le répète c'est une question de gout.

http://www.youtube.com/watch?v=BI4GCO6ojPE

Qu'est ce qu'on peut dire d'autre

et je repondrai a tout les gogoles, si dk a 11 faut mettre home a 5 et bo a 3 (je ne soutiens pas ces jeux!) que si y il a divergeance, c'est tout simplement parce qu'il y a plusieurs testeurs sur JVC

"1 HB on en attendait beaucoup de ce jeu, a cause de son nom, on a pas pensé que ces retards pouvait nuire, car il y avait duke"

La plupart des fans s'en doutait et je dirais même plus, le savait.

Mais ils avaient accepté cette idée, eux.