Butchforliving ou faire des belles phrases en esperant que l'on ne verra pas ta Mauvaise fois.....

yanno10 ou la confirmation de tout ce que je viens de dire, esperer conclure un débat en donnant tout simplement son opinion. En quoi tu respect quoi que ce soit? tu ne fait que mettre en valeur TES préférences, encore une fois.

j'ai la sensation que mes commentaire laisse croire que je vise principalement les pciste, en meme temps, si on lis tout rien que sur ce topic, mais j'en ai vue des bien pire, on remarque facilement que ce son les pciste les plus pretentieux, comme si vous aviez un besoin vital que l'on adule vos machine, je sais que vous y mettez beaucoup de fric régulierement, mais ce n'est pas de la faute des consoleux, et le fait que les jeux sortent pour tout les supports et non sur PC d'abord comme ça devrait le faire, ça non plus ce n'est pas leurs fautes.
Les discours que vous tenez étaient la vérité il y a 5 ou 10 ans, mais helas le fric a fait changé les choses, je le regrette aussi croyez moi, l'epoque ou les jeux sortaient sur PC 1 ans avant d'etres adaptés pour les autres support, on avait des jeux bien meilleurs, ça je vous l'accordent.

"je sais que vous y mettez beaucoup de fric régulierement"

Je rebondirais juste sur cet argument qui, à l'heure actuel, est complètement erroné.

Si on prends en compte tous les achats nécessaires pour un joueur console afin d'avoir l'équivalent du joueur PC, les comptes sont très vites supérieurs pour le joueur console.

Explications :

- 1° : Prenons exclusivement la 360 : Live payant.

- 2° : Toutes consoles : Jeux plus chers (70 euros sur console, 45 - 60 pour les plus côtés sur PC)

- 3° : Grande télé obligatoire : Jouer à de la HD sur un cathodique, ça ne sert à rien.

- 4° : DLC payants (souvent) : Sur PC, le contenu téléchargeable est majoritairement gratuit, car fait par des anonymes, les mods officiels eux restent payants mais on a du contenu libre en masse : exemple évident : CSS.

...

Enfin bref, pour avoir un PC qui tienne la route environ 5 ans, il faut aujourd'hui investir à peu près 700 euros (prix de ma config CDV, achetée il y a un an et demi, hormis Bulletstorm que je dois jouer sans AA pour ne pas ramer, tous mes jeux passent en full)... Sur le long terme, le joueur console dépense LARGEMENT plus qu'un joueur PC pour la même expérience, mais personne ne le voit car l'achat n'est pas direct, mais s'étale sur plusieurs années.

Voilà c'est tout

vue sous cet angle, je pense que tu as raison.
a vrais dire cette phrase n'était là que pour tenter d'expliquer ce qui pouvais rendre les joueurs PC si arrogeant lorsque l'on préfère jouer sur console.
J'ai relus les com. de ce topic et je me suis aperçus que je n'était pas claire.
Je ne suis pas entrain de dire que les jeux consoles son aux meme niveau que ceux de PC, je compare juste la maniabilité qui n'est autres qu'une question d'habitude, maintenant que les PAD sont devenus bien plus précis et rapide qu'avant, et que les Gameplays sont mieux adapté, le plaisir de jeu, meme pour des FPS n'est plus qu'une question de feeling.
Il est evident que les FPS pensé pour PC sont nettement supérieur a ceux de console dans leurs contenu, un exemple tres simple, Battlefield BC sur console est le meilleurs FPS multijoueurs au niveau de l'immersion et des possibilités dans le jeu (j'espere qu'on ne va pas me ramener sur le tapis un COD ou la seul possibilité est d'avancer et de tirer),et pourtant le vrais Battlefield PC a plus du double de possibilité,il est sans comparaison, la seul chose qui fait que je suis sur la version console, c'est la maniabilité clavier souris qui me procure beaucoup moins de plaisir de jeu (et le fait d'avoir un PC Auchan ça n'aide pas non plus).
Pareil pour les jeux de stratégie du style C&C, les versions PC sont supérieurs a tout les niveaux.
Ce sont surtout les jeux comme Duke Nukem forever ,qui sont pensé pour console et PC, que la différence reste principalement dans la maniabilité, et donc juste une question d'habitude, autrement dit laissez chacun choisir ça plateforme car il n'y aura pas de "vrais" différences.

Ben pour visiter divers forums du site, je pense que les joueurs PC comme consoles ont leur défauts.

Comme tu l'as dit les joueurs PC sont assez arrogants, fiers de leurs machines et de leur souris, c'est un fait, en contrepartie je trouve souvent que les joueurs consoles manquent de recul, parfois de maturité et refusent de reconnaître certaines évidences telles que souris > pad, enfin ça part souvent en eux de boudins quant on opposes les idées.

Pour ma part j'évite de prendre part à tout débat car ça mène souvent à rien, hormis sur le plan économique pour faire prendre conscience aux gens qu'un bon PC ça ne coûte pas un rein, mais un investissement important pour plusieurs années en une seule fois.

"manquent de recul, parfois de maturité et refusent de reconnaître certaines évidences telles que souris > pad"
maturité carrément, donc dire que PC>console c'est mature et ne pas etre d'accord c'est etres un gamin?
personnelement je ne dit pas ça, et pour moi la souris>pad je n'ai jamais dit le contraire seulement la souris ce n'est que pour la visé, moi c'est le clavier/souris que je trouve moins agréable pour MOI, je ne fait que parler de confort PERSONNEL,pas de compétition a qui a la plus grosse.
Pourquoi tu n'arrives pas accepter que certains puissent avoir plus plaisir avec un pad qu'avec un clavier/souris?
Ou est la maturité là dedans?, c'est facile d'utiliser des phrases toutes faitent, et surtout la maturité ne ce remarque pas dans un choix de façon de jouer a des jeux videos, j'adore les gens qui utilisent le mot "Mature" pour tout, en pensant que ça fait d'eux des adultes.

@spartacusxxi: Je vois que j'avais on ne peut plus raison. Tu fais toujours en sorte de rabaisser les propos d'autrui à ta propre agressivité, te montrant incapable d'entendre correctement nos commentaires, et par ailleurs, ton verbiage est foulé par la contradiction (notamment, qu'est-ce qui légitime autant d'intolérance de ta part vis-à-vis de ceux qui expriment leur opinion alors que tu ne te gênes pas pour étaler la tienne, apparemment seule digne d'apporter un dénouement acceptable à ce débat?, et comment les "PCistes" devraient n'avoir pas à se sentir visés alors que tu "omets" étonnamment de répliquer à toute intervention défendant les PAD... après cela, comment peux-tu espérer en outre donner des leçons d'impartialité? -il me semble que c'est toi qui me reprochais à peu de choses près de manquer de droiture en regard de mon sermon de plus, sans fondement évidemment-).
Un seul exemple et je m'arrête ici parce que, tel que le disait Evilmantheone, il est majoritairement inutile de parlementer car on ne peut guère éclairer autrui sur autre chose que ce qu'il ne peut déjà concevoir par lui-même...

Moi-même, le 16 mars: -"Personnellement ça ne me pose aucun problème ^^"
-"c'est une question d'habitude à l'évidence".
Toi, le 18: -"Pourquoi ne pas foutre la paix a ceux qui ne jouent pas comme vous?"
-"je compare juste la maniabilité qui n'est autres qu'une question d'habitude".
Entre autres (sans parler de l'inconsistance de certaines réflexions comme de la réelle mauvaise foi dont tu fais personnellement preuve en interprétant à tort mes propos ou ceux d'un autre).

La seule chose que tu t'efforces de faire, manifestement, c'est invectiver tes interlocuteurs en proclamant leur malhonnêteté et leur suffisance congénitale quel que soit leur discours, mais lorsque tu dis la même chose nous devrions croire à la pureté de tes paroles... Visiblement, le seul qui se soit montré tout aussi dédaigneux que prolixe dernièrement c'est toi, ce qui vérifie une fois de plus mon opinion sur ce que notre appréciation des choses est davantage révélatrice de ce que l'on est que de ce que sont ces choses, généralement (ceci étant proportionnellement juste au degrés de lucidité de la personne...).

Enfin, j'imagine qu'il n'en ressortira rien de plus...

Ah et puis un détail révélateur du niveau, la fameuse attaque sur mon vocabulaire (parce qu'il est difficile pour bon nombre de concevoir que mon expression est le reflet d'une pensée et non d'une prétention...).

Bref, puérilité.

tu me fait la morale de la meme façon que je te donne mon avis et le méchant c'est moi?

toi tu choisis ça:
"Personnellement ça ne me pose aucun problème ^^c'est une question d'habitude à l'évidence"

alors que moi j'ai plutot répondus a ça:
"même si j'ai du mal à CONCEVOIR que l'on se sente plus à l'aise dans ce type de jeux avec un instrument quelque peu HANDICAPE en regard de ses homologues NATIVEMENT ADAPTE à cela (mais c'est une question d'habitude à l'évidence). Seulement je trouve cela exaspérant de constamment faire face à des gens S'OBSTINANT à soutenir un point de vue INEPTE, comme pour défendre LEUR bout de gras, comme si tout ce qui comptait pour eux était finalement de SE FLATTER indirectement en vantant les qualités ou la supériorité de ce sur quoi LEUR CHOIX s'est porté"

Ce qui veut clairement dire que tu ne conçois pas une autre opinion que la tiennes,que tu clames haut et fort que le seul vrais choix qu'il faut faire, c'est le tiens, alors que tu dit:
"Personnellement ça ne me pose aucun problème ^^c'est une question d'habitude à l'évidence"
une ligne avant, et c'est moi qui me contredit?

Enfin bref, si tu relis mes commentaires je ne prétend pas avoir la meilleurs maniabilité, je dit juste que je me sent mieux avec un PAD qu'avec un clavier/souris, et que je ne comprend pas ceux qui s'obstinent a vouloir me convaincre que mon choix est le mauvais.
Et ma fameuse attaque sur ton vocabulaire ne visait pas une prétention mais une façon de cacher la vrais signification de tes mots derriere un vocabulaire bien fournis,ce n'est pas ton vocabulaire qui est un regretable, c'est ce que tu en fait.

Pour finir, parce que ça m'ennuis de ne pas etre compris malgrés des pavés d'explication, et de me retrouvé carrement du cotés de l'agresseur dans vos commentaires, alors que je passe mon temps a dire que MON choix ce porte vers le PAD pour des raisons PERSONNEL, et que ça ne m'emmerde pas que d'autre preferes le clavier/souris.
Ceux qui me soulent ce sont les remarques du genre " les FPS c'est pour PC, ceux qui aiment les versions consoles sont des con" (je résume le fond, pas les mots).
Je ne vente pas mon choix, je l'explique simplement, contrairement a toi Butchforliving, tu fait 2 lignes pour dire que tu peut comprendre mon choix et 15 pour expliquer que cela t'es inconcevable.

Faites vos choix, et ne forcez pas les autres a vous suivre si ils ne veulent "vraiment" pas, apres c'est vrais que parfois une expérience autre que la siennes peut aboutir a une nouvelles vision , mais pas toujours.

Je crois être en mesure de te faire la morale, parce que tu es perpétuellement dans la recherche d'une mauvaise intention chez autrui, alors que tu ne fais que vainement déformer le sens réel de mes propos, et celui des autres, pour servir un point de vue qu'il t'est visiblement difficile de confronter à des idées divergentes. De plus tu te permets en conséquence d'être agressif et de vilipender à outrance tous ceux dont l'avis ne te convient pas sur base de ces élucubrations, ce qui est très différent de mes propos cordiaux bien que sévères, mais justes et fondés, sagesse que tu es loin d'approcher. C'est pourquoi je me permets de te sommer de calmer un peu tes ardeurs, et d'inverser les proportions entre ta loquacité et la réflexion qui devrait la conduire.

Pour en revenir à mes citations, d'une part j'ai bien précisé "entre autres" à la suite, parce que tel que je le disais, ça n'était qu'un exemple significatif de l'incohérence de ton discours global. Et je ne crois pas qu'il soit utile d'insister, maladroitement qui plus est, sur les termes censés m'incriminer parce qu'ils ne sont pas nécessairement l'essence de mon discours, et cela dénote encore une fois de tes propres intentions viciées.
En effet, j'ai bien dis que j'avais du mal à concevoir (ce qui ne signifie pas non plus que ce soit complètement aberrant pour moi) que l'on soit plus à l'aise avec une manette qu'avec le couple clavier/souris nativement adapté à ce genre de jeu (souhaitais-tu vraiment que je revienne sur l'inconsistance de tes considérations à cet égard? Citation: "J'ai oublié de parler de cette phrase ["avec un instrument quelque peu handicapé en regard de ses homologues nativement adaptés à cela"],qui est une belle preuve de mauvaise fois, la souris n'a pas été créée pour les FPS, c'est les FPS qui ont été pensés pour utiliser la souris, ta phrase veut juste dire discretement,mais clairement: "moi c'est mieux". D'une part cette réflexion est inopérante en ce qui concerne la conclusion faite à mon égard, mais d'autre part ce résultat étranger à l'équation n'est en vérité que le reflet de ta propre attitude, chargée de mauvaise foi, puisque malgré tes efforts pour le formuler à la faveur de ton appréciation, cela ne démontre en rien ce que tu veux bien nous dire à ce sujet, tant bien que mal, et je dirais même que l'on peut éventuellement en conclure l'inverse -que la plus stricte vérité serait donc que le genre FPS est fait pour le couple clavier/souris puisqu'il est fondamentalement conçu pour être manoeuvré avec ces instruments...-), et c'est ensuite que j'ai balancé (nuancé) mon opinion en signifiant qu'il m'apparaissait que ce soit une question d'habitude somme toute (mais au vu de ton attitude, je ne crois pas que tu sois réceptif à toute forme de pondération...).
On est donc très loin des fantaisies de ton interprétation de la chose...
Du reste, je ne pense pas que l'on puisse me contredire lorsque tu nous fais une preuve supplémentaire de cette opiniâtreté à courte vue, et que bien d'autres refusent également d'admettre cet état de fait (indépendant de toute préférence -que tu te rattaches fermement à cette idée n'est qu'un autre exemple de ta mauvaise foi- et que je ne crois pas avoir à démontrer encore puisque tu l'as toi-même fais involontairement comme je l'énonçais plus haut) en avançant des sottises imbuvables qui ne servent qu'à étancher la fureur de leur intolérance capricieuse (on prête beaucoup d'orgueil aux "PCistes" lorsqu'ils soutiennent ce point de vue, mais a-t-on déjà vu l'un de ceux-ci venir geindre lorsqu'on évoque la maniabilité inférieure de leur configuration dans un jeu d'arcade ou de course, etc?.. En fin de compte qui sont les réels farauds n'acceptant en aucun cas que l'on critique leur bien-aimée plateforme, bouillonnant à la moindre suspicion d'estocade au point d'extrapoler comme tu le fais? Tellement sectaires qu'ils se font la guerre entre eux -Pro telle console ou telle autre-... Voilà, je crois avoir grossis les traits à hauteur de ce que l'on inflige aux "PCistes", n'est-ce pas?).

Autrement, si tu relis toi-même mes propos (comme je te le suggérais plus tôt), et que tu voulais bien cette fois-ci prendre la peine de vider ton esprit de toute velléité belliciste, tu remarquerais qu'il ne s'agit pas de faire LE bon ou mauvais choix, et que je ne suis jamais rentré dans cette compétition à sens unique car il n'est question que d'une considération technique et non pratique, moins encore de remettre en cause le bon droit du choix de chacun, ni surtout de les en blâmer (en ce qui me concerne en tout cas). Donc évites encore d'élucubrer à tort et à travers pour te donner raison de la plus ridicule des manières, car mon propos est à prendre dans son ensemble, et non comme tu sembles le faire en prélevant chaque élément qui te semble rentrer dans la première ou la seconde de ces cases qui te servent d'unique point de vue sur le sujet.
À ce propos, tu es bien aise de penser pouvoir me reprendre sur la teneur fondamentale de mon discours, mais ce que je voulais dire lors de ma dernière intervention, c'est bien que ma maîtrise de la langue est proportionnelle à mon besoin d'exprimer les choses, n'ayant d'égal que ma sincérité. Je ne crois pas que tu puisses atteindre un tel degré de véracité.

En somme, tu n'es qu'un moralisateur qui voudrais donner des leçons aux moralisateurs, en faisant preuve des exactes mêmes faiblesses que tu penses pouvoir reprocher à autrui (mais, quitte à me répéter, tu ne fais en vérité que dialoguer entre toi et une projection de toi que tu imputes à mes propos...), cette prétention en plus (ou pas, après tout ce ne sont que des artifices du langage mais le fond reste le même). Malheureusement pour toi, je ne suis pas un moralisateur, mais un sage (pas toujours très net, mais profondément sage ).
Voilà, riez-en, je ne me prends pas au sérieux.

Gros pavé qui finalement me fait douté sur ce que j'ai pus pensé depuis le début.
Surtout cette phrase :
"tu ne fais en vérité que dialoguer entre toi et une projection de toi que tu imputes à mes propos"

Tu m'as fait réaliser que tu avais sans doute raison,je me suis sentis comme en face de mes idées, comme si j'avais perçu chacun de tes commentaires comme des attaques personnels sur mes gouts, meme si je sais que tout n'est qu'une question d'interprétation, surtout par message,ce que je n'aime pas c'est justement le fait qu'il n'y ai pas l'intention dans l'écriture, les smileys ne fonctionnent pas sur ma lecture, je les ressent comme des leurs balancer pour donner l'impression d'etre polis, j'étais devenus parano avec ton opinion, que je mettait au meme niveau que ceux que "j'imaginais" en face de moi, cachés derriere tes mots.

Je me suis posé la question bien sure, a savoir si ce n'était pas ton vocabulaire, que j'admire beaucoup d'autre pars, qui m'embrouillait l'esprit pour me faire douter, mais je ne veut pas rester dans cette constante idée de persécution , alors meme si certains de tes propos reste bloqués sur une "appartenance" des FPS au PC définitivement, alors que je n'avais au départ que l'intention de partager l'idée que les FPS sont née sur PC, oui, mais qu'avec les nouvelles générations de console et surtout de PAD, ils devenaient aussi agréables a jouer sur les 2 supports, donc le choix sur l'un ou l'autre n'était dus qu'a une facilité personnel....

Bref, dans tout les cas, je suis quand meme content de t'avoir eu comme opposant, ton vocabulaire que je prennais comme un leurs au départ, est finalement devenus la solution pour terminer ce débat sans fin.
Meme si j'ai, a premiere vue, perdus un combat que je ne pensais pas avoir déclencher, je ne me sent pas pour autant diminué, mais plutôt éclairé, calmé, soulagé quoi!

Bonne continuation, ne change rien

Mince...

Je dois bien avouer que je suis à demi ému par cette réponse, car c'est bien la première fois de toute mon existence que je rencontre une si franche humilité s'accompagnant de compréhension. J'ai tellement perdu espoir de retrouver ce genre de vertu chez cette humanité accablante que j'en deviens acerbe, voire détestable (ce qui n'arrange pas cette vanité généralement au centre de toute discussion au-delà de son objet, d'autant plus qu'il m'est malaisé de perpétuellement me voir plus "élevé" que mes interlocuteurs -ce qui n'est que le fruit d'un état de conscience- et que cela finit peut-être par me stigmatiser puisqu'on me prête alors couramment une certaine arrogance à quoi je réponds par un mépris perçu comme de l'arrogance...). En tout cas, je vois que je ferais mieux de ressortir du placard ma carte chance, celle que je devrais donner aux autres de me prouver qu'ils ont du mérite à revendre... C'est une leçon que je prends de mon côté, car je ne sais pas s'il me serait encore aisé de faire preuve d'une telle soumission lorsque la plupart n'ont d'yeux que pour la domination de leur égo sur l'autre, et qu'il ne s'agit plus de s'élever ensemble mais d'écraser son prochain pour espérer prendre de l'altitude fictivement, ce contre quoi l'on ne peut que se défendre avec les mêmes armes (ou laisser tomber)... Difficile de préserver toute humilité en ces circonstances.
Donc non, tu n'as certainement rien perdu car il ne s'agissait pas d'une lutte mais d'un échange, et rien ne peut davantage grandir que d'avancer en acceptant ses torts, plutôt que de s'enfoncer au contraire dans son erreur (mais cela vaut pour un Homme, car les égos sur pattes n'en ont cure...). J'admire ta réaction.

Pour en venir aux faits, je dois bien concéder que je ne m'exprime pas le plus simplement du monde, et que malgré tous mes efforts, cette sophistication ne permet pas nécessairement de mieux exprimer ma pensée à autrui, et comme ce nom commun le laisse entendre (son étymologie se rapportant sans doute au sophisme), il peut également laisser dubitatif quand à la sincérité de mes intentions (non que -à l'inverse de ce que semble en penser bon nombre tout à fait à tort, car il est plus vraisemblable que ce soit le contraire en vérité- l'intelligence soit synonyme de malignité, mais parce qu'elle permet de tromper plus facilement bien sûr).
Bref, j'étais prêt à rajouter hier que je trouvais cela dommage que tes propos restent vindicatifs car j'aurais pu acquiescer à ceci: "les seul vrais difference entre pc et console ce sont:
La facilité, pour la console il suffit de mettre le jeu, pas besoin de s'y connaitre en informatique, en gros c'est juste un jeu.
apres c'est vrais que sur pc la visé est plus rapide et précise mais par contre la maniabilité clavier est moins intuitive.
il y a aussi les graphismes bien sure, encore faut il avoir la machine approprié, ca aussi ca compte, ceux qui veulent juste jouer a un jeu, préfereront les versions console, car il y a juste besoin du jeu et de la console.". Mais je me suis ravisé car j'étais vraiment dérangé par le ton général de tes commentaires. D'autant plus que si je suis d'accord avec ta remarque sur le clavier ici, tes propos suivant à cet égard (en bas de page) ne sont pas du tout de mon avis.
Enfin, au final tout ce que je pense à ce sujet reste que les performances dans un FPS seront toujours supérieures avec une souris et un clavier qu'avec un PAD, mais c'est un Quaker qui le dit... Dans d'autres FPS au rythme plus posé ou au gameplay différent, la question peut se poser, et ce que les sticks analogiques gagnent en finesse (au niveau des déplacements), le clavier le gagne en précision et en réactivité, mais globalement le résultat reste en faveur de la configuration PC à mon sens. Cependant, la dimension personnelle est étrangère à cette considération, et c'est bien cette distinction qu'il ne faut pas oublier de faire. Car évidemment, nous n'avons pas les mêmes exigences, le même feeling, la même façon de jouer somme toute, comme nous ne jouons pas non plus aux mêmes jeux. Il en existe pour tous les goûts, et cela n'est pas discutable. Que certaines choses soient mauvaises, certes, mais les consoles comme le PC nous ont tous les deux prouvés qu'ils ont du potentiel, donc la question n'est pas de comparer une symphonie de Bruckner avec une ballade de Brahms (j'y vais de mes références personnelles )...

Ensuite, je crois qu'il y a aussi en cause l'amalgame que font beaucoup de joueurs PC entre ce débat et l'impact que peut avoir le développement multi-plateformes actuellement en vogue sur la complexité intrinsèque du jeu, souvent revue à la baisse pour le publique console plus "casual" globalement (je préfère souligner ce terme pour éviter qu'un autre débat à deux sous ne fasse son apparition -oui parce que passer des heures sur sa console en mangeant des chips et être un "hardcore gamer", c'est deux choses bien différentes -, tout en précisant que cela ne veut pas dire non plus que les jeux PC soient forcément plus aboutis... enfin étant donné la rareté de ces exclusivités aujourd'hui, j'aurais du mal à le déterminer)...

Yen a qui ont que sa a foutre de raconter leur vie ?^^

Butchforliving <<< Holy Shit !!

Plaît-il?

Je ne vois pas le rapport avec ma vie personnelle là-dedans, et cela s'appelle plus couramment converser.

Mais tu n'avais sûrement que ça à faire de balancer une remarque désobligeante...

Je t'avais prévenus, ton vocabulaire me permet a moi de comprendre "exactement" ce que tu veut dire, mais pour d'autre, qui s'y perde intellectuellement, par manque de patience sans doute ou simplement par betise, tu les mets en face de leurs manque de reflection, donc ils vont te mépriser a défaut de pouvoir de comprendre.

C'est le gros problème avec l'intelligence, chacun ce pense toujours comblé de ce qu'il a, ce qui est logique vue que c'est justement avec celle ci qu'il ce juge.

Il faut dire aussi que jv.com ne regorge pas de personnes qui veulent dialoguer, mais plutôt de vantards qui veulent étaler leurs "supériorité" bien caché derriere leurs clavier, histoire de ne rien avoir a prouver, car de là, moi aussi je peut me faire passer pour qui je veut et m'inventer la vie qui me plais.

Je suis encore agressif là?

Il faut que j'arrete d'ecrire sur des forum, c'est plus possible

@spartacusxxi: "chacun ce pense toujours comblé de ce qu'il a, ce qui est logique vue que c'est justement avec celle ci qu'il ce juge.". Ces paroles sont tout à fait de mon genre ^^!

Par ailleurs, il faut bien reconnaître que la toile perverti en laissant libre cours aux (malheureusement souvent) plus bas instincts de chacun, dissimulé derrière cet avantageux anonymat... Il vaut mieux rester quelque peu distant (ce que j'avais pour habitude de faire...).

"Il vaut mieux rester quelque peu distant (ce que j'avais pour habitude de faire...)."

Passes devant, j'te suis....

tant de pavés...mes yeux...ils saignent!

Oh mon dieu