" konami a bien bossé je l'avoue, neanmoins l'anticipation sur developpé de l'ia peut nuire au jeu aussi ! une simulation doit prendre aussi en compte le fait qu'elle peut etre surprise par un driblle ou une passe qui, en realité, aurait fait mouche . c a mon sens un facteur important. "
Merci pour tes compliments ^^.
Effectivement aux premiers abords, la grande réactivité de l'I.A tant sur phase défensive qu'offensive ( balle au pied ) m'a particulièrement frappé.
Lors de mes premiers essais, des dribbles spectaculaires, à la lecture humaine nullement prévisible, se sont retrouvés stoppés net.
En échangeant avec un autre joueur, j'ai pu obtenir le conseil suivant pour faire face à l'importante réactivité de l'I.A, lorsque l'on attaque.
J'ai expérimenté le changement de vitesse de dribble ( course - normal - lent ). Il s'est avéré qu'en l'associant à des arrêts de courses ( R2 ), l'I.A rencontre d'importantes difficultés, en finissant par se jeter bêtement.
Je trouve réaliste que ces changements de course perturbent l'I.A, mais toutefois, je mets un bémol à l'I.A qui parvient à maîtriser l'essentiel de nos tentatives de dribble plus spectaculaire.
Toutefois, lors d'affrontement contre de joueurs réels, les dribbles prennent plus d'ampleur, de par la difficulté à les anticiper. Ainsi à mes yeux, Konami rattrape le coup en proposant un juste équilibre.
" elle abuse, elle aussi, de ce systeme de dribble trop robotisé . "
Je reconnais que la conduite de balle de l'I.A, y compris par des joueurs d'équipes moindre, se veut trop parfaite.
Difficile ainsi d'intervenir, sans risquer de provoquer une faute.
Cela dit, lorsque j'affronte des équipes d'un niveau modeste, leur jeu global d'équipe ne permet pas de m'inquiéter.
Beaucoup d'équipe cherchent à faire tourner le ballon, mais peu réussissent à cet exercice.
Sans aucune vantardise, peut-être que cela vient du fait, que je ne permets pas à l I.A de développer correctement son jeu
.
Aussi, je conseille de laisser l'I.A venir s'empaler dans une ligne défensive aux abords des 18 mètres, plutôt que de s'appliquer à un pressing important, pouvant entrainer un important déséquilibre.
" ce qui rendait pour moi les autres pes sur play 2 plus realiste c'etait justement cette facon d'aborder la conduite de balle d'un joueur . plus de lenteur dans les mouvement qui demandé de la concentration pour ne pas perdre le ballon betement, car les defenseur avait autant de chance de faire mouche que les attaquants "
J'ai également connu les anciens opus ps2. Mais à la mémoire de mes souvenirs, je me suis étonné de te voir utiliser le terme lenteur, pour un jeu qui me laissait un souvenir de vitesse et de jeu hyper fluide.
En regardant une vidéo, de Pes 6, je trouve qu'il propose une rapidité de jeu, une conduite de balle, et une exécution de mouvement plus importante que le 2012.
Pes 6 :
http://www.youtube.com/watch?v=OdElwsILb48
Pes 12 :
http://www.youtube.com/watch?v=sZU0prD5I9U
" plus besoin de faire attention au hors jeu, le joueur le fait pour toi en la passant a un joueur ne l'etant pas, sans respecté la direction de ton analogique . plus besoin de faire attention a ta jauge, le joueur redresse sa passe selon le joueur le plus proche ! meme chose pour les frappes , faut pas deconné non plus ! les joueurs ne font attention a rien et joue comme sur un tekken . c pas ca un jeu de foot . tu n'es pas d'accord avec moi . "
Je ne suis en rien d'accord avec toi...
Au niveau du hors jeu, il t'es arrivé de vouloir faire une passe à un coéquipier, mais qu'automatiquement la passe parvienne à ton attaquant, à la limite du hors jeu ?
Il t'arrives aussi qu'au niveau de la jauge de puissance, tes passes et tes tirs soient rectifiés en cas de mauvaises manipulations ?
Essayes donc de jouer en full manuel, tu m'en diras des nouvelles ^^.
Pour moi ce système, bien que difficile à appréhender, propose au contraire un football totalement libre, libéré de ses scripts.
A noter également la possibilité de passer en manuel lors de passes ou de tirs, en maintenant la jauge L2. Par ailleurs lors des frappes, son utilisation semble proposé davantage de puissance, et de trajectoires moins stéréotypées.
" le jeu devient une simulation si tu joue sans assistance je te l'accorde ! "
A quand même, tu me l'accordes ^^. Ca aurait été intéressant de voir Konami prendre le risque de ne proposer que le full manuel comme réglage.
Certes le jeu aurait été difficile à maîtriser, mais on se régalerait davantage je pense.
Mais bon, cela aurait laissé une porte ouverte aux joueurs de rejoindre Fifa et ses autres assistances, de base.
C'est un plaisir également pour moi, de discuter avec quelqu'un qui sait prendre du recul sur les choses, et qui ne tombe pas dans le pro ou l'anti.
