http://objection.mrdictionary.net/go.php?n=7233412

Attention c'est long mais ça devrait mettre fin au procès.

http://objection.mrdictionary.net/go.php?n=7233430

http://objection.mrdictionary.net/go.php?n=7233435

http://objection.mrdictionary.net/go.php?n=7233440

Pourquoi la victime aurait-elle invité son assassin ? Ce témoignage reste lugubre.

http://objection.mrdictionary.net/go.php?n=7233483

de toute facon arsa1 ne veux plus participer donc autant dire la vériter sur le meurtre

http://objection.mrdictionary.net/go.php?n=7233489

Oui, dis-nous tout. Là, ça devient du grand n'importe quoi.

Bon vu que le procès est devenue bizarre voici la réponce au meurtre que Arsa1 a commis.

Le meurtre a eu lieu a 10H30

Arsa1 est arriver sur les lieux a 10H15, Il est venu avec un gâteau afin de faire croire qu'il s'agissait d'une fête.
Comme il savait que la Troisième personne allait arriver en retard il décide de sortir le fouet et il fouette [JV]Ass-Kicker sans oublier de faire une photos truqué (la photos 1)

Ensuite il la étrangler et il laissa le fouet accrocher a son cou et il pris la deuxième photos qui elle n'était pas truquer.

la deuxième personne GovDenim est arriver a 10H40 se qui la laisser le temps de cacher le corps pour que GovDenim croivent que c'est une fête surprise.

voila la véritable fin de ce tragique meurtre.
GovDenim est donc non coupable.

Bien sur a quoi a servie la photos 1 truquer,

il n'avait aucune photos de la troisième personne qui devait venir. et aprés le meurtre arsa1 a rencontrer cette troisième personne a 10H40. Arsa1 a demander a GovDenim si il pouvait le prendre en photos. Bien sur GovDenim ah dit oui. et c'est cette photos qui l'a utiliser pour l'intégrer a la photos 1. il voulait remplacer son visage par celui de GovDenim grace a la retouche sur le pc de [JV]Ass-Kicker. tout sa a une vitesse déconsertante. seul 10 minute était sufisant.

grâce a ce il a pu accuser GovDenim de meurtre. pour que Arsa1 puisse sans tirer. voila

Et le cyanure dans la part de tarte ? Personne n'en avait mangé ?

non il n'y avait pas de cyanure car il n'était que 2 a ce moment la, le meurtrier et la victime.
la troisième personne est arriver 10 minute après le meurtre l n'avait pas besoin de cyanure.

http://objection.mrdictionary.net/go.php?n=7234416

http://objection.mrdictionary.net/go.php?n=7234425

http://objection.mrdictionary.net/go.php?n=7235123

http://objection.mrdictionary.net/go.php?n=7235128

http://objection.mrdictionary.net/go.php?n=7237237

http://objection.mrdictionary.net/go.php?n=7247933