sur LoL tu n'as pas accès à l'intégralité du jeu dès le départ, il faut jouer pour avoir accès a toutes les runes et tout les champions - ou alors il faut payer.
et le temps c'est de l'argent donc LoL n'est pas totalement un free to play
En fait il n'y a que les joueurs de LoL qui prétendent que c'est un free to play, tu demandes à n'importe qui qui ne joue pas au jeu et il te le dira...c'est pas un f2p intégrale. Ce n'est pas non plus un P2win sinon les runes ne seraient disponibles qu'avec de l'argent réel.
et il y aurait des champions dispo qu'avec de l'argent réel et ces derniers seraient plus forts. J'ai déjà joué à des jeux comme ça, ils étaient pas nuls pour autant.
pour dota , dans un univers parallèle où valve aurait été racheté par Electronic Arts, même si en jouant 50 parties on avait accès à l'intégralité du contenue sur dota - dota ne serait plus du tout un jeu free to play intégrale.
pour que lol soit un F2P il faut donc tout les champions, & runes disponibles dès le départ
c'est une question de principe, peu importe le jeu.
si je joue à quake live et que le ray gun est disponible au bout de 10 000frags ou pour 1centime, quake live ne serait plus un free to play non plus.
les skins c'est des cosmétiques cela n'a donc aucun rapport avec le sujet car les skins n'ont pas d'influence sur le jeu.
sur dota en plus tu peux les dl et installer gratos sur ton pc.. http://dota2mods.blogspot.fr/p/home-page_2557.html
et tu peux tester des skins avant de les acheter /échanger sur internet.
l'avantage c'est que ça te permet d'essayer des skins rares, chers ou indisponibles avant de les acheter.
le désavantage c'est qu'il n'y a que toi qui les vois.
a+ sous le bus