Votre avis sur le carry-star d'Alliance ?

Son niveau en comparaison des gros Carey chinois et plus généralement asiatiques type BurNIng, Sylar, (zhou), Zsmj , Mushi ...etc

Ses atouts/capacités ?

Ses défauts ?

Beaucoup le voit juste comme un gros farmeur , rarement celui qui lead, ni celui qui élabore les strats, peu agressif , un peu en retrait et peu innovateur sur les picks.. Alors selon-vous ?

Il joue carry, c'est pas comme si c'était dur.
Ni besoin d'innover, et pas possible de lead.

Il tape bien sur les creeps.

Il joue avec une casquette, il a la top classe.

MUSHI SAYS NOOOOO!!!

Numéro 1 tout simplement.

il est chauve

Pas très innovant dans ces picks? toujours plus que [A]dmiralbulldog qui n'a que deux pick lone druid et nature's prophet

"son niveau en comparaison des gros Carey chinois et plus généralement asiatiques type BurNIng, Sylar, (zhou), Zsmj , Mushi ...etc "

C'est un carry.
Il farm et quand il a fini il rape.

Il est pas plus impressionnant qu'XBOCT, Burning ou Mushi.

T'façon Alliance, et ça a été dit sur le fofo, c'est Akke et EGM principalement. Je pense toutefois qu'S4 est très malin dans ses choix de pick, de strat, etc.

Admiral, il push bien et il est chanceux

Pareil qu'au dessus, il fait bien son job.
Il est en plus entouré de deux bons sup, ça doit pas mal aider.

D'ailleurs, Navi a compris que le danger était les deux supports. On l'a très vite vu avec les bans ciblé sur les supports uniquement. Ils ont pas cherché à ban NP ou LD d'admiral, parce que même si c'est un bon joueur. Il ne peut faire gagner sa team. Alors que EGM et akke ont cette capacité.

Les commentateurs en ont peu parler en live. Ce concentrant sur admiral, loda, dendi et Xboct. Mais si on échange les supports des deux teams. Navi gagne sans souci la finale.