Tu m'as l'air de t'y connaitre dans ce domaine

Mais attend, je croyais que pour redirigé l'aggro d'une tour, fallait attaquer réellement un creep allié. Faire juste un simple A + clic sur une unité alliée suffit?

il faut faire l'action, pas besoin de faire l'attaque, tu peux la cancel (ou tout simplement faire l'action sur un creep qui a plus de 50% de hp, ça fonctionne aussi)

Oui un A-click sur un alliée suffit

Kibitz

Ouais non, il a rien inventé de révolutionnaire, c'est juste la perfection de l'exécution et le calcul des risques qui force l'admiration.

Ah ok je savais pas sa, merci pour le tips!

]Blackwater[ Voir le profil de ]Blackwater[
Posté le 30 août 2013 à 10:17:48 Avertir un administrateur
Et puis on dit "autant pour moi" pas "au temps pour moi".

DDB pour illettrisme.

Suicide toi.

Perdre l'aggro ok , mais dire que les pseudos joueurs décents l'auraient fait c'est un être un fdp de base quand même.

Mais elle date la vidéo un peu non?

Putin d'autistes omagad ..

"Le débat reste entier. La plupart des auteurs normatifs et des lexicographes penchent pour la graphie au temps pour moi. Ils y voient une origine militaire (et le calque de au temps pour les crosses) ou musicale (erreur du chef d’orchestre). Toutefois autant pour moi reste revendiqué par certains comme ellipse de c’est autant pour moi.. Dans certaines situations, autant pour moi est même la seule graphie possible !"

J'ai toujours écrit "autant pour moi" et cette écriture est tout à fait exact et bien plus juste que l'autre.

Comme clef ou clé quoi.

Après c'est vrai que les deux s'écrivent donc : sorry my bad.

Ça ne change rien au fait que ce type de moove est loin d'etre à la potté de tous. J'attend la vidéo réalise par notre cher top player avec un moove similaire.

C'est un gros taff de micro/macro/timing.

"J'ai toujours écrit "autant pour moi" et cette écriture est tout à fait exact et bien plus juste que l'autre. "

non c' est l' inverse.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Au_temps_pour_moi

Va lire le petit "controverse" qui explique que le "au temps" n'a juste pas sa place et c'est pas nouveau.

Il a peut-être voulu dire maladroitement que "au temps pour moi" était minoritairement utilisé , ce qui est tristement le cas.

Je cite juste... "Selon lui, l’expression doit se comprendre comme « Je ne suis pas meilleur qu'un autre, j'ai autant d'erreurs que vous à mon service : autant pour moi. »
Claude Duneton voit un argument en faveur de « Autant pour moi » dans l’expression idiomatique anglaise so much for (en) qu’il considère avoir un sens « presque analogue »."

En observant la phrase on se rend bien compte que le "autant" sied bien mieux que "au temps" , après ça reste un débat entre les puristes et ceux qui sont davantage concerné par une vulgaire recherche de sens.

Ou ceux qui ont appris une formulation lors de leurs études et point barre, mais c'est dommage.

Enfin bref , pour se recentrer sur le skill de N0tail , une autre vidéo madré in reddit.

http://www.youtube.com/watch?v=rewJeerVYdc

Made*

non mais je m' en fou de ta vie, on dis majoritairement au temps pour moi . basta, pas la peine de me sortir ta thèse de lettre.

Non mais il essaye juste de se rattrapper comme il peut, laisse-le faire il est rigolo

Mon dieu les mecs ridicules.