jai appris tanto en appelant cher ebgame, en lui demandant quand le jeux va sortir et si je peux le commander, ma appris qu'il n'auront rien et ne sera pas en vente ....

vien t'il de m'anoncer qu'il sera gratuit ??? esperons quil ne le sera pas ..

Peut etre seulement vendu via steam, mais surement pas gratuit ^^

GNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

c'est un jeu steam. voila.

Comme on ce retrouve hoogarden

Jeu steam, pas vendu en version boite comme le dit mon VDD

• se

La dernière fois que j'ai croisé Hoogarden, c'était à Leuveun entre 2 litres de Stella et une dizaine de golden bush...

Sauf que Dota 2 sera peut-être gratuit, Gabe Newell ayant avoué dans une interview datant d'Aout qu'il n'en avait pas encore décidé : http://deltagamer.com/14005/dota-2-wont-be-out-until-2012-could-go-f2p

oui mais je pense que si il est payant, il ne sortira pas en version boite :D

Je vois mal comment ils pourraient faire des sous sur dota en le mettant f2p , Je le vois bien a 19euros

Je rejoins Sampicoote sur ce point.
Le seul moyen pour DotA 2 de faire de l'argent en sortant en F2P, serait d'avoir une boutique en ligne vraiment intrusive, ce qui ne me semble pas être dans l'habitude de Valve ni d'Icefrog.

C'est c'que je disais avant.

Mais j'avais tort, et je pense qu'il y aura du contenu cosmétique (à la HoN) payant.

Jamie_Anderson > La boutique cosmétique d'HoN ou celle de TF2 (même si cette dernière inclue des éléments autre que cosmétique)
on de spécifique qu'elles ont été implanté plus tardivement, car à la base le jeux ne basé pas son modèle économique dessus.

Par exemple Portal 2 inclue une boutique cosmétique, mais le jeux est resté payants. Dans le premier semestre de commercialisation, un jeu se doit d'être relativement rentable, au moins de couvrir le cout de développement. Et je crois qu'il est difficile d'atteindre cette objective on ne se basant uniquement sur une boutique cosmétique.

Ptet bien.

Nesta se fera un plaisir de te faire un cours sur les entreprises, le commerce et tout ce genre de bordel.

Moi j'fais du béton, désolé.

Si il est F2P il y aura un système de Skin, et à vrai dire, ça sert à rien les skins, mais rien n'oblige à en acheter. Et puis je vais pas mentir que je suis friand de ce genre de conneries.

Girlik :

Oui mais non. Si HoN est passé F2P, c'est parce que le jeu n'a jamais été rentable, et qu'ils ont choisi de copier le système de Lol, fort de son succès.
TF2 est passé F2P non pas parce qu'il fallait le rentabiliser, mais parce que le F2P, c'est à la mode, et c'est bien. TF2 a toujours été rentable, et le passage en F2P a même été jugé comme surprenant, tant le jeu continuait à se vendre. Il y a plus de chance pour que ce soit un test, un essai de Valve pour mesurer l'efficacité de ce système, en prévision d'autres jeux.

"Dans le premier semestre de commercialisation, un jeu se doit d'être relativement rentable, au moins de couvrir le cout de développement."

Dans le secteur du jeu oui, mais c'est moins vrai avec les support pc. Tu prends DMC4 par exemple, si Capcom avait décidé de le sortir sur Xbox, c'est que le jeu ne pouvait pas être rentable sur PS3. Mais le support pc marche très différemment, surtout avec la dématérialisation des jeux et les DLC.

Dans le cas d'un jeu comme Dota, tu ne peux pas dire "je vais le vendre 20 euros", et 6 mois après le mettre gratuit. Comment peux tu justifier ça à tes clients ?

"Et je crois qu'il est difficile d'atteindre cette objective on ne se basant uniquement sur une boutique cosmétique."

Le marché du F2P sache le, est le prochain marché que vont exploiter les devs. Suffit de voir de faire un diagramme de Rogers pour t'en rendre compte, la première étape vu de convaincre la majorité, ce que la Wii a fait, la seconde fut de dématérialiser le contenu, avec les DLC. La 3ème, c'est d'exploiter le modèle F2P, qui permet de te faire plus de blé rien que par la notoriété du jeu qu'avec les ventes :
Elsword, Rusty Hearts, DCUO, et d'autres sont des exemples du F2P sans Pay to win, et LoL a tout pigé dans ce domaine.

La seule raison pour laquelle Gabe se tate à ne pas le passer F2P, c'est parce que ce jeu lui coûte une blinde à développer.

"Ptet bien.

Nesta se fera un plaisir de te faire un cours sur les entreprises, le commerce et tout ce genre de bordel.

Moi j'fais du béton, désolé.
"

Fuck .

Je sais très bien que le marché du F2P est très rentable, ça fait un bon moment que l'on sait qu'un MMO F2P à nombre de joueurs égale, est plus rentable qu'un MMO à abonnement.

Pour ce qui est de TF2 la boutique a été mis en place 1 ans avant le passage en F2P, et comme tu le souligne, c'est plus une volonté de tester la faisabilité de la chose et de ce faire par la même un bon coup de pub, TF2 ayant remplacé HL et CS en tant que mascotte.

Ce que je veux dire c'est que la boutique de TF2 et de HoN intègre des éléments de gameplay. Même si ce n'est pas du PAY2WIN, ce n'est pas juste du cosmétique.
Sauf que pour DotA j'ai du mal à imaginer une boutique qui intègre des items ingame.

Quant tu dis que le marché du pc est plus complexe que le marché console je suis d'accord. Mais je ne vois pas en quoi cela irais dans le sens du F2P. On peut prendre l'exemple de Risen qui 2 ans après sa sortie, lors d'un solde steam, s'est vendu 2 fois plus que durant les 2 ans de commercialisation.

C'est pour ça que je pense que DotA sera bien plus rentable en n'étant pas F2P.

Sérieusement je trouverais sa vraiment dommage qu'il serait f2p ... je ne sait pas vraiment pourquoi ...

peut-etre parce que j'aime joué avec des personnes qui veulent vraiment jouer et non qu'il leave apres avoir feed ...

Tu cites TF2 pour dires qu'il y a des éléments un peu "pay2win", je suis d'accord. Mais si tu ajoutes HoN, ajoute également LoL, car il y a beaucoup moins de "pay2win" dans HoN que LoL.

(A rappelé que le seul élément pouvant "avantager" dans HoN est le fait de pouvoir jouer un héros avant les autres, waow. Alors qu'à l'opposé, y a LoL et ses héros à 6300PI ou encore ses runes, ses lvl etc ...).