Ah oui et c'est ma mère est la même aussi

Vous êtes tombé sur un Firewall ou je ne sais plus...
Bref, vous vous heurtez à une impasse. Ce n'est pas unpartage mais une lute d'idées.

l'histoire c'est dce que tu fais dans le jeu, quand dans demon's souls tu meurs, tu écrit l'histoire de ton personnage.

Bonsoir.

J'explique mon attitude : je trouve que FNV est LE PIRE des Fallout. Parce que si Fallout 3 est un Fallout exécrable - mais genre, vraiment exécrable -, FNV, c'est LE foutage de gueule ultime.

Moteur graphique antédiluvien, textures à VOMIR (pire que dans le 3), intérêt toujours aussi faible que le 3 (un Gunblivion, quoi, intérêt 0,00), mais en plus, ils ont tenté d'ajouter les mécanismes RPG purs qui faisaient le succès des "vieux" Fallout.

Tout ça pour un beau bordel moche, indécis (on navigue constamment entre "Fallout 3.2", et "Back to basics"), et sans intérêt (une refonte ratée du 3, qui, tout mauvais qu'il était, restait cohérent envers ses objectifs).

et dans fallout aussi

sa mère*

Zoo : Ah parce que tu parlais de l'histoire là, t'avais pas été très clair

Ce qui change, c'est que si tu tues les PNJ qui peuvent t'en apprendre davantage sur l'histoire et l'univers, bah tu t'en tiendra à deux trois cinématiques du jeu

mais sharingan a bien résumé (merci d'ailleurs) on est opposé dans notre vision du jeu vidéo, donc on pourra difficilement se comprendre, mais ne croit pas qu'il s'agit de mauvaise foi ou de malhonnêteté de ma part, je vend des jeux depuis années, j'y joue depuis 24 ans environ, j'ai eu l'occasion de beaucoup réflechir à pourquoi ça me plait toujours après tant d'années

et ma vision actuelle me permet de plus me tromper dans mon choix de jeu, donc j'ai atteind un point qui me plait beaucoup, car j'achète un jeu sachant que je vais l'aimer, j'ai rarement des déceptions, hormis the witcher 2 cette année.

mais j'ai acheté le jeu sans réflechir, je voulais croire qu'ils allaient gommer les défaut du premier ^^

Exserv>Zoom est comme ça,tu critiques son jeu à l'occurence WOW,il t'attaque comme un chien féroce

ExServ Bonjour l'histoire palpitante.

Je suis arrivé dans le monde 1-1.
J'ai avancé.
J'ai vu un monstre.
Il m'a tapé.
Je l'ai tapé.
Il m'a tapé.
Je l'ai tapé.
Il m'a tapé.

Pour moi, ils ne faut pas confondre gameplay et scénario. Le gameplay, c'est ce qui fait avancer dans le scénario, mais dans un jeu comme demon's souls, où il n'y a aucun scénario (un background solide je l'accorde, mais pas de scénario), le gameplay fait avancer le jeu, rien de plus.

y'a aucun soucis, je me suis pas vexé, juste senti agressé, mais c'est pas grave

le gameplay dans wow c'est j'ai tué 10 loups, puis j'ai ramené la quete au pnj, j'ai tué 15 loup féroces, et j'ai ramené la quête au pnj, j'ai tué 15 loups agile et vieu pour récupérer leur fourrure, j'ai ramené la quête, j'ai changé de ville et j'ai tué 20 ours bruns.

Zoo : A zyva j'vais t'démolir ta race

tu veux vraiment qu'on compare ce genre de chose ? tu vois bien que les exemples existent dans les deux jeux.

Je suis pas tout à fait d'accord, Zoomat. Mais on en a déjà discuté, donc ça sert à rien de recommencer.

jv> Zoom>Komen tu parle de mon jeu,boufon?

bref, je pense qu'il serait plus sage qu'on en reste là, je vois parfaitement ou tu veux en venir, je t'explique juste que j'ai pris plus de recul sur ma vision du jeu vidéo, on en arrivera sûrement au même point un jour, et tu aura sûrement un avis différent ^^ j'ai hate.

ExServ Mais je suis pas entrain de critiquer demon's souls là, j'explique pourquoi il est différent de Fallout New Vegas.

Biensûr que le mec qui va acheter wow pour le scénario il va se faire chier sévère...