Salut à tous, je poste ici quelque chose que je comprends pas : je fais ma carrière avec mon perso (en pro) et j'attaque mon premier Roland : je corrige Nadal en demi (3-0 3-1). Alors qu'a Dublin, je retombe contre Rafa en demi aussi, et la c'est lui qui me bat (4-3, 4-3), en rattrapant plus de balles qu'à Roland. C'est pareil chez vous ?

Disons que j'ai surtout constaté que les joueurs étaient généralement bien meilleurs en 1/2 et en finale. Je suis tombé sur Davydenko ou Wawrinka par exemple qui étaient de vraies pourritures en fin de tournoi alors que les 15-20 x où je les avais joué avant je n'avais éprouvé aucune difficulté. Je ne te parle même pas de Murray, Nadal ou Djoko.

Après d'un grand chelem à un autre, d'une 1/2 finale à une autre, je n'ai pas réellement constaté ce que tu décris mais c'est possible. J'ai laminé Nadal en finale de RG et il m'a battu en finale du Masters. Des fois on ne comprend pas tout...