J'ai la fâcheuse impression que tout tout les noobs se sont réfugiés vers Agassi après toutes les critiques sur "Nadal le cheaté", mais Agassi n'a pas le moindre points faible et a de gros points forts tout comme sont cher compère espagnol !

La volée et le service sont un point fort (Comme pour Becker par exemple) mais pas un point faible car ils sont inutiles a utiliser pour gagner un match avec Agassi, Djokovic ou Murray par exemple. Ces faiblesses sont donc très difficilement exploitables...

Surtout que ce type de joueurs ne joue exclusivement que avec lui (comme le 1er au classement 2K open), sont incapable de réaliser de bons match avec les autres joueurs, et sont les 1er a envoyer ce genre de message après une défaite presque logique "ahaha pwned noob!".

Ca devient lourd, c'est dommage...

Ouai mes bon moi je leur mais la paté a tout cela donc cela ne me dérange pas.

Pour moi, aucun joueur n'est "cheaté". Si tu gagne, c'est que t'as été meilleur, c'est tout. J'ai battu tous les joueurs du top five avec Borg ou Agassi le soi disant "cheaté", et j'ai perdu contre d'autre, c'était accroché mais si j'ai perdu, c'est que le gars en face a était meilleur, c'est tout. Entrainez vous si vous voulez être meilleur et arretez de trouver des excuses bidons du genre, Nadal il est "cheaté" et il trouve des angles de malade ou encore. Ah ben lui il a la "pluie de coup lifté", c'est pour ça qu'il me bat. pfff.

Je suis a 100% d'accord avec l'auteur. Contre une personne de même niveau, la seule facon de gagné contre Agassi est de prendre Agassi à son tour. Je suis comme vous je trouve qu'il y a toujours un style de jeu à adopté en fonction du joueur adversaire, le problème c'est que Agassi controle l'échange du début à la fin. La seule fenêtre c'est lors du retour de service mais elle est bien vite refermé par la solidité fond de cour de Agassi.

ça vient pas de Agassi, ça vient du mec qui contrôle la manette

Si ca te fais plaisir de le pensé.. : )

Guizdo entierement d'accord avec toi je suis tomber sur des nadal des federer j'ai gagné comme j'ai perdu sa depend du mec qui controle la manette

Ton argument est génial evander. Si tu tombes contre un mec qui a jamais joué et qui prend Nadal. Tu le win et donc forcément Nadal est weak. OK : ))

Donc, si on fait le tour des forums, chaque joueur à son joueur "cheaté" c'est n'importe quoi, Roddick Service de barbare, Nadal angle de feu, defense de ouf, Agassi indébordable, Djoko il a tout, Williams trop puissante, Borg lift d'enragé, Chang il renvoit tout et j'en passe…

C'est pas les joueurs qui sont cheatés, c'est que les mecs en face, ils vous mettent la misère, c'est tout.

Entrainez vous

J'ai fais un paquet de game sur le jeu, bien plus que tu puisses l'imaginé, et jtassure qu' Agassi, quoi que vous en disiez, est vraiment au dessus des autres.

C'est pas parce que t'a fais un paquet de game que t'es bon. Tu deviendra meilleur quand t'acceptera que tu as des progrés à faire. ça me fais rire, les mecs si vous perdez, ça peut pas venir de vous, ça vient forcement des joueurs qui sont cheatés. C'est portnaouac

Il me semble pas avoir dis que j'étais bon, si? De toute facon j'ai pas envi de débattre sur une évidence, crois ce que tu veux : )

On s'est mal compris mais ça s'adressait pas forcement à toi. Je parle des gamers en général qui se cherchent des excuses.

Qui pour un match gros niveau sur PS3 ? Mon id : Del-Tonio

Par joueurs cheatés j'entend : Gros points forts et pas la moindre faiblesses exploitables en plein match.

Tout les autres joeueurs ont soit une faiblesse, soit aucun points forts utilisables a outrance :
Federer : son revers friable
Roddick, Becker, Sampras, Rafter : Vitesse très lente
Murray et Chang : Manque de puissance
Djokovic, Simon, Borg ou Courier : Pas de réelles points forts exploitables (sauf peut être le lift du suédois.

Le constat est le même chez les femmes. Agassi et Nadal sont hors du lot, les joueurs le disent, les journalistes spécialisés l'ont remarqués aussi.

C'est énervant pour les joueurs comme moi qui aiment varier les plaisirs dans le jeu et prendre des joueurs très différents en alternant Roddick, Sampras et Chang par exemple. Prendre systématiquement Agassi et venir se vanter parce qu'il ont gagner avec Sampras en face, c'est saoulant a force !

Dans ce jeux tu a 99 % de noob et 1 % qui savent jouer , tout le monde joue pareil , vous renvoyez des balles faciles et vous savez pas finir les points. Remet en cause ton jeux Kizaro.

Mdr mais n'importe quoi, les joueurs se sentant visés par mon post qui s'énervent tous seul devant leur écrans...Asdensen tu fais parti de cette catégorie de "fanatique d'Agassi", et tu est incapable de réaliser d'excellents matchs avec les autres joueurs comme Rafter je présume ?

Je vise dans mon post ceux qui s'acharnent sur Agassi ou Nadal ET qui ne savent pas jouer avec aucun autre joueurs ET ceux qui viennent s'en vanter ensuite !

Top spin est trop bon pour s'évertuer a ne jouer qu'avec 1 seul joueur ou 2 cheatés et de se prendre pour les rois du jeu ensuite, sous prétexte qu'on veut absolument gagner sans prendre aucun plaisir de jeu, en insultant ceux qu'il veulent réellement en prendre du plaisir de jeu.

Fallait acheter Virtua tennis dans ce cas

En fait tu te fait insulter car tu part avant la fin de la rencontre surtout. Apres chacun son style de jeux si tu aime faire des volées prend Rafter mais soit disant passant tu sais pas bien jouer, car bon j'ai connue des Federer qui matriser mieux le jeux ou c'était plus accroché

1 ou 2 joueurs cheatés, les joueurs cheatés dans le jeu, il y en a très précisément zéro. Perso je ne prend ni Agassi ni Nadal, je prend Borg, Chang ou Jim Courier et quand je perd, je n'accuse ni Nadal, ni Agassi ou Federer. Je félicite le mec qui a été meilleur que moi.

C'est en perdant qu'on progresse et maintenant, ben je perd pas souvent voir très peu

ps : Une fois j'ai battu un mec avec Wockniasky, il a trouvé le moyen de me dire que les filles était cheaté et meilleur que les hommes.

Message pour toi Kizaro. Moi aussi j'essaye pleins de joueurs mais c'est logique d'avoir des préférences.

Mais carrément mais choisir la solution de facilité avec Agassi ou Nadal c'est vraiment dommage vu la qualité du gameplay de top spin je trouve.

Quand tu sens que ton adversaire n'est pas très fort, tactiquement, que tu joue un match très disputé en 3 sets avec une différence de stats très importante entre les 2 personnages en ta défaveur, et que tu finit par perdre a cause des grosses capacités du joueurs en face, alors que la victoire te tentait les bras, c'est rageant !

Mes chouchous sont Sampras et Rafter c'est vrai que j'ai une dent contre Agassi qui retourne a merveille mon service surtout quand je sens l'adversaire largement a ma porté !